G********** G*******
ReclamantG********** R*****
ReclamantZ****** N***
PârâtG********** L*****
PârâtSc 436/ Admite în parte acţiunea principală, aşa cum a fost completată ulterior. Respinge excepţia neacceptării invocată de reclamantul G.G a succesiunii defunctei G.V de către pîrîtul G.L. Admite în parte cererea reconvenţională , aşa cum a fost completată ulterior, formulată de pîrîţi. Dispune completarea masei partajabile a defunctei G.V., prin acordul părţilor, cu suprafaţa de 700 mp individualizată în contractul de vînzare- cumpărare autentificat la nr. 873/20 mai 1969 la fostul Notariat Local Roşiorii de Vede , teren aferent casei şi care a fost omis a fi reţinut prin încheierea nr. 37/5.11.2009 , situat în comuna Scrioaştea. Constată deschisă succesiunea defunctului G.C, decedat la 17 septembrie 1989, cu ultimul domiciliu în comuna Scrioaştea, de pe urma căruia au rămas ca moştenitori legali: G.V., soţie supravieţuitoare , cu o cotă de 1/4 şi în calitate de fii reclamantul G.G. împreună cu G.L. , ambii cu o cotă de ¾.Constată că valoarea masei partajabile este de 2250 lei compusă din: casă din cărămidă , cu două camere şi hol = 1400 lei, anexe gospodăreşti = 850 lei ( compuse din două magazii), coteţ de păsări = 75 lei, boltă viţă – de-vie cu ţevi metalice= 100 lei, fîntînă fără trei tuburi=100 lei, gard din plăci ciment =575 lei.Constată că dreptul valoric al moştenitorilor corespunzător cotelor este pentru G.V. de 562 lei, G.G. de 843 lei şiG.L.de 843 lei. Constată deschisă succesiunea defunctei G.V., decedată la 5 octombrie 2008, cu ultimul domiciliu în comuna Scrioaştea, judeţul Teleorman, de pe urma căreia au rămas ca moştenitori legali, în calitate de descendenţi , reclamantul G. Ghe, cu o cotă de 1/3, pîrîtul G.L., cu o cotă de 1/3 şi pîrîta Z.N., cu o cotă de 1/3. Constată că valoarea masei partajabile este de 20082 compusă din : - casă din cărămidă cu două camere şi hol = 1400 lei +562 cota culeasă din succesiunea defunctului soţ, anexe gospodăreşti = 850 lei ( compuse din două magazii), coteţ de păsări = 75 lei, boltă viţă – de-vie cu ţevi metalice= 100 lei, fîntînă fără trei tuburi=100 lei, gard din plăci ciment =575 lei; - casă din paiantă , acoperită cu tablă, cu două camere şi hol = 6500 lei şi terenul intravilan de 700 mp .pe care este situată =1050 lei, individualizat în contractul de vînzare- cumpărare 873/20 mai 1969, situat imobilul în comuna Scrioaştea ( sat Brebina), – teren extravilan de 1, 5300 ha individualizat în titlul de proprietate 65-00766/nedatat şi 1,9000 ha din titlul de proprietate 6500097/11.07.2002 =6860 lei, situat în comuna Scrioaştea; - teren intravilan de 0,0700 ha din titlul de proprietate 65-00766/nedatat ( găsit la măsurători 681 mp)- 1022 lei în comuna Scrioaştea; - un şifonier cu 3 uşi = 50 lei; două dormeze = 100 lei.Constată că dreptul valoric corespunzător cotei de 1/3 este pentru G. Ghe. de 4347 lei, G.L.de 4347 lei şi pentru Z.N.de 3504 lei.Constată că îmbunătăţirile efectuate de G.G.împreună cu soţia, reclamanta G.R., sunt în valoare de 2000 le, fiind bunuri proprii ce nu fac parte din masa partajabilă.Constată că pasivul succesoral suportat integral de reclamantul G.G. este în sumă de 2987 lei şi proporţional cotei fiecare parte este obligată la cîte 995 lei. Confirmă raportul de expertiză B.C în varianta 1 şi raportul de expertiză B.S. , precum şi schiţele anexe.Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la terenul extravilan de 34.200 lei şi a terenului intravilan de 700 mp ( găsit la măsurători 681 mp) în valoare de 7882 lei, părţilor revenindu-le un drept valoric de cîte 2627 lei.Atribuie reclamantul G.G. LOTUL NR. 1, în valoare de 3310 lei şi va plăti sultă cîte 341 lei pîrîtului G.L. şi pîrîtei Z.N. , în suprafaţă de 2115 mp teren intravilan şi extravilan situat pe raza comunei Scrioaştea, fiind parcelat astfel: - suprafaţa de 681 mp teren intravilan, categoria de folosinţă arabil situat în T – 20, P- 580; - suprafaţa de 2000 mp teren extravilan, categoria folosinţă arabil, situat în T -24/2, P- 117; - suprafaţa de 7500 mp teren extravilan, categoria de folosinţă arabil, situat în T -24/3, P- 17 ; - suprafaţa de 1934 mp teren extravilan, categoria de folosinţă arabil, situat în T 58+59, P 26/a. Atribuie pîrîtei Z.N. , LOTUL 2 în suprafaţă de 11.433 mp teren extravilan pe raza comunei Scrioaştea, judeţul Teleorman, în valoare de 2287 lei şi primeşte sultă 341 lei de la lotul 1, teren este parcelat astfel: - suprafaţa de 600 mp teren extravilan, categoria de folosinţă arabil, situat în T- 25/1, P- 26; - suprafaţa de 5200 mp teren extravilan , categoria de folosinţă arabil, situat în T – 23-28/3, P- 24, ; - suprafaţa de 5633 mp teren extravilan, categoria de folosinţă arabil , situat în T- 58+59, P – 26/c.Atribuie, pîrîtului G.L. LOTUL NR. 3 în suprafaţă de 11.433 mp teren extravilan situat în comuna Scrioaştea, în valoare de 2286 lei şi primeşte sultă 341 lei de la lotul 1, terenul este parcelat astfel: - suprafaţa de 11.433 mp teren extravilan, categoria de folosinţă arabil, situat în T- 58+59, P- 26/b.Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile mobile şi imobile construcţii pe care le atribuie în natură reclamanţilor G.G şi G.R. ( pentru îmbunătăţiri) după cum urmează: casă locuinţă din cărămidă, casă locuinţă din paiantă şi terenul de 700 mp pe care este situată această casă, anexe gospodăreşti (compuse din două magazii), coteţ de păsări, boltă de vie, cu ţevi metalice, fîntînă , fără trei tuburi, gard din plăci ciment, un sifonier cu 3 uşi şi două dormeze.Se atribuie bunuri în valoare de 14.100 lei faţă de 8.339 lei cît au dreptul, şi vor plăti sultă suma de 3352 lei pîrîtului G.L. şi 2509 lei pîrîtei Z.N. Respinge ca nefondat capătul din acţiunea principală privind raportarea donaţiilor de către pîrîţi. Respinge ca nefondat capătul din acţiunea principală privind restituirea de către pîrîtul G.L. a unor obiecte către reclamanţi.Respinge capătul din acţiunea principală privind obligarea pîrîţilor la plata contravalorii serviciilor de asistenţă prestate de reclamanta G.R. în favoarea autoarei părţilor. Obligă fiecare pîrît să plătească reclamantului cîte 500 lei cheltuieli de judecată reprezentînd contravaloarea expertizelor tehnice şi compensează celelalte cheltuieli de judecată. Definitivă.Cu drept de recurs în termen de 15 zile libere de la comunicare.
Amînă pronunţarea la 18 martie 2010.
Amînă pronunţarea la 11 martie 2010.
Repune cauza pe rol faţă de precizările făcute de pîrîţii- reclamanţi în notele scrise, privind individualizarea terenului în suprafaţă de 681 mp şi a terenului de 700 mp aferent casei din paiantă dobîndită de defuncta G.V prin contractul de vînzare- cumpărare nr. 873/20.05.1969. Dispune citarea părţilor. Fixează termen fond la 4 martie 2010.
- Amînă pronunţarea la data de 18 februarie 2010.
Amînă pronunţarea la data de 11 februarie 2010.
Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză.
Pentru efectuarea adresei către expert constructor.
termen pentru achitarea onorariului de expert
Pentru a se achita onorariile pentru expertize
Înch.nr.37/5.11.2009 Constată că de pe urma defunctului GC, decedat la .. cu ultimul domiciliu în comuna S au rămas ca moştenitori legali: GV - soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 şi în calitate de fii , reclamantul GG împreună cu GL.ambii cu o cotă de 3/4. Stabileşte că în masa succesorală a defunctului au rămas următoarele bunuri : cota de 1/2 din casa din cărămidă compudă din 2 camere , hol, 2 magazii, coteţ pentru păsări, bolta de viţă de vie cu ţevi metalice, fântâna din curte fără cele trei tuburi, toate situate în com. S, jud.T şi 1/2 din grad de ciment de plăci. Constată că de pe urma defunctei GV, decedată la .... cu ultimul domiciliu în comuna S au rămas ca moştenitori legali în calitate de descendenţi: reclamantul GG cu o cotă de 1/3, pârâtul GL cu o cotă de 1/3 şi pârâta ZN cu o cotă de 1/3. Stabileşte că în masa succesorală a defunctei au rămas următoarele bunuri : - cota de 1/2 din casa din cărămidă compusă din 2 camere , hol, 2 magazii , coteţ pentru păsări, bolta de viţă de vie cu ţevi metalice, fântâna din curte fără cele trei tuburi , situate în comuna S şi 1/2 din gard din plăci de ciment;- casă din paiantă cu tablă cu două camere şi hol situată în comuna S,dobândită de defunctă prin contract de vânzare cumpărare autentificat la nr. ..; - teren în suprafaţă de 1,6000 ha situat în comuna S şi individualizat în TP... eliberat pe numele defunctei GV; - teren în suprafaţă de 1,9000 ha situat în comuna S şi individualizat în TP ..; - un şifonier cu 3 uşi, două canapele (dormeze). Constată că reclamantul GG a suportat cheltuielile cu înmormântarea defunctei GV în sumă de 2008 lei , cu pomenirile ulterioare,în sumă de 858 lei şi a plătitimpozitul pentru imobil în sumă de 121 lei. Constată că reclamantul GG împreună cu GR(soţia) au efectuat la casa din paiantă îmbunătăţiri ce nu vor fi reţinute în masa succesorală, după cum urmează: - tencuit interior casa cu ciment, - gletuit toţi pereţii la interior , montat plasă STM la exterior şi tencuit toată casa , turnat şape de beton în toată casa , un gard despărţitor de sârmă în curte , săpat din nou fântâna şi înlocuit două tuburi sparte. Numeşte expert topo pe BC, fixează onorariu de expertiză 600 lei şi 100 lei cheltuieli de transport ce va fi achitat în cote egale de pârâţii GLşi ZN,în termen de 5 zile.. Fixează ca obiectiv evaluarea la valoarea de circulaţie a terenurilor în suprafaţă de 1,6000 ha şi 1,9000 ha şi lotizarea în raport de cotele reţinute. Numeşte expert construcţii pe BŞ, fixează onorariul de700 lei şi 100 lei cheltuieli de transport ce va fi suportat de reclamantul GG. Fixează ca obiectiv evaluarea la valoarea de circulaţie a bunurilor reţinute în succesiunile defuncţilor şi lotizarea în raport de cotele reţinute. Fixează termen fond la 26 noiembrie 2009 - termen cunoscut de părţi. Cu recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea la 5 noiembrie 2009
Încheiere - Amână pronunţarea la 29.10.2009.
alte cauze
alte cauze
Administrare probe
Probaţiuni
pentru probaţiuni
La cererea pîrîţilor, pentru a studia cererea completatoare depusă de reclamant.
-ALTE CAUZE
pentru ca pîrîţii să formuleze întîmpinare