S*** E** S***
PetentG**** L**** C*******
IntimatÎn baza art. 278 indice 1 al. 8 lit. a Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta SC EFI SA în contradictoriu cu persoana cercetată G**** L**** C*******. Menţine rezoluţia de neîncepere a urmăririi penale din data de 26.06.2009 în dosarul 5745/P/2008 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 192 al. 2 Cod procedură penală obligă petenta la 250 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.11.2009.
Deliberând, pentru administrarea probei cu înscrisuri, urmează a amâna cauza
Deliberând, pentru a se reveni cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti pentru a comunica rezoluţia prin care s-a soluţionat de către primul-procuror plângerea formulată de petentă împotriva soluţiei de netrimiterea în judecată data în dosarul nr.5745/P/2008, precum şi toate actele depuse de petentă la dosarul de urmărire penală, urmează a amâna cauza
Deliberând, pentru a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti pentru a comunica rezoluţia prin care s-a soluţionat de către primul-procuror plângerea formulată de petentă împotriva soluţiei de netrimiterea în judecată data în dosarul nr.5745/P/2008, precum şi toate actele depuse de petentă la dosarul de urmărire penală, urmează a amâna cauza
Deliberând, pentru lipsa de procedură cu intimatul, nefiind cunoscut domiciliul acestuia şi lipsa dosarului de urmărire penală nr.5745/P/2008, urmează a amâna cauza
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti nr. 1/31.08.2009 precum şi protestul personalului auxiliar de specialitate, privind restrângerea activităţii de judecată, faţă de proiectul Legii unitare de salarizare, apreciind că prezenta cauză se află în stare de amânare