M********** A******** L********
PetentI** P******
IntimatAdmite exceptia necompetentei materiale invocate de petent.
Faţă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulata de către avocat Ghita Maria Cristina, instanţa urmează a o respinge, intrucat la dosarul cauzei nu se afla imputernicire avocatiala din care sa rezulte faptul ca reprezinta interesele petentului; Avand in vedere relatiile depuse la dosarul cauzei, instanţa urmează a dispune emiterea unor adrese catre Inspectoratul Judetean de Politie Prahova pentru a comunica la dosarul cauzei copia procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei încheiat la data de 29.01.2009 prin care petentul a fost amendat pentru nerespectarea obligatiei de a purta centura de siguranta, precum si dovada comunicarii procesului verbal catre petent, anexandu-se o copie de pe cazierul auto nr. 692673/16.07.2009, precum si catre Administratia Finantelor Publice a orasului Campina pentru a comunica la dosarul cauzei o copie a procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei încheiat la data de 29.01.2009 pe numele petentului Maracineanu Alexandru Laurentiu şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Faţă de împrejurarea că la dosarul cauzei nu au fost depuse de catre intimata copia procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CC număr 3172836/29.01.2009 si dovada comunicarii acestuia catre petent, instanţa urmeaza a dispune emiterea unei adrese catre Inspectoratul Judetean de Politie Prahova in vederea comunicarii procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CC număr 3172836/29.01.2009, care nu se afla atasat la dosarul cauzei, dovada comunicarii procesului verbal catre petent, precum si toate documentele justificative care au stat la baza emiterii procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CC număr 3172836/29.01.2009, precum şi citarea petentului cu mentiunea de a preciza dacă mai stăruie în plângere şi consideră necesar a amâna judecarea cauzei