R*** E**** C* D********* P**** A*** L* C*** A** G**** M*****
ReclamantD*** M****
PârâtO****** D* C******* Ş* P********** I********* B*******
PârâtI**** A*******
PârâtAdmite acţiunea.
Din lipsă de timp, pentru deliberare amână pronunţarea la data de 28.12.2009.
Din lipsă de timp pentru delberare, amână pronunţarea la data de 21.12.2009.
Având în vedere obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă, instanţa apreciază că se impune a fi comunicate expertului pentru a comunica răspunsul său faţă de acestea.
Având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamantei, de acordare a unui termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză, instanţa o va admite şi va dispune a se comunica un exemplar de pe acesta pârâtei şi adresă cu menţiunea de a comunica punctul său de vedere faţă de acesta sau de a formula eventuale obiecţiuni.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Judecătoriei Botoşani din 31.08.2009, privind restrângerea activităţii, precum şi Hotărârea din 18.09.2009 de continuare a protestului, instanţa va acorda un nou termen,
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, instanţa va dispune a se reveni cu adresă la expert, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea cu menţiunea că în cazul în care nu va răspunde solicitărilor instanţei se va dispune amendarea sa cu suma de 300 lei, conf. art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă.
Având în vedere că s-a ales dl. expert Dupir Florin, I se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert, punându-i-se în vedere să procedeze la efectuarea expertizei dispuse în cauză. I se pune în vedere apărătorului reclamantei să achite avansul pentru onorariu expert în cuantum de 300 lei.
Va admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a O.C.P.I. Botoşani şi a pârâtei D*** M**** şi va dispune scoaterea acestora din cauză. În speţă, O.C.P.I. Botoşani nu urmăreşte satisfacerea unui interes propriu şi nici nu dobândeşte vreun drept subiectiv pe care ar trebuie să-l apere instituţia neparticipând la stabilirea raporturilor juridice dintre părţi De asemenea, D*** M**** nu justifică calitatea procesuală pasivă întrucât în evidenţele de publicitate imobiliară dreptul de proprietate asupra imobilului în litigiu este înscris în Cartea Funciară nr. 893/N şi C.F. 895/N Curteşti în favoarea pârâtei I**** A******* care a cumpărat terenul de la D*** M**** prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3124/10 mai 2006. De asemenea, va dispune a se solicita lista cu experţi cadastru de la Tribunalul Botoşani – Biroul Local de Expertize.
Având în vedere cererile formulate de apărătorul reclamantei, de acordare a unui termen de judecată pentru a răspunde la excepţia de inadmisibilitate a acţiunii, invocată de apărătorul pârâtelor şi pentru a face dovada că a făcut demersuri pentru intabularea dreptului său de proprietate, instanţa o va admite şi va proroga proba cu expertiza tehnică de specialitate, până când reclamanta va face dovada că a făcut demersuri pentru intabularea terenului. De asemenea, va dispune a se solicita lista cu experţi cadastru de la Tribunalul Botoşani – Biroul Local de Expertize.
Având în vedere lipsa părţilor, instanţa va dispune a se reveni cu procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi a se emite adresă intimatei O.C.P.I. Botoşani, cu menţiunea de a comunica instanţei înscrierile care s-au efectuat în Cartea Funciară şi documentaţia care a stat la baza acestor înscrieri privitoare la suprafaţa de 4300 m.p. teren pentru pârâta D*** M**** şi de a trimite reprezentant în instanţă pentru a formula apărări în cauză, aşa cum s-a angajat la termenul anterior. De asemenea, se va emite adresă pârâtei D*** M****, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă, pentru a motiva în scris excepţia de inadmisibilitate a acţiunii, aşa cum s-a angajat apărătorul acesteia la termenul anterior.
Va admite cererea formulată de apărătorul reclamantei de acordare a unui termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul înscrisurilor de la O.C.P.I. Botoşani. De asemenea, va admite cererea formulată de apărătorul pârâtei, de acordare a unui termen de judecată pentru a motiva în scris excepţia de inadmisibilitate a acţiunii şi va dispune a se reveni cu procedura de citare pârâtei I**** A******* şi a O.C.P.I. Botoşani.
Va admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi va dispune introducerea în cauză în calitate de pârâtă a numitei Iacob Anişoara, cu citarea acesteia şi adresă, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a-şi formula punctul de vedere faţă de cererea reclamantei, prin întâmpinare , prin care să formuleze cereri să invoce excepţii şi să propună probe în apărare cu cel târziu 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 118 al. 2 Cod procedură civilă. De asemenea, va admite cererea formulată de O.C.P.I. Botoşani, de acordare a unui nou termen de judecată în vederea pregătirii apărărilor şi va dispune a se reveni cu procedura de citare a acestuia şi adresă cu menţiunea de a comunica instanţei înscrierile care s-au efectuat în Cartea Funciară şi documentaţia care a stat la baza acestor înscrieri privitoare la suprafaţa de 4300 m.p. teren pentru pârâta D*** M****.