P*** C********* C********
ContestatorIn temeiul art. 406 C.pr.pen. admite cererea de revizuire, formulată de revizuientul POPA CONSTANTIN CRISTINEL, împotriva sentinţelor penale nmr.352/D/26.06.2008 şi 212/D/17.04.2008, pronunţate de Tribunalul Bacău, în baza art.394 lit.”e” C.pr.pen. Anulează ambele sentinţe penale arătate mai sus. Reţine cauza spre rejudecare şi pe fond : În temeiul art.449 alin.1 lit.”a” C.pr.pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul POPA CONSTANTIN CRISTINEL, , în prezent aflat în penitenciarul Bacău, şi în consecinţă: I. Constată că prin sentinţa penală nr.264/30.01.2007 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr.1866/180/2006 definitivă la 20.02.2007 prin neapelare, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 5 (cinci) luni închisoare; II. Constată că prin sentinţa penală nr.455/D/26.09.20097 a Tribunalului Bacău, pronunţată în dosarul nr.2943/110/2007, modificată prin decizia penală nr.225/11.12.2007, definitivă la 03.01.2008 prin nerecurare, petentul a fost condamnat la 9 (nouă) ani închisoare şi 6 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.”a” teza II şi lit.”b” C.pen . cu aplicarea art.74 lit.”c” şi art.76 lit.”b” C.pen.cu aplic. art.74 lit.”c” şi art.76 alin.2 C.penal. În temeiul art.33 lit.”a” şi art.34 lit.”b” C.pen. contopeşte pedepsele de la pct.I şi II în pedeapsa cea mai grea. Pedeapsa de executat = 9 (nouă) ani închisoare şi 6 (şase) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza II lit.”b” C.pen. Interzice condamnatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a teza II-a şi lit.”b” C.pen. pe durata şi în condiţiile art.71 alin.2 C.penal; Scade din pedeapsa de executat stabilită prin contopire, perioada executată începând cu data de 20.02.207 la zi. Desfiinţează mandatele de executare emise în baza celor două sentinţe şi dispune emiterea altor forme de executare în baza prezentei hotărâri. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bacău a sumei de 200 lei cu titlu de onorariu avocat oficiu, pentru avocat Ionela Folner. În temeiul art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06.03.2009.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 06.03.2009.
În temeiul art.403 alin.3 C.pr.pen. admite în principiu cererea de revizuire, formulată de POPA CONSTANTIN CRISTINEL. În temeiul art.404 alin.3 C.pr.pen. dispune reunirea dosarelor nr.4259/110/2008 cu sentinţa penală nr.352/D/26.06.2008 şi dosar nr.366/110/2008 cu sentinţa penală nr.212/D/17.04.2008, ambele aparţinând Tribunalul Bacău, în vederea rejudecării. Fixează termen de judecată la data de 03.03.2009, ora 9,00 C.D.1, dată pentru care se va cita revizuientul în Penitenciarul Bacău şi se va emite adresă către Baroul Bacău, pentru asigurarea asistenţei juridice din oficiu a revizuientului Popa Constantin Cristinel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 04.02.2009.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 04.02.2009.