S****** O***** M****
Intimat ReclamantA******** D*****
Recurent PârâtA******** T******
Intimat PârâtA******** C*********
Intimat PârâtS***** R**** - P*** M********* F********* P***** - R********** P*** A************ F********* P****** P******
Intimat PârâtAdmite actiunea precizata. Dispune iesirea din indiviziune a paratilor asupra asupra imobilului situat in Ploieşti str. Popa Farcaş nr.5 jud. Prahova, compus din teren in suprafaţa de 213 mp. indiviz din suprafaţa totala de 353 mp. si casa aflata pe acest teren construita din zid, învelita cu tabla, formata din 4 camere, 2 holuri, baie, bucătărie, cămara, debara cu pivniţa sub construcţie iar separat garaj din zid învelit cu tabla si bucătărie de vara, potrivit variantei I din raportul de expertiza tehnica judiciara-refacere intocmit de expert Popescu Dumitru, modificata de instanta, dupa cum urmeaza: Lotul 1 – paratul Artimescu Dragos primeşte: - Teren in suprafata de 85 mp. indiviz din suprafata de 375 mp. situat in Ploiesti, str.Popa Farcas nr.5……………………………………..25500 lei, - camera C1 si holul nr.1 cu acces intrarea A cu acces pietonal in linie dreapta pe o alee de 1,20 mp. latime intre poarta si punctul A conform expertizei constructor ………………………………………………51292 lei, Valoarea lotului 1 se majoreaza cu valoarea imbunatatirilor de 9293 lei(51292 lei+9293 lei=60585 lei), Are dreptul la…………………………………………………………103113 lei, Primeste sulta de la lotul 2………………………………………….26321 lei. Lotul 2- paratii A******** T****** si A******** C********* primesc in indiviziune: - teren in suprafata de 128 mp. indiviz din suprafata de 375 mp. situat in Ploiesti, str.Popa Farcas nr.5……………………………………..38400 lei - camerele C2+C3, sufrageria, baia, hol nr.2, beciul si garajul si acorda servitute de trecere lui Artimescu Dragos conform expertizelor constructor ……………………………………………………………142590 lei. Au dreptul la ……………………………………………154669 lei, Platesc sulta lotului 1 ………………………………….26321 lei. Constata ca suprafaţa indiviza de 140 mp. din totalul de 353 mp. respectiv cota indiviza de teren aferent dreptului de 2/5 din locuinţa, ce-i revine legatarei A******** T******, a trecut in proprietatea statului conform art.30 din Legea 58/1974. Obliga paratul Artimescu Dragos sa achite reclamantului suma de 2919 lei cheltuieli de judecata. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 22.02.2012.
pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
refacere raport de expertiză
pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia la cunoştinţă de completarea la acţiune
In temeiul dispoziţiilor art. 242 alin.1pct.2 Cod de procedura civila suspenda judecata pentru lipsa parţilor. Cu recurs pe toata durata suspendării . Pronunţata in şedinţa publica, azi 17.11.2010.
În vederea efetcuării rapoartelor de expertiză topo şi construcţii.
Admite in principiu acţiunea precizata. Constata ca paraţii A******** D*****, A******** T****** si A******** C*********, se afla in indiviziune, asupra imobilului situat in Ploieşti str. Popa Farcaş nr.5 jud. Prahova, compus din teren in suprafaţa de 213 mp. indivizi din suprafaţa totala de 353 mp. si casa aflata pe acest teren construita din zid, învelita cu tabla, formata din 4 camere, 2 holuri, baie, bucătărie, cămara, debara cu pivniţa sub construcţie iar separat garaj din zid învelit cu tabla si bucătărie de vara. Constata ca paraţii au următoarele cote indivize asupra imobilului descris mai sus: - paratul A******** D***** o cota indiviza de 2/5 din întregul imobil aflat in indiviziune; - parata A******** T****** o cota indiviza de 2/5 din locuinţa descrisa mai sus; - paratul A******** C********* o cota indiviza de 1/5 din întregul imobil aflat in indiviziune. Constata ca suprafaţa indiviza de 140 mp. din totalul de 353 mp. respectiv cota indiviza de teren aferent dreptului de 2/5 din locuinţa, ce-i revine legatarei A******** T******, a trecut in proprietatea statului conform art.30 din Legea 58/1974. Pentru identificare, măsurare, poziţionare pe schiţa de plan si evaluare a imobilului asupra căruia părţile se afla in indiviziune, dispune efectuarea unei expertize topometrice si a unei expertize constructor, urmând ca expertul topo sa întocmească si lotizarea conform cotelor părţilor si opţiunii acestora, inclusiv cu întocmirea unei variante de lotizare in care imobilul aflat in indiviziune sa fie atribuit paratului A******** D*****. Fixează onorariu pentru expertul constructor in cuantum de 600 si onorariu pentru expertul topo in cuantum de 800 lei, in sarcina de plata a reclamantului. Termen fond : 22.09.2010 complet 1. Se vor cita părţile. Pronunţata in şedinţa publica, azi 14.07.2010.
Faţă de lipsa timpului pentru deliberare amână pronunţarea la data de 14.07.2010
În veder a citării pârâtului Statul Roimân prin Ministerul Finanţelor Publice cu copie acţiune şi înscrisuri.
În vederea introducerii în cauză în calitate de pârât a Statului Român prin Administraţia Finanţelor Publice Prahova.
In baza disp. art.151 C.Pr.Civ. repune cauza pe rol, pentru suplimentarea probatoriilor. Fixează termen la data de 05.05.2010 Complet 1, pentru când: Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică azi 17.03.2010.
Fata de lipsa timpului pentru deliberare, amâna pronunţarea la data de 17.03.2010. Pronunţata in şedinţa publica, azi 10.03.2010.
Încuviinţează pentru reclamant probe.
Pentru a da posibilitate reclamantului să depună actul de proprietate privind imobilul în litigiu.