P******** D* P* L**** J********** G*****
RecurentZ******** G*******
Inculpat InculpatG******************* R*****
InculpatP****** V********
InculpatS* T******** S**
Parte vătămată1.În temeiul dispozi?iilor art. 334 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptei re?inute in sarcina inculpatului Z******** G******* din infracţiunea de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 şi 4 Cod penal – art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i şi alin. 4 Cod penal, in infracţiunea de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 Cod penal – art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal. Condamnă pe inculpatul Z******** G*******, la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 Cod penal – art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal. (faptă săvârşită la data de 10/11.03.2009). In temeiul art. 865 Cod penal raportat la art. 85 alin. 1 Cod penal, dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, aplicată inculpatului Z******** G******* prin sentin?a penală nr. 621/26.07.2011 a Tribunalului Bucureşti- Secţia I Penală, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 618/20.02.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 621/26.07.2011 a Tribunalului Bucureşti- Secţia I Penală, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 618/20.02.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, aplicată inculpatului Z******** G******* prin sentin?a penală nr. 621/26.07.2011 a Tribunalului Bucureşti- Secţia I Penală, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 618/20.02.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, in pedepsele componente astfel: -2 ani şi 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 7 din Legea nr. 39/2003 in referire la art. 3201 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi b Cod penal raportat la art. 76 lit. c Cod penal; -2 ani şi 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 Cod penal raportat la art. 270 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal in referire la art. 3201 Cod procedură penală cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi b Cod penal raportat la art. 76 lit. c Cod penal; In temeiul art. 33 lit. a Cod penal raportat la art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 35 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 621/26.07.2011 a Tribunalului Bucureşti- Secţia I Penală cu pedeapsa din prezenta cauză urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal pe o perioadă de 2 (doi) ani. In temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pe durata executării pedepsei, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. In temeiul art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive din data de 13.03.2009-26.08.2009. In temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de 12.11.2010-19.11.2010. 2.În temeiul dispozi?iilor art. 334 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute in sarcina inculpatului P****** V******** din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 şi 4 Cod penal – art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i şi alin. 4 Cod penal şi infracţiunea de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice cu numere false de înmatriculare prevăzută de art. 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 repub, in infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 Cod penal – art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal şi infracţiunea de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice cu numere false de înmatriculare prevăzută de art. 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 repub. Condamnă pe inculpatul P****** V******** la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 Cod penal – art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal. (faptă săvârşită la data de 10/11.03.2009). Condamnă pe inculpatul P****** V******** la o pedeapsă 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice cu numere false de înmatriculare prevăzută de art. 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 repub. Constată că infrac?iunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1252/14.06.2011 a Judecătoriei Focşani rămasă definitivă prin decizia penală nr. 879/08.06.2012 a Curţii de Apel Galaţi. In temeiul art. 33 lit. a Cod penal raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cauză cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 1252/14.06.2011 a Judecătorie Focşani, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare . In temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pe durata executării pedepsei, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. In temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de 11.03.2009-30.07.2009. 3.În temeiul dispozi?iilor art. 334 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptei re?inute in sarcina inculpatului GÎRLEANU VEACESLAV (ROBERT) din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 şi 4 Cod penal – art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i şi alin. 4 Cod penal , in infracţiunea de furt calificat prevăzută art. 208 alin. 1 Cod penal – art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal. Condamnă pe inculpatul GÎRLEANU VEACESLAV (ROBERT) la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 Cod penal – art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal. (faptă săvârşită la data de 10/11.03.2009). Constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 621/26.07.2011 a Tribunalului Bucureşti- Secţia I Penală, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 618/20.02.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1252/14.06.2011 a Judecătoriei Focşani rămasă definitivă prin decizia penală nr. 879/08.06.2012 a Curţii de Apel Galaţi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4(patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal pe o perioadă de 3 ani, aplicată inculpatului Gîrleanu Veaceslav (Robert) prin sentin?a penală nr. 621/26.07.2011 a Tribunalului Bucureşti- Secţia I Penală, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 618/20.02.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, in pedepsele componente astfel: -1an şi 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 7 din Legea nr. 39/2003 in referire la art. 3201 Cod procedură penală cu aplicarea art. 9 alin. 2 din Legea nr. 39/2003 , cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal raportat la art. 76 lit. d Cod penal; -4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal pe o perioadă de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 270 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 9 alin. 2 din Legea nr. 39/2003 in referire la art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal raportat la art. 76 lit. d Cod penal; -3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal pe o perioadă de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 25 Cod penal raportat la art. 272 coroborat cu art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal in referire la art. 3201 Cod procedură penală cu aplicarea art. 9 alin. 2 din Legea nr. 39/2003 şi art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal raportat la art. 76 lit. d şi art. 80 alin. 2 Cod penal; -5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 25 raportat la art. 289 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, in referire la art. 3201 Cod procedură penală cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal raportat la art. 76 lit. d şi art. 80 alin. 2 Cod penal; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 1252/14.06.2011 a Judecătoriei Focşani rămasă definitivă prin decizia penală nr. 879/08.06.2012 a Curţii de Apel Galaţi in pedepsele componente astfel: -4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal; - 8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2003 republicată; - 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 292 Cod penal. In temeiul art. 33 lit. a Cod penal raportat la art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 35 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 621/26.07.2011 a Tribunalului Bucureşti- Secţia I Penală şi cele aplicate prin sentinţa penală nr. 1252/14.06.2011 a Judecătoriei Focşani cu pedeapsa din prezenta cauză urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal pe o perioadă de 3 (trei ) ani. In temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pe durata executării pedepsei, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. In temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioadele executate de la data de 11.03.2009-30.07.2009, 12.11.2010-05.04.2011 . Constată că inculpatul este arestat in altă cauză. În temeiul art. 14 şi 346 alin. 1 Cod de procedură penală, raportat la art. 998 şi urm. Cod civil (în vigoare la data săvârşirii faptei), admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată S* T******** S** şi obligă pe inculpaţii Z******** G*******, P****** V******** şi Gîrleanu Veaceslav (Robert) , la plata in solidar a următoarelor sume: - 25000 lei cu titlu de daune materiale către partea vătămată S* T******** S** ; - 5000 euro, echivalentul in lei la data plăţii cu titlu de daune materiale către partea vătămată S* T******** S**. Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii formulate de partea vătămată S* T******** S**. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpaţi la plata sumelor de 1000 lei/fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. (din care suma de 300 lei/fiecare pentru faza de urmărire penală) Cu drept de recurs în termen de 10 zile .
Hotarare 45/2014 din 21.01.2014amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.01.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2014Faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii, amână judecarea cauzei la data de 07.01.2014 S.1.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013În temeiul art. 344 alin. 1 Cod procedură penală, dispune repunerea pe rol a prezentei cauze. Acordă termen de fond la data de 12.11.2013, CP.6, sala 1, termen pentru care se dispune: - efectuarea de verificări în evidenţele A.N.P. Bucureşti, în ce-i priveşte pe cei trei inculpaţi; - citarea inculpaţilor Z******** G*******, Gîrleanu Veaceslav (fost Gîrleanu Robert) şi P****** V********, la locurile de detenţie, respectiv la toate domiciliile cunoscute, dar şi prin afişare la uşa Consiliului Local Galaţi şi uşa instanţei; - citarea părţilor vătămate S.C. „Transcris” S.R.L. Galaţi şi Unicredit Leasing Corporation IFN S.A. Bucureşti, atât la sediile cunoscute cât şi prin afişare la uşa instanţei; - emiterea unei adrese către Judecătoria Focşani, în vederea refacerii referatului pentru sentinţa penală nr. 1252/14.06.2011, pronunţată de această instanţă în dosarul nr. 5268/231/2009, referat care să conţină informaţii cu privire la data rămânerii definitive, mandatele de executare emise pe numele inculpaţilor Gîrleanu Veaceslav (fost Gîrleanu Robert) şi P****** V********, cât şi datele de executare a pedepselor pronunţate prin această hotărâre; - emiterea unei adrese către Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, în vederea refacerii referatului pentru sentinţa penală nr. 621/26.07.2011, pronunţată de această instanţă în dosarul nr. 25450/3/2011, referat care să conţină informaţii cu privire la data rămânerii definitive, mandatele de executare emise pe numele inculpaţilor Gîrleanu Veaceslav (fost Gîrleanu Robert) şi Z******** G*******, cât şi datele de executare a pedepselor pronunţate prin această hotărâre; - emiterea unei adrese către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în vederea înaintării la dosar a unei copii după decizia penală nr. 618/20.02.2013; - emiterea unei adrese către Curtea de Apel Galaţi, în vederea înaintării la dosar a unei copii după decizia penală nr. 879/08.06.2012; - emiterea unor adrese către Baroul de Avocaţi Galaţi şi Baroul de Avocaţi Bucureşti, în atenţia apărătorilor inculpaţilor şi a părţii vătămate (respectiv avocaţii Hagiu Dumitru, Mocanu Viorel, Cristache Simona, Cojocaru Alina şi Druţă Maria), cărora li se va aduce la cunoştinţă despre repunerea pe rol a prezentei cauze, cât şi termenul de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 18.10.2013amână pronunţarea cauzei la data de 18.10.2013
amână pronunţarea la data de 11.10.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2013amână pronunţarea cauzei la data de 04.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2013pentru lipsa de procedura cu inculpatul G.R.
Incheiere de sedinta din 16.07.2013pentru lipsa de apărare termen 16.07.2013
Incheiere de sedinta din 11.06.2013pentru lipsa de procedură cu inculpatul Gârleanu Robert şi pentru ataşarea sentinţelor penale nr. 1252/2011 a Judecătoriei Focşani şi nr. 621/2011 a Tribunalului Bucureşti
Incheiere de sedinta din 14.05.2013pentru reactualizarea fişelor de antecedente penale ale inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 16.04.2013pentru lipsa de procedura cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 25.03.2013pentru studiu raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 26.02.2013pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.01.2013pentru lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa relaţii
pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru lipsa de apărare a inculpatului P****** V********
Pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2012 S.1.
Efectuare expertiză; Termen: 14.08.2012 sala 1
Pentru administrarea probelor propuse de inculpatul P****** V********, prin apărător.
pentru lipsa de apărare a inculpatului P****** V******** şi pentru reactualizarea fişelor de antecedente penale
pentru lipsă apărare
pentru lipsa de apărare a inculpatului P****** V********
pentru lipsa de procedură cu inculpatul Gîrleanu Robert aflat în stare de deţinere
pentru lipsa de procedură cu inculpatul Gîrleanu Robert, arestat în altă cauză
Administrare probe; Termen: 25.10.2011 Sala 1
pentru efectuarea comisiei rogatorie în Rep.Moldova privind martorul Croitoru Gh.Încheiere: În baza disp. art. 199 alin. 2 Cpp admite ridicarea amenzii aplicate d-nei av. Cojocaru Alina
pentru obţinere relaţii
pentru lipsă apărare. În temeiul art. 145ind.1 în referire la art. 145 alin. 3 C.p.p., respinge cererea formulată de P******** D* P* L**** J********** G***** de înlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara dispusă cu privire la inculpatul Zămoştean Gheorghe prin încheierea de şedinţă din 19.08.2009, cu măsura arestării preventive, ca nefondată. Definitivă
pentru lipsa de procedură cu inculpatul Gîrleanu Robert, aflat în stare de arest, care nu a fost adus în faţa instanţei
pentru lipsa inculpatului Zamoştean
TERMEN: 19.01.2011 S1 T1 Pentru lipsa de procedură cu inculpatul Gîrleanu Robert
pentru ca inculpaţii să ia la cunoştinţă de actele depuse de partea vătămată SC TRANSCCRIS SRL amână judecarea cauzei la data de 15.12.2010 sala 1, timpul 1;
pentru efectuarea comisiei rogatorii de către Judecătoria Bistriţa şi pentru obţinerea fişelor de antecedente penale ale inculpaţilor amână judecarea cauzei la data de 10.11.2010 sala 1, timpul 1;
pentru incompatibilitatea preşedintelui completului de judecată amănă judecarea cauzei la data 06.10.2010 sala 1, timpul 1
pentru audierea martorului Mureşan Traian prin comisie rogatorie, pentru obţinerea relaţiilor de la Judecătoria Focşani şi pentru obţinerea fişelor de antecedente penaleamână judecarea cauzei la data de 14.07.2010 sala 1,timpul 1
pentru audierea martorilor şi obţinerea relaţiilor de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi amână judecarea cauzei la data de 02.06.2010 sala 1, timpul 1
pentru obţinerea relaţiilor de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi amână judecareacauzei la data de 28.04.2010 sala 1, timpul 1
pentru obţinerea relaţiilor de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi amână judecarea cauzei la data de 17.03.2010 sala 1, timpul 1
pentru lipsa de procedură cu partea vătămată SC UNICREDIT LEASING SRL amână judecarea cauzei la data e 10.02.2010 sala 1, timpul 1
pentru obtinerea relatiilor de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Galati si pentru ca inculpatul Zamostean sa faca dovada schimbării domiciliului amana judecarea cauzei la data de 20.01.2010 sala 1, timpul 1
pentru ca reprezentantul Parchetului să complinească lipsa actelor de la urmărire penală precizate de apărătorul inculpatului P****** V******** amână judecarea cauzei la data e 09.12.2009 sala 1, timpul 1;
Pentru lipsa proceduirii de citare cu SC Transcris SA amana judecarea cauzei la 04.11.2009 sala 1
Încheiere: În baza art. 139 alin. 1 C.p.p. în referire la art. 1451 C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Z******** G******* cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Pe durata măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara, inculpatul Z******** G******* trebuie să respecte următoarele obligaţii - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; În baza art. 1451 alin. 2 în referire la art. 145 alin.22 C.p.p. atrage atenţia inculpatului Zămoştean Gheorghe că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor stabilite, se va lua măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Zămoştean Gheorghe, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. O copie după încheierea de şedinţă va fi comunicată inculpatului Zămoştean Gheorghe, precum şi organelor indicate la art. 145 alin. 21 C.p. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pentru ca inculpatul Gîrleanu Robert să-şi angajeze apărător; Termen: 07.10.2009 Sala 1