A***** D*****
Recurent ReclamantZ*** M****
Recurent ReclamantS**** M****
Intimat PârâtT**** N******
Intimat PârâtS********* G*******
Intimat Pârâtrespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantelor A***** D***** şi Z*** M****.respinge excepţia lipsei de interes a reclamantelor în promovarea acţiunii.admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor ŞARAN MARIA, T**** N******, ŞERBĂNESCU GHEORGHE, URICARIU PAULINA şi STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR şi respinge acţiunea. Respinge excepţia inadmisibilităţii. respinge cererea modificată şi precizată. respinge cererea conexă formulată de URICARIU PAULINA în contradictoriu cu STATUL ROMÂN. respinge cererea conexă având ca obiect constatare dobândire drept de proprietate prin prescripţia achizitivă de 30 de ani formulată de reclamanta URICARIU PAULINA în contradictoriu cu MUNICIPIUL BACĂU PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU. respinge cererea de intervenţie. în tem.art.246 ia act de renunţarea reclamantelor- interveniente A***** D***** şi Z*** M**** la cererea de intervenţie în nume propriu. respinge cererea intervenientului de obligare a reclamantelor la plata cheltuielilor de judecată
amână pronunţarea la data de 29.03.2011
amână pronunţarea la data de 29.03.2011
admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de A***** D*****, Z*** M**** şi Uricariu Paulina şi admite crerea de ajutor public judiciar formulată de Uricariu Costică Claudiu
.
.Acordă un nou termen de judecată pentru dosarul nou format la data de 08.02.2011 ora 13 C30, pentru când se vor cita părţile care nu au TC.
.Pune în vedere av.Cojan Denisia să : • formuleze precizări la completarea la acţiune în sensul cu cine înţelege să se judece, • formuleze precizări cu privire la valoarea construcţiei din cererea completatoare în vederea achitării taxei judiciare de timbru corespunzătoare, • să depună dovada achitării diferenţei de onorariu la expertiza Huidici în cuantum de 200 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei conform dispoziţiilor art.1551 Cpc, Se va reveni cu adresă către expert Butnaru Mihai cu menţiunea de a preciza care este valoarea terenului în litigiu. Acordă un nou termen de judecată la data de 11.01.2011 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC. Disjunge cererea de completare a acţiunii având ca obiect uzucapiune, formulată de reclamanta A***** D*****, de capătul principal de cerere. Se formează un nou dosar având ca obiect uzucapiune, care va primi un număr nou şi care rămâne spre soluţionare aceluiaşi complet de judecată. Acordă un nou termen de judecată pentru dosarul nou format la data de 18.01.2011 ora 13 C30, pentru cândreclamanta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30.11.2010.
.
09.11.2010
21.09.2010
29.06.2010
01.06.2010
T 04.05.2010
T 23.03.2010
T 02.03.2010 ora 13 C30
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.02. 2010 , ora 13,00 , C – 30 .
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere a Judecătoriei Bacău nr.18/13.10.2009 prin care s-a hotărât ca începând cu data de 14.10.2009 să se blocheze şi să se desfiinţeze C25 şi C25 bis trimite cauza la judecătorul delegat cu repartizarea aleatorie a cauzei la Secţia Civilă în vederea repartizării ciclice.
Amână cauza la data de 29.10.2009 ora 13 C25 pentru ca reclamanţii să achite taxa de timbru.
Amână cauza la data de 01.10.2009 ora 13 C25 având în vederea Hotărârea Adunării Generale a Judecătoriei Bacău nr.1/01.09.2009.
Amână cauza la data de 03.09.2009 ora 13 C25 pentru a se comunica părţilor întâmpinarea formulată de Ministerul Finanaţelor Publice şi completarea la întâmpinare formulată de pârâta Uricaru Paulina
Amână cauza la data de 04.06.2009 ora 13 C25 pentru a se cita pârâţii Municipiul Bacău prin Primar şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice.
Amână cauza la data de 07.05.2009 ora 13 C25 faţă de lipsa de procedură cu Serbănescu Gheorghe pentru care citaţia s-a restituit cu menţiunea adresă incompletă.
Amână cauza la data de 02.04.2009 ora 13 C25 faţă de cererea de amânare formulată de pârâta Uricaru Paulina.