N*** E****
Recurent PetentC****** L***** D* F*** F****** N*******
Intimat IntimatC****** J******** S**** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
Intimat IntimatN*** G****
Recurent IntimatN*** A*****
Recurent IntimatRespinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Respinge ca nefondată ca nefondată acţiunea reclamantei pentru modificarea celor 3 TP Obligă reclamanta să achite pârâţilor Suciu Eva, Cseke Olga,Roman Erzsebet, Csorvasi Erzsebet şi Gheghes Ibolya suma totală de 1400 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională formulată de pârâţii Nagy Andras, Mezei Emilia şi N*** G**** pentru modificarea titlului de proprietate 42791/21395 şi TP nr.33/100/2002. Cu drept de recurs
Hotarare 607 din 10.06.2010amânare pronunţare pentru 10 iunie 2010
amânat pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de amanare a judecarii din 06.05.2010Amânat pt. audierea martorilor Deak lajos şi Varga Mihai- propuşi de pârâţi.
Incheiere de amanare a judecarii din 04.03.2010Amânat pt. comunicarea cu reclamanta a precizării la întâmpinare şi pt. a se pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale active a recl. N*** E****, invocată de pârâţi.
Incheiere de sedinta din 04.02.2010Se acordă termen pentru studiul întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 03.12.2009Amânat pt. citarea noilor pârâţi chemaţi în judecată şi pt. a se comunica precizarea de acţiune, întâmpinarea şi acţiunea reconvenţională cu intimatele.
Incheiere de sedinta din 05.11.2009Amânat pt. studiul întâmpinării şi comunicarea actelor care au stat la baza emiterii T.P. atacate.
Incheiere de sedinta din 01.10.2009In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: -în materie penală :Cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive,măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor ,înregistrări audio şi video. -în materie civilă ordonanţe preşedinţiale,suspendări provizorii executări silite ,contestaţii la executare ,măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 03.09.2009