L********* N******
Recurent ReclamantB**** M**** C******
Recurent PârâtL********* N****** V*****
Recurent PârâtL********* N****** V*****
Recurent PârâtL********* N****** V*****
Recurent PârâtRespinge cererea principală precizată. Respinge cererea reconvenţională completată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 24.01.2012.
Respinge cererea de reexaminare formulată de FV. Se citează pârâtul Lăcreţeanu Nicuşor Vicent, la adresa indicată la f.279 din dosar şi pârâta B**** M**** C******, cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului, de a depune la dosar înscrisuri medicale cu privire la starea de sănătate a celor doi autori, din perioada încheierii antecontractului nr. 1002/09.01.2004, de a preciza dacă înţeleg să solicite administrarea probei testimoniale în dovedirea situaţiilor invocate prin întâmpinare şi de a depune la dosar înscrisuri suplimentare, în original, purtând semnăturile celor doi autori, întocmite în perioada încheierii antecontractului. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, pentru a preciza dacă s-a dispus începerea urmăririi penale în dosarul nr. 2673/P/2010 al acestei unităţi de parchet, persoanele împotriva cărora se efectuează cercetări penale în acest dosar, persoanele care au sesizat parchetul şi comunicarea unei copii a plângerii formulate de acestea. Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2012. Irevocabilă în ceea ce priveşte cererea de reexaminare şi cu drept de recurs în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2011.
Ataşarea la dosar a înscrisurilor restituite anexate adresei înaintate la data de 28.09.2011. Se emite adresă către DJEP Dolj, cu menţiunea de a comunica domiciliul actual al pârâtului Lăcreţeanu Nicuşor Vicent. Se citează pârâta B**** M**** C******, cu menţiunea de a preciza domiciliul actual al pârâtului Lăcreţeanu Nicuşor Vicent, de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului, de a depune la dosar înscrisuri medicale cu privire la starea de sănătate a celor doi autori, din perioada încheierii antecontractului nr. 1002/09.01.2004, de a preciza dacă înţelege să solicite administrarea probei testimoniale în dovedirea situaţiilor invocate prin întâmpinare şi de a depune la dosar înscrisuri suplimentare, în original, purtând semnăturile celor doi autori, întocmite în perioada încheierii antecontractului. Se revine cu adresa de la f.251 din dosar, către SC Florival Creativ SRL, cu menţiunea de a depune la dosar dovezi în susţinerea cererii de reexaminare a amenzii judiciare aplicate prin încheierea de şedinţă din data de 19.04.2011. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2011. Cu drept de recurs odată odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2011.
Se revine cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, pentru a preciza dacă semnăturile aflate pe antecontractul de vânzare-cumpărare depus la dosar au fost efectuate de cei doi autori, Lăcriţeanu Ion şi Lăcriţeanu Elena, prin compararea cu semnăturile aplicate pe înscrisurile în original anexate, obiectiv fixat prin încheierea de şedinţă din data de 02.11.2010. Înaintarea adresei către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov prin intermediul Poştei Speciale. Se emite adresă către SC Florival Creativ SRL, cu menţiunea de a depune la dosar dovezi în susţinerea cererii de reexaminare a amenzii judiciare aplicate prin încheierea de şedinţă din data de 19.04.2011. Se reia procedura de citare cu pârâţii, cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2011. Cu drept de recurs odată odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2011.
În baza disp. art. 119 rap la disp. art. 135 Cod proc civilă disjunge cererea reconvenţională formulată de pârâţii B**** M**** C****** şi Lăcreţeanu Nicuşor Vicent şi formează dosarul nr. 10760/280/2011. Se emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, pentru a preciza dacă semnăturile aflate pe antecontractul de vânzare-cumpărare depus la dosar au fost efectuate de cei doi autori, Lăcriţeanu Ion şi Lăcriţeanu Elena, prin compararea cu semnăturile aplicate pe înscrisurile în original depuse la dosarul cauzei, obiectiv fixat prin încheierea de şedinţă din data de 02.11.2010. Se menţionează în cuprinsul adresei că a fost achitat de către pârâţi onorariu de expert în sumă de 700 lei cu chitanţa seria CNPRQDJ010 nr. 00066452/29.11.2010. Se desprind de la dosar şi înaintează Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, ataşat adresei, următoarele înscrisuri, în original: contract de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici încheiat de Lăcreţeanu Ion în anul 2002 ( f. 134), contract de furnizare a energiei electrice la iluminat şi utilizări casnice încheiat la data de 28.05.1997 (f.136), lista bunurilor aflate în proprietatea familiei sau a persoanei singure care sunt necesare nevoilor familiale (f.142), contract de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 5283/20.08.1996 de BNP Căunei Florescu Mariana Piteşti (f. 203), contract de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici nr. 3221-000059/02.07.2002 ( f.210-211), act adiţional nr. 114750 pentru alegerea tipului de tarif (f.212), contract nr. 320/22.05.1996 de furnizare a energiei electrice la iluminat şi utilizări casnice (f.213), bon de mişcare nr.027803/12.03.2002 ( f.214), cerere de înscriere în Liga Română a Veteranilor de Război – Filiala Mehedinţi, Drobeta Turnu Severin, formulată de Lăcreţeanu Ion la data de 03.02.1992 (f.215), cerere formulată de Lăcreţeanu Ion la data de 29.11.1991 către Regia Autonomă Lotus Drobeta Turnu Severin ( f. 216), contract de furnizare a energiei electrice la iluminat şi utilizări casnice încheiat la data de 28.05.1997 (f.217), declaraţie de recurs formulată de Lăcreţeanu Ion împotriva sentinţei civile nr. 1568, pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin (f.218), contract de închiriere pentru suprafeţele locative cu destinaţia de locuinţă nr.113/13.02.1980 ( f. 219-220). Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2011. Se reia procedura de citare cu pârâţii, cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2011.
Aplică amendă judiciară în cuantum de 300 lei reprezentantului legal al SC Florival Creativ SRL, FV, în baza disp. art. 108/1 alin. 1 pct. 2 lit f C.pr.civ. pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina sa prin încheierea de şedinţă din data de 08.03.2011. Se revine cu adresa de la f.190 din dosar către SC Florival Creativ SRL, cu menţiunea de a înainta la dosar originalul sau copia la indigo a antecontractului de vânzare-cumpărare nr. 1002/09.01.2001. Pune în vedere pârâţilor să facă dovada achitării onorariului pentru expertiza grafologică prin depunerea originalului chitanţei şi a unui exemplar al acţiunii introductive având ca obiect partaj, aflat pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, sub nr. 15422/225/2010. Prorogă discutarea cererii de disjungere formulată de apărătorul reclamantului la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2011.
Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune la dosar copia la indigo a antecontractului de vânzare-cumpărare nr. 1002/09.01.2001. Se emite adresă către SC Florival Creativ SRL, cu menţiunea de a înainta la dosar originalul sau copia la indigo a aceluiaşi înscris, urmând a se aplica amendă judiciară reprezentantului societăţii Floricel Valeriu, în caz de neconformare solicitării instanţei. Pune în vedere reclamantului să facă demersuri în acelaşi sens şi să aibă asupra sa originalul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 5283/20.08.1996 de BNP Căunei Florescu Mariana. Se citează pârâţii, cu menţiunea de a depune la dosar originalul înscrisurilor de la f.131 (contract de vânzare-cumpărare a locuinţei încheiat în anul 1992 cu Regia Autonomă Lotus, cu sediul în Drobeta Turnu Severin în anul 1992), f.132 ( contract de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici nr.3221-000059/02.07.2002), f.133 ( Anexa nr.3 la contract de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici nr.3221-000059/02.07.2002), f.135 ( Act adiţional nr. 114750 pentru alegerea tipului de tarif la contractul de furnizare a energiei electrice), f.137 ( Contract nr.320 de furnizare a energiei electrice iluminat şi utilizări casnice, încheiat la data de 22.05.1996), f.138 ( Bon de mişcare nr. 027803/12.03.2002 încheiat de SC Electrica SA – Unitatea Drobeta Turnu Severin), f.139 ( Cerere de înscriere în Liga Română a Veteranilor de Război - Filiala Drobeta Turnu Severin, jud. Mehedinţi, formulată de numitul Lăcreţeanu Ion la data de 03.02.1992), f.143 ( cererea formulată de numitul Lăcreţeanu Ion către Regia Autonomă Lotus Drobeta Turnu Severin la data de 29.11.1991) din dosar şi de a se prezenta personal, în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2011.
În baza art. 155 ind. 1 C.pr.civ. suspendă judecata pricinii pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiei stabilite în sarcina sa prin încheierea de şedinţă din data de 07.12.2010. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.01.2011.
Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune la dosar copia la indigo a antecontractului de vânzare-cumpărare nr. 1002/09.01.2001. Se citează pârâţii cu menţiunea de a depune la dosar înscrisuri originale emanând de la cei doi autori, datate în perioada încheierii actului contestat şi originalul antecontractului nr. 1002/09.01.2001, urmând ca după depunerea acestora să fie înaintate laboratorului Criminalistic Interjudeţean Braşov şi cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2010.
Pune în vedere reclamantului să depună la dosar copia la indigo a antecontractului de vânzare-cumpărare nr. 1002/09.01.2001. Încuviinţează proba cu expertiză grafică, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii. Stabileşte drept obiective ale expertizei: să se precizeze dacă semnăturile aflate pa antecontractul de vânzare-cumpărare depus la dosar au fost efectuate de cei doi autori, Lăcriţeanu Ion şi Lăcriţeanu Elena, prin compararea cu înscrisurile depuse de pârâţi la f. 130-145 din dosar. Stabileşte onorariu de expert în cuantum de 700 lei în sarcina pârâţilor, împreună şi îi va cita pe aceştia cu menţiunea de a achita împreună această sumă în contul Institutului Naţional de Exeprtize Criminalistice Bucureşti, în contul RO54TREZ7055009XXX000234 deschis la Trezoreria Sector 5, cod fiscal 4420635, precizând natura plăţii, respectiv taxă expertiză, nr. dosar şi numele părţii care a efectuat viramentul şi cu menţiunea de a se prezenta în vederea administrării interogatoriului. Se emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării, după depunerea dovezii privind achitarea onorariului de către pârâţi. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar orice înscris emanând de la autorii săi, întocmit în perioada încheierii antecontractului. Admite excepţia netimbrării capătului de cerere privind obligarea reclamantului la plata contravalorii lipsei de folosinţă, invocată de reclamant, prin apărător. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2010. Se citează martorul încuviinţat reclamantului, Floricel Valeriu, la adresa indicată. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar originalul antecontractului de vânzare-cumpărare nr. 1002/09.01.2001 şi înscrisuri autentice sau sub semnătură privată, care să poarte semnăturile celor doi autori, Lăcriţeanu Ion şi Lăcriţeanu Elena. Se citează pârâţii, cu menţiunea „personal la interogatoriu” şi de a depune la dosar dovada achitării în solidar a diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 711 lei, aferentă cererii de obligare a reclamantului la plata contravalorii lipsei de folosinţă. Pune în vedere pârâţilor să precizeze dacă înţeleg să solicite anularea/nulitatea antecontractului de vânzare-cumpărare nr. 1002/09.01.2001 şi să-şi spună punctul de vedere cu privire la o eventuală disjungere a cererii de partaj, formulată de aceştia, faţă de acţiunea în constatare, formulată iniţial de reclamant. Prorogă pronunţarea asupra cererii de disjungere formulate de reclamant, prin apărător, la termenul următor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2010.
Prorogă pronunţarea asupra disjungerii cererii reconvenţionale la termenul următor. Încuviinţează cererea de suplimentare a probatoriului, în dovedirea situaţiei juridice a terenului în litigiu, urmând a fi audiat în calitate de martor numitul Floricel Valeriu. Pune în vedere reclamantului să prezinte necitat martorul încuviinţat, să depună la dosar originalul antecontractului de vânzare-cumpărare nr. 1002/09.01.2001 şi înscrisuri autentice sau sub semnătură privată, care să poarte semnăturile celor doi autori, Lăcriţeanu Ion şi Lăcriţeanu Elena. Se citează pârâţii, cu menţiunea „personal la interogatoriu” şi de a depune la dosar dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 711 lei , aferentă cererii de obligare a reclamantului la plata contravalorii lipsei de folosinţă, de a depune la dosar înscrisuri autentice sau sub semnătură privată, care să poarte semnăturile celor doi autori, Lăcriţeanu Ion şi Lăcriţeanu Elena. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2010, pentru a da posibilitatea reclamantului să formuleze precizări la acţiune. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi la termenul următor, în vederea audierii. Se citează pârâţii, cu menţiunea „personal la interogatoriu” şi de a depune la dosar dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 711 lei , aferentă cererii de obligare a reclamantului la plata contravalorii lipsei de folosinţă. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune la dosar originalul antecontractului de vânzare-cumpărare nr.1002/09.01.2001. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2010.
Încuviinţează probele propuse spre încuviinţare de reclamant, respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriu, apreciind că sunt utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei. Se citează pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu” şi de a depune diferenţa de taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar. Încuviinţează în parte proba testimonială, în cadrul căreia să fie audiaţi patru martori, urmând să fie citaţi martorii CV şi PG, în vederea audierii. Prorogă suplimentarea probatoriului cu audierea celorlalţi doi martori, după audierea martorilor menţionaţi. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune originalul antecontractului de vânzare-cumpărare nr. 1002/09.01.2001. Prorogă discutarea probei cu expertiză, specialitatea topografie şi specialitatea construcţii, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2010. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar originalul antecontractului de vânzare - cumpărare nr.1002/09.01.2001. Se citează pârâţii, cu menţiunea de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 600 lei aferentă cererii de partajare, 8 lei aferentă cererii de evacuare şi 711 lei aferentă cererii de obligare la plata contravalorii de folosinţă, timbru judiciar de 5 lei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2010.
Se adresă către Primăria Piteşti, cu menţiunea de a înainta la dosar certificatul fiscal pentru terenul în suprafaţă de 376 m². Se emite adresă către OCPI Argeş – BCPI Piteşti, cu menţiunea de a înainta la dosar extras de carte funciară aferent aceluiaşi imobil, iar în ipoteza în care acesta nu există, certificatul de sarcini. Se citează pârâţii, cu menţiunea de a preciza dacă solicită partajarea suprafeţei de 376 m², în caz afirmativ urmând să precizeze valoarea acesteia şi să achite timbrul judiciar şi taxa judiciară de timbru aferente. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2010.
Admite cf art 96 Cod pr civ. cererea apărătorului reclamantului şi acorda un nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de conţinutul intampinarilor. Citeaza pâratii la adresele indicate în întâmpinare, cu copia acţiunii, cf art 85-107 Cod pr civ. Pune în vedere apărătorului reclamantului sa depună la dosar copia antecontractului de vânzare cumpărare şi sa evalueze terenul în litigiu in vederea timbrării. Pune în vedere apărătorului reclamantului sa depuna extras de carte funciara sau certificat de sarcini şi certificat fiscal. Amână judecarea cauzei la 26.01.2010. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2009