M****** R***********
Intimat ReclamantC***** V*****
Apelant PârâtT**** E****
Apelant PârâtM******* P**** S* S**** ,******* M****** R******
Intimat PârâtA******** V************
Apelant PârâtAdmite in parte cererea.
Aman pronuntarea pentru data de 04.05.2012
amana pronuntarea pentru data de 27.04.2012
respinge cererea
pentru studierea raportului de expertiza
lipsa raport de expertiza
pentru efectuarea expertizei
pentru administrarea probelor incuviintate
DISPUNE UNIREA CU FONDUL A EXCEPTIEI PRESCRIPTIEI EXTINCTIVE INVOCATE DE PARATUL T**** E****. REPUNE CAUZA PE ROL IN VEDEREA CONTINUARII JUDECATII SI STABILESTE TERMEN PENTRU DATA DE 21.10.2011
pentru citarea martorului cu mandat de aducere
pentru administrarea probei cu martorul Cava Mihai
pentru administrarea probei incuviintate
RESPINGE CEREREA DE REEXAMINARE A AJUTORULUI PUBLIC JUDICIAR
in vederea achitarii taxei judiciare de timbru de catre reclamant
ADMITE CEREREA DE AJUTOR PUBLIC JUDICIR FORMULATA DE CATRE RECLAMANT
pentru ca reclamantul sa depună la dosar precizarea de acţiune şi extras CF
pentru administrarea probelor incuviintate
RESPINGE CEREREA
lipsa de procedura
admite in parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulata de reclamantul Muresan Radu Ciprian
lipsa de procedura
Sesizeaza Curtea Constitutionala. Suspenda prezenta cauza conform prev. Art.29, alin.5 L.47/1992 republicata
iN VEDEREA REVENIRII CU ADRESA CATRE BIROUL EVIDENTA POPULATIEI
In vederea precizarii pozitiei procesuale a partilor, raportat la precizarea de actiune depusa la dosar de catre reclamant la data de 24.09.2009.
cauza s-a amânat având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din Cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca din data de 26 august 2009, Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Cluj si din cadrul judecatoriilor arondate Tribunalului Cluj – din data de 18.09. 2009 şi Procesul – Verbal din 31 august 2009 întocmit de către Adunarea Generală a Federaţiei Naţionale Sindicale Projust