R***** D*****
PetentI P J A****
IntimatRespinge ca nefondată plângerea contravenţională formulată de petentul R***** D*****, în contradictoriu cu intimatul I.P.J. Argeş – Serviciul Poliţiei Rutiere, împotriva procesului-verbal seria CC nr. 3492518, încheiat de intimat la data de 16.05.2009. Menţine procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CC nr. 3492518 din 16.05.2009 ca fiind legal şi temeinic întocmit. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 ianuarie 2010.
În temeiul art. 129, alin. 5 din C.pr.civ. emite adresă către intimat, pentru a depune şi alte cadre fotografice, dacă este posibil. Se citează intimatul. Pentru comunicarea relaţiilor, Amână judecarea cauzei la data de 06 ianuarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 25 noiembrie 2009.
În temeiul dispoziţiilor art. 167 din Codul de procedură civilă, încuviinţează pentru petent proba cu înscrisuri, apreciind că este pertinentă concludentă şi utilă soluţionării cauzei. Se emite adresă către intimat pentru a depune la dosar înscrisurile care au stat la baza încheierii procesului-verbal contestat, inclusiv fotografiile efectuate de aparatul radar. În temeiul art. 129, alin. 5 din C.pr.civ., se emite adresă către Biroul Român de Metrologie Legală pentru a ne comunica dacă aparatul radar marca PYTHON, seria PYT 67200060 poate înregistra erori la măsurarea vitezei în concret, cu referire în special la punctul 3.1.1. din Norma de Metrologie Legală 021-05. Se emite adresă către Secţia de Drumuri Naţionale Piteşti pentru a ne comunica dacă poziţia kilometrică 95 + 700 m, pe DN 65, se află sau nu pe raza localităţii Lunca Corbului şi dacă există indicator de intrare în localitate. Se citează părţile. În vederea comunicării înscrisurilor şi a relaţiilor solicitate, Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2009. Pronunţată în şedinţa publică din 14 octombrie 2009.