L*** S******
Intimat ReclamantL*** A**
Intimat ReclamantZ******** C*****
Recurent PârâtZ******** L******* M*****
Recurent PârâtRespinge cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr.1626 din 17.02.2012, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 12356/280/2009. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, de la 27.09.2013.
Incheiere de sedinta din 27.09.2013Admite cererea. Învesteşte cu formulă executorie sentinţa civilă nr.1626 din 17.02.2012, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 12356/280/2009, irevocabilă prin decizia civilă nr.2742/30.10.2012 a Tribunalului Argeş. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, de la 11.01.2013.
Incheiere de sedinta din 11.01.2013Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pe pârâţi să lase liber accesul reclamanţilor pe drumul din faţa proprietăţii acestora situată în intravilanul comunei Bradu, sat Geamăna, jud. Argeş . Obligă pe pârâţi la construirea unor canale de preluare a apei pluviale, iar în caz de refuz autoriză pe reclamanţi să efectueze această lucrare pe cheltuiala pârâţilor. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 2500 lei. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâţilor la plata daunelor cominatorii. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, de la 17.02.2012.
Amână pronunţarea la 17.02.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.02.2012.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor de amânarea a cauzei. Amână judecata cauzei la data de 10.02.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2012
Aplică amendă judiciară în cuantum de 200 RON expertului Popescu Maria, CNP *********4991, Pitesti, Str.Petrochimiştilor, bl.B8,sc D, ap.1, judeţul ARGEŞ, pentru neefectuarea lucrării . Revine cu adresă către expert, conform filei 208 din dosar cu un nou avertisment de amendă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii Amână judecata cauzei la data de 27.01.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2011
Pentru lipsa raportului de expertiză acorda un nou termen de judecată, urmând a reveni cu adresă către expertul cauzei în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării cu precizarea că înscrisurile solicitate Primăriei com Bradu au fost depuse la dosar, urmând a fi avute în vedere . Amână judecata cauzei la data de 09.12.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2011
Pentru lipsa raportului de expertiză acorda un nou termen de judecată, urmând a reveni cu adresă către expertul cauzei în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării cu precizarea că înscrisurile solicitate Primăriei com Bradu au fost depuse la dosar. Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de către Primăria com. Bradu. Amână judecata cauzei la data de 04.11.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2011
Pentru lipsa relaţiilor solicitate Primăriei Comunei Bradu, revine cu adresă către aceasta, cu avertisment de amendă pentru persoana responsabilă cu aceste verificări, în atenţia Primarului Comunei Bradu de a indica numele şi datele de stare civilă ale acesteia, urmând a se reveni cu adresă către expert după depunerea relaţiilor solicitate. Amână judecata cauzei la data de 30.09.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.07.2011.
Faţă de solicitarea expertului ca şi de susţinerile părţilor, dispune emiterea adresei către Primăria Comunei Bradu pentru a înainta toată documentaţia tehnică vizată spre neschimbare care a stat la baza emiterii autorizaţiei de construire nr. 283/20.11.2006 eliberată de Primăria Comunei Bradu, pe numele pârâţilor Zănogeanu Cosmin şi Z******** L******* M*****, respectiv legat de împrejmuire, urmând a se reveni cu adresă către expert după depunerea relaţiilor solicitate. Amână judecata cauzei la data de 01.07.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2011.
Raportat la lipsa completării la raportul de expertiză, revine cu adresă către expert, în vederea efectuării lucrării , cu avertisment de amendă, potrivit disp. art. 108/1, pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă Amână judecata cauzei la data de 27.05.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.04..2011.
Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamanţilor, având în vedere că există şi un alt motiv de amânare, raportat la lipsa completării la raportul de expertiză, urmând a se reveni cu adresă către expert, în vederea efectuării lucrării , cu avertisment de amendă, potrivit disp. art. 108/1, pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă. Amână judecata cauzei la data de 15.04..2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.03.2011
Admite cererile formulate de apărătorii părţilor de acordarea a unui nou termen de judecată , urmând a se reveni cu adresă către expert, în vederea efectuării completării raportului de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 11.03.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2011.
Admite cererile formulate de apărătorul reclamanţilor şi de către expert, de acordarea a unui nou termen de judecată , urmând a se reveni cu adresă către expert, în vederea efectuării completării raportului de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 28.01.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.12.2010.
Admite cererile formulate de apărătorul reclamanţilor şi de către expert, de acordarea a unui nou termen de judecată , urmând a se reveni cu adresă către expert, în vederea efectuării completării raportului de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 10.12.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11.2010.
Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză în specialitatea construcţii, urmând ca expertul să răspundă primului dintre obiectivele fixate prin încheierea de şedinţă din 11.06.2010 ( să se stabilească dacă gardul construit între proprietăţile părţilor respecta autorizaţia de construcţie, ca materiale de construcţie din care se putea construi gardul) prin analizarea în concret a menţiunilor din autorizaţia de construire şi a documentaţiei aferente acesteia privind materialele de edificarea a împrejmuirii. Emite adresă către expertul cauzei, în sensul de a răspunde obiecţiunii încuviinţate. Respinge , ca neîntemeiate celelalte obiecţiuni. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.10.2010.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză, la data de 15.10.2010. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 08.10.2010.
Admite cererea formulată de părţi prin apărători, privind acordarea unui nou termen de judecata, pentru a lua cunoştinta de conţinutul raportului de expertiza, nefiind depus in termenul prevazut de disp. art. 209 Cod proced. civ. Amână judecarea cauzei la 08.10.2010. Cu drept de recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.09. 2010.
Faţă de cererea completatoare, admite completarea probatoriului cu expertiza in specialitatea constructii , cu obiectivele menţionate in incheirea de şedinta de la termenul anterior. Prin tragere la sorţi desemnează expert constructor Popescu Maria. Stabileste onorariul suma de 650 RON în sarcina reclamanţilor, ce va fi achitat în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Emite adresă către expert şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş in măsura in care reclamantii fac dovada achitării onorariului, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, aducand la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit disp. art. 108/1, pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă. Stabileşte următoarele obiective ale lucrării: 1. sa se stabileasca daca gardul construit intre proprietatile părtilor respecta autorizatia de constructie, ca materiale de construcţie din care se putea construi gardul; 2. sa stabileasca daca pentru construirea acestui gard s-a efectuat o înălţare ( prin depunere de umplutură) a terenului proprietatea pârâţilor şi astfel toate apele curg sper imobilul reclamanţilor; 3. să analizeze şi structura de rezistenta a temeliei gardului, dacă aceasta în maniera in care a fost construit permite scurgerea apelor prin temelia construita( datorita materialelor din care a fost construit) precum şi analizarea înălţimii gardului. Amână judecarea cauzei la 03.09.2010. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2010.
Proroga discutarea suplimentarii probatoriului după administrarea probatoriului anterior încuviinţat. Pune în vedere pârâtilor prin apărători sa depuna la dosar autorizatia de constructie. Se citeaza martorul Costache Ion, cu mandat de aducere in baza disp. art 188 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 11.06.2010. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2010
Citeaza paratii cu mentiunea „ prezentarii la interogatoriu” sub sanctiunea prev de art 225 Cpc . Citeaza martorii propusi de parati la adresele indicate, punând in vedere martorilor propusi de reclamanti, prezenti in sala de jduecata sa se infatişeze necitati la următorul termen de judecata in vederea audierii. Acorda termen pentrru ca părtile sa ia cunostinţă de continutul raportului de expertiza, nefiind depus in termenul prevazut de disp art 209 Cod pr . civ. Din oficiu, instanta dispune emiterea adresei catre expert in sensul atasarii la dosar şi a schiţei anexă nr. II la raport, la care face trimitere in expertiza, întrucât s-a înaintat doar schiţa anexa nr. I. Admite şi cererea apărătorului pârâţilor privind imposibilitatea de prezentare , raportat la celelalte motive de amânare a judecăţii existente în cauză. Amână judecarea cauzei la 14.05.2010. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.03.2010 .
Constatând utile, concludente şi pertinente probele solicitate admite pentru ambele părti , în baza disp. art. 167 cod proc civilă probatoriul solicitat, respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriu tuturor părtilor, proba testimoniala in cadrul careia sa fie audiati cate doi martori, luând act ca reclamantii prin apărător se obliga sa depuna cu lista numele şi domiciliile acestora in vederea citarii , iar pentru parati se citeaza martorii mentionati in nota de probatoriu , iar pentru reclamanti proba cu expertiza tehnica in specialitatea topografie avand ca obiective: sa se identifice terenurile proprietatea părţilor cu schiţă de plan şi vecinătăţi , inclusiv terenul ce constituie calea de acces către proprietatea reclamanţilor conform actelor de proprietate invocate; în urma verificării situaţie faptice din teren să stabilească dacă reclamanţii pot folosi sau nu nestingheriţi calea de acces , iar în caz contrar sa precizeze care sunt motivele pentru care este obstrucţionată circulaţia ; să stabilească dacă apele pluviale de pe terenul pârâţilor se scurg sau nu pe terenul reclamanţilor, şi în caz afirmativ care sunt motivele ce conduc la aceasta situaţie şi ce lucrării se impun pentru a se evita eventualele neajunsuri; va identifica gardul edificat de pârâţi, menţionând din ce materiale este construit; va preciza dacă modul de construire a acestuia afectează sau nu proprietatea reclamantilor. Pune in vedere reclamantilor şi pârâtului Z******** C***** sa se prezinte la instanta la următorul terme de judecata vederea administrarii interogatoriului. Citeaza parata cu mentiunea „ prezentarii la interogatoriu” sub sanctiunea prev de art 225 Cpc . Încuviinţeaza pentru reclamanti expert consilier , conform art 201 al 5 Co dpr civ. , luând act ca se obliga sa depuna cu lista numele acestuia. Pune in vedere părtilor prin apărători sa pregateasca interogatoriile in vederea administrarii. Citeaza martorii propusi de parati la adresele indicate, luând act ca reclamantii prin apărător se obliga sa depuna cu lista numele şi domiciliile acestora in vederea citarii. Prin tragere la sorţi desemnează expert topograf pe dl.Vlăsceanu Cornel, stabilind onorariul suma de 650 lei în sarcina reclamantilor , cu obligaţia de plată a acestuia în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Emite adresă către Biroul Locala de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş privind numire a expertului şi către expert in măsura in care reclamanta face dovada achitării onorariului, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, aducand la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit disp. art. 108/1, pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă. Amână judecarea cauzei la 26.03.2010. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.02.2010 .
Admite in baza disp art 155 Cod pr civ. cererea apărătorului pârâţilor , raportat la pozitia exprimata de partea adversa. Amână judecarea cauzei la 12.02.2010. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.01.2010.
Admite cererea pârâtului de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător, conform disp art 156 Cpc. Citeaza paratii, în condiţiile art 85-107 Cod pr. Civ , cu copia cererii completatoare . Amână judecarea cauzei la 15.01.2010. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2009