M********* B******** - P*** P******* G******
Recurent PârâtT****** G******
Intimat ReclamantA************ C********** Ş* C************ U****
Intimat PârâtC******** G****** A* M*********** B********
Intimat PârâtRespinge, ca nefondat, recursul formulat de pârâtul Municipiul Bucureşti. Admite recursurile formulate de reclamant şi pârâta A************ C********** Ş* C************ U****. Modifică sentinţa în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Administraţiei Cimitirelor şi Crematoriilor Umane şi respinge acţiunea în contradictoriu cu acesta ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a CGMB. Obligă pârâţii Municipiul Bucureşti şi CGMB să atribuie reclamantului în proprietate, fără plată, un loc de veci într-unul din cimitirele aflate pe teritoriul Municipiului Bucureşti. Obligă pârâţii Municipiul Bucureşti şi CGMB la 300 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Obligă recurentul pârât Municipiul Bucureşti la 300 lei cheltuieli de judecată către recurentul - reclamant. Irevocabilă.
Hotarare 3055/2011 din 24.11.2011Amână pronunţarea la 24.11.2011.
Adm.cer.Ses.CC.cu sol.excpţ.de neconst.a art.5 alin.1 lit. h din Lg.34/2004 Susp.jud.până la sol.excpţ.de neconst. /ML
C U R T E A, Deliberând asupra cererii de amânare formulată de apărătorul recurentului – reclamant T****** G******, o apreciază ca fiind întemeiată şi pentru a-i da posibilitatea să formuleze un punct de vedere privitor la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alineat 1 litera h din Legea nr. 341/12.07.2004, invocată de intimatul – pârât C******** G****** A* M*********** B********, urmează a D I S P U N E : Amână cauza la data de 20.05.2010, pentru când se va cita recurenta – pârâtă A************ C********** Ş* C************ U****, cu copie de pe motivarea Excepţiei de neconstituţionalitate invocată de intimatul – pârât C******** G****** A* M*********** B******** şi cu menţiunea de a formula eventual un punct de vedere referitor la această excepţie. Prorogă discutarea admisibilităţii cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alineat 1 litera h din Legea nr. 341/12.07.2004, invocată de intimatul – pârât C******** G****** A* M*********** B********, în raport de dispoziţiile art. 136 alineat 2-4 din Constituţia României, pentru termenul următor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2010.
C U R T E A, Deliberând asupra cererii de amânare depusă la dosar din partea intimatului – pârât C******** G****** A* M*********** B********, o respinge, apreciind-o neîntemeiată faţă de dispoziţiile art.156 C.pr.civ., însă, faţă de recursurile promovate în cauză şi de reclamantul T****** G****** şi pârâta A************ C********** Ş* C************ U****, înaintate de către instanţa de fond – Tribunalul Bucureşti şi necomunicate şi celorlalte părţi, pentru respectarea dreptului la apărare, urmează a D I S P U N E : Amână cauza la data de 11.03.2010, pentru când se vor cita părţile lipsă cu copie de pe cele două recursuri înaintate de instanţa de fond; urmând a se rectifica citativul în sensul că T****** G****** şi A************ C********** Ş* C************ U**** vor avea calitatea de recurenţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2009.