S* P***** I********* S** P*** A*** J*** A** I***** S***
ReclamantS* T** M***** S**
PârâtB**** I**
Intervenient în nume propriuRespinge acţiunea. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de B**** I**. Respinge cererea reconvenţională.Cu apel.
Amână pronunţarea la 31 martie 2011
Amână pronunţarea la 24 martie 2011 pentru ca părţile să depună concluzii scrise.
Disjunge cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de B**** I**, având ca obiect pretenţiile rezultate din factura nr.90/31.10.07. Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de B**** I**, având ca obiect pretenţiile în sumă de 83.011,36 lei, rezultată din factura nr.91/31.10.07, în cadrul dosarului nr.12398/63/2009. Admite cererea expertei Veselin Elena şi dispune majorarea onorariului de expert la suma de 2500 lei, urmând ca diferenţa de 1500 lei să fie achitată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la 17 martie 2011, pentru ca părţile să observe suplimentul la raportul de expertiză contabilă şi ca pârâta, prin av.Miroiu să depună întâmpinare şi cerere reconvenţională.
Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă depuse de reclamantă şi pârâtă. Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică depuse de pârâtă. Prorogă discutarea cererii de majorarea onorariului expertei Veselin Elena, după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Dispune efectuarea adreselor către experttul contabil şi către expertul tehnic pentru a răspunde la obiecţiunile depuse în scris de părţi la dosarul cauzei. Acordă termen la 10 februarie 2011 pentru ca intervenientul prin av:Socoteanu să observe notele de şedinţă referitoare la cererea de intervenţie depuse de av.Miroiu la dosarul cauzei.
Se pune în vedere intervenientului în interes propriu B**** I**, prin av.Socoteanu să timbreze cererea de intervenţie în interes propriu la valoare, respectiv cu suma de 11.253,34 lei şi timbrul judiciar de 5 lei. Prorogă discutarea cererii de majorarea onoreariului formulată de experta Veselin Elena, la termenul următor, după observarea raportului de expertiză. Acordă termen la 16 decembrie 2010 pentru ca părţile să observe cererea de intervenţie în interes propriu şi rapoartele de expertiză depuse la dosarul cauzei la data de 17.11.2010.
Acordă termen la 18 noiembrie 2010, pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
Admite cererea pârâtei şi încuviinţează ca obiectiv suplimentar al expertizei contabile: să identifice dacă pentru lucrările facturate, există la reclamanta SC PEXROM IND SRL, aprovizionare cu materiale pentru lucrările respective, evidenţierea tuturor cheltuielilor pe componenta aferente lucrărilor respective, după cum dacă există bopnuri de mişcare sau consum cu privire la aceste aprovizionări, respectiv punerea lor în manopera facturată şi dacă aceste materiale şi consumuri se regăsesc în situaţiile de lucrări facturate, respectiv, dacă existau la momentul facturării lucrării, atât pentru lucrări acceptate cât şi pentru lucrări neacceptate. Admite cererea formulată de pârâtă privind încuviinţarea expertului contabil asistent , în persoana numitului Păun Oprescu Traian şi încuviinţarea expertului tehnic asistent, în persoana numitei Agapie Lucia Minodora. Dispune efectuarea concomitentă a expertizei tehnică şi a expertizei contabile. Dispune repetarea adreselor către expertul civil în construcţii Pătru Mic Ion şi expertul contabil Veselin Elena. Acordă termen la 14 octombrie 2010.
Desemnează expert în construcţii civile nr.5 de pe lista Pătru Mic Ion şi expert contabil nr. 6 de pe lista, respectiv Veselin Elena. Acordă termen la 09 septembrie 2010, pentru efectuarea rapoartelor de expertiză.
Se pune în vedere pârâtei prin av.Miroiu să timbreze cererea reconvenţională la valoare. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în construcţii şi expertiză contabilă. Stabileşte onorariul de expert pentru expertiza contabilă în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Stabileşte onorariul pentru expertiza tehnică în construcţii în cuantum de 1000 lei, în sarcina pârâtei. Se pune în vedere părţilor să depune obiectivele pentru expertizele încuviinţate, în scris la dosarul cauzei. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul de Expertize Tehnice Dolj petru a înainta o listă cu trei experţi tehnici în construcţii şi trei experţi contabili din care instanţa va desemna câte unul în vederea efectuării rapoartelor de expertiză dispuse în cauza de faţă. Acordă termen la 17 iunie 2010.
Acordă termen la 13 mai 2010, pentru ca reclamanta să observe actele depuse de pârâtă la dosarul cauzei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de av.Miroiu Marius, pentru pârâtă. Acordă termen la 22 aprilie 2010.
Acordă termen la 25 martie 2010, pentru ca reclamanta să observe întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulată de pârâtă.
Dispune citarea pârâtei în vederea îndeplinirii procedurii de citare la sediul indicat şi anume Pieleşti,str.Calea Bucureşti, nr.139/6,jud.Dolj. Acordă termen la 18 februarie 2010.
Se pune în vedere reclamantei să depună certificat emis de ORC de pe lângă Tribunalul Dolj, din care să rezulte sediul actual al pârâtei SCTOP MOTORS SRL. Acordă termen la 28 ianuarie 2010, pentru lipsa de procedură cu pârâta.