T***** D******
ReclamantT***** F****** S****
ReclamantV******* N******
PârâtC******** L**** P*****
PârâtS******** M*****
MartorAdmite, în parte, acţiunea reclamanţilor. Rectifică suprafaţa. Admite, în parte, acţiunea reconvenţională. Obligă reclamanţii la cheltuieli de judecată parţiale
Hotarare 318/2013 din 03.04.2013Acordă un ultim termen pentru a se prezenta reprezentantul pârâţilor în vederea susţinerii fondului. Ia act de faptul că s-a depus dovada achitării onorariului expertului. Amână judecarea cauzei la data de 3 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali să facă dovada achitării onorariului expertului Paşca Maria. Amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013alte cauze
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Acordă termenul pentru ca expertul Arcereanu Gabriela să completeze expertiza
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Acordă termen pentru a se comunica răspunsul la obiecţiunile ridicate la raportul de expertiză către părţile lipsă. Acordă termenul pentru ca expertul Arcereanu Gabriela să completeze expertiza cu identificarea vecinătăţilor, a proprietarilor tabulari a proprietăţilor vecine şi să întocmească procesul verbal de vecinătăţi. Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2013. Pronunţată in şedinţa publică din 5 decembrie 2012.
Acordă termen pentru a se comunica expertului Paşca Mia obiecţiunile ridicate la raportul de expertiză. Acordă termenul pentru ca părţile să facă dovada achitării onorariului experţilor, în original. Acordă termenul pentru ca expertul Arcereanu Gabriela să completeze expertiza cu identificarea vecinătăţilor, a proprietarilor tabulari a proprietăţilor vecine şi să întocmească procesul verbal de vecinătăţi. Introducerea în cauză, în calitate de pârâţi, a numiţilor SUCIU GHEORGHE, domiciliat în Păuliş, nr. 85. jud. Arad, CULDA AURELIA domiciliat în Păuliş,nr. 344, jud. Arad, MARIŞ FELICIA, domiciliată în Păuliş, nr. 76, jud. Arad, MARIŞ VOICHIŢA, domiciliată în Păuliş, nr. 77, jud. Arad, LAZĂR VIOREL domiciliat în Păuliş, nr. 75, jud. Arad, COCEAN GRIGORE domiciliat în Păuliş,78, jud. Arad. Comunicarea precizării de acţiune către pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 5 decembrie 2012. Pronunţată in şedinţa publică din 14 noiembrie 2012.
Acordă termen pentru a se comunica părţilor lipsă răspunsul la obiecţiunile ridicate la raportul de expertiză şi pentru a se studia acest răspuns. Amână judecarea cauzei la data de 14 noiembrie 2012. Pronunţată in şedinţa publică din 3 octombrie 2012.
Acordă termen pentru a se răspunde la obiecţiuni de către expert Amână judecarea cauzei la data de 3 octombrie 2012. Pronunţată in şedinţa publică din 13 iunie 2012.
Pentru a se depune raportul de expertiză.
Acordă termen pentru a se studia raportul de expertiză comunicat la acest termen şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni. Comunicarea raportului de expertiză către părţile lipsă. Confirmarea onorariului expert. Amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2012 orele 13:00. Pronunţată in şedinţa publică din 16 mai 2012.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea construcţii de către expertul Paşca Iuliana Mia, precum şi efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie de către expertul Arcereanu Gabriela. Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2012. Pronunţată in şedinţa publică din 25 aprilie 2012.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea construcţii de către expertul Paşca Iuliana Mia, precum şi efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie de către expertul Arcereanu Gabriela. Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2012. Pronunţată in şedinţa publică din 28 martie 2012.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea construcţii de către expertul Paşca Iuliana Mia, precum şi efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie de către expertul Arcereanu Gabriela. Amână judecarea cauzei la data de 28 martie 2012. Pronunţată in şedinţa publică din 7 martie 2012.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea construcţii de către expertul Paşca Iuliana Mia, precum şi efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie de către expertul Arcereanu Gabriela. Amână judecarea cauzei la data de 7 martie 2012. Pronunţată in şedinţa publică din 15 februarie 2012.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea construcţii, având ca obiective: sa se determine componeneta construcţiei vechi - cumpărata de Vrincean Nicolae prin contractul de vinzare cumpărare cu 'încheiere de autentificare nr. 13.216 din 09.decembrie 1976.inscris in C.F. nr. 2370 Paulis, sa se identifice construcţia noua efectuata la imobilul situat in Paulis nr. 86 stabilind si valoarea de circulaţie a acestei construcţii, sa se stabilească daca construcţia veche cu terenul aferent acestei construcţii este comod partajabil in natura tara sa afecteze cota de /2 a păţitului reclamant reconventional Vrineean Nicolae precum si a investiţiile efectuate de acesta prin ridicarea noii construcţii si fara a se aduce modificări esenţiale. Numeşte în cauză expertul Paşca Iuliana Mia. Stabileşte onorariu expert în sumă de 300 lei, aflat în sarcina pârâţilor V******* N****** şi Cărăbaş Nicoleta, care se va depune în termen de 5 zile de la pronunţare. Stabileşte termen de depunere a raportului de expertiză la data de 15 februarie 2012. Pune în vedere expertului prevederile art. 208 al. 1 C. pr. civ., în sensul că, dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire va fi alăturată lucrării expertului. Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: Să se efectueze o documentaţie de rectificare suprafaţă teren de la 378 mp la suprafaţa reală, ce va tî stabilită în urma măsurătorilor specifice tăcute la terenul aferent imobilului în litigiu, respectiv cel situat în Pănliş nr. 86. înscris în CF 300340 Păuliş, având nr. Al top 383-384/a constând în teren în suprafaţă notată în CF de 378 mp. şi Al.l CAD : CI Top : 383-384/a constând în casa din Păuliş nr. 86; Să se efectueze o documentaţie de parcelare şi ieşire din indiviziune cu privire la imobilul în litigiu prin constituirea a două parcele egale ca şi suprafaţă în aşa fel încât parcela ce se va propune să le fie atribuită reclamanţilor să fie situată înspre proprietatea din Păuliş nr.87. respectiv lipită de proprietatea reclamanţilor. Să se efectueze o documentaţie necesară împroprietăririi reclamanţilor prin Ordinul Prefectului cu /2 din suprafaţa reală de teren ce va fi stabilită prin răspunsul la obiectivul nr. I, Să se efectueze o documentaţie de apartamentare a casei şi a construcţiilor anexe gospodăreşti situate în Păuliş nr. 86. cu privire la care ambele părţi din acest dosar au o cotă de proprietate de 1/2 fiecare. Numeşte în cauză expertul Arcereanu Gabriela. Stabileşte onorariu expert în sumă de 300 lei, aflat în sarcina reclamanţilor, care se va depune în termen de 5 zile de la pronunţare. Stabileşte termen de depunere a raportului de expertiză la data de 15 februarie 2012. Pune în vedere expertului prevederile art. 208 al. 1 C. pr. civ., în sensul că, dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire va fi alăturată lucrării expertului. Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2012. Pronunţată in şedinţa publică din 18 ianuarie 2012.
Acordă termen pentru o eventuală tranzacţie. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad în vederea remiterii unei liste cu experţi tehnici în specialitatea topografie şi construcţii. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2012. Pronunţată in şedinţa publică din 14 decembrie 2011.
Acordă termen pentru o eventuală tranzacţie. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad în vederea remiterii unei liste cu experţi tehnici în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2011. Pronunţată in şedinţa publică din 30 noiembrie 2011.
Acordă termen pentru o eventuală tranzacţie. Amână judecarea cauzei la data de 30 noiembrie 2011. Pronunţată in şedinţa publică din 26 octombrie 2011.
Acordă termen pentru o eventuală tranzacţie. Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2011. Pronunţată in şedinţa publică din 28 septembrie 2011.
Citarea, în calitate de pârât, a numitei Cărăbaş Nicoleta. Acordă termen pentru ca reprezentanta reclamanţilor să ia cunoştinţă de dosar. Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2011. Pronunţată in şedinţa publică din 5 iulie 2011.
Acordă termen pentru a ca părţile să beneficieze de serviciile apărătorilor aleşi. Amână judecarea cauzei la data de 5 iunie 2011 . Pronunţată in şedinţa publică din 1 iunie 2011.
SUSPENDĂ JUDECATA PE PREVEDERILE ART. 244 PCT. 1 C. PR. CIV
Acordă termen pentru ca părţile să ajungă la o tranzacţie. Amână judecarea cauzei la data de 8 iulie 2009.
Admite cererile de probaţiune testimoniale formulate de reprezentanţii părţilor şi încuviinţează audierea martorilor Culda Avram, Culda Aurelia, Adalman Francisc, S******** M***** Lipova str. Lugojului nr. 2, jud. Arad, care este fosta proprietară a cotei de ½ parte din casă, Pleşa Vasile, Păuliş nr. 62, Farcaş Florica, Păuliş 715, Rista Delia Lipova str. Cloşca nr. 16. Citarea martorilor, respectiv prezentarea lor. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad în vederea remiterii unei liste cu experţi tehnici în specialitatea topografie şi una în specialitatea construcţii. Citarea pârâtului la interogatoriu. Citarea, în calitate de pârât, Prefectul judeţului Arad. Amână judecarea cauzei la data de 3 iunie 2009.
Acordă termen pentru a se studia întâmpinarea la cererea reconvenţională. Urmează ca instanţa să acorde cuvântul în probaţiune ulterior studierii tuturor înscrisurilor depuse la dosarul cauzei la prezentul termen. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2009.
Constată că acţiunea principală este legal timbrată. Acordă termen pentru a se studia întâmpinarea şi cererea reconvenţională. Comunicarea întâmpinării şi a cererii reconvenţionale către pârâtul lipsă. Constată că cererea reconvenţională este legal timbrată. Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2009 pentru efectuarea unei expertize tehnice topografice extrajudiciară.