S******* I* G*******
ReclamantT**** M****
PârâtS******* I**
PârâtH********** A**
PârâtD*** C*****
PârâtAdmite in parte actiunea. Admite in parte cererea de interventie. Dispune partajul conf. rap.exp. Tăvaru, propuneri de lotizare finală
Amână pronuntarea la 13 noi4embrie 2012
Se revine cu adresă către expert topo Tăvaru Bogdan pentru a depune lucrarea completare, în sensul întocmirii propunerilor de lotizare. In temeiul art.108 ind.1 pct.2 lit.c ,c.pr.civilă aplică expertului Tăvaru Bogdan , amendă judiciară în cuantum de 300 lei, pentru nedepunerea lucrarii , fapt ce a pricinuit amânarea judecătii. Executorie. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicarea prezentei incheieri. Acordă termen la 6 noiembrie 2012, termen in cunostinta părtilor. Pronunţată în sedinta publică azi 2 octombrie 2012 .
Se revine cu adresă către expert topo Tăvaru Bogdan pentru a completa lucrarea în sensul întocmirii propunerilor de lotizare. In temeiul art.108 ind.1 pct.2 lit.c ,c.pr.civilă aplică expertului Tăvaru Bogdan , amendă judiciară în cuantum de 200 lei,pentru nedepunerea lucrarii , fapt ce a pricinuit amânarea judecătii. Executorie. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicarea prezentei incheieri. Acordă termen la 2 octombrie 2012, termen in cunostinta părtilor.
Se revine cu adresă către expert topo Tăvaru Bogdan pentru a completa lucrarea în sensul întocmirii propunerilor de lotizare, atrăgându-i-se atentia că raportul de expertiză constructii este acceptat de instantă prin respingerea obiectiunilor încă din 24 ianuarie 2012 si se află la dosarul cauzei. Acordă termen la 4 septembrie 2012, termen in cunostinta părtilor. Pronunţată în sedinta publică azi 15 mai 2012 .
Se revine cu adresă către expert topo Tăvaru Bogdan pentru a comunica lucrarea in original in exemplare suficiente pentru instantă si părti, cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata. Acordă termen la 15 mai 2012, termen in cunostinta părtilor. Pronunţată în sedinta publică azi 10 aprilie 2012 .
Se revine cu adresa catre expert topo Tăvaru Bogdan pentru a depune lucrarea privind propunerile de lotizare finala, având in vedere si optiunile reclamantului depuse la dosar. Acordă termen la 10 aprilie 2012, termen in cunostinta părtilor. Pronunţată în sedinta publică azi 28 februarie 2012 .
Respinge obiectiunile formulate de intervenienti la raportul de expertiza constructii Maghiar Ioan. Ia act de optiunea de lotizare exprimata de intervenienti. Se revine cu adresa catre expert topo Tăvaru Bogdan pentru a face propuneri de lotizare finala. Acordă termen la 28 februarie 2012, termen in cunostinta părtilor.
Faţă de data depunerii raportului de expertiză, având în vedere că nu s-a respectat termenul procedural de depunere de 5 zile inaintea termenului de judecata, pentru a da posibilitate părtilor să studieze lucrarea, Prorogă discutarea raportului de expertiză constructii Maghiar Ioan. Acordă termen la 24 ianuarie 2012, termen in cunostinta părtilor. Pronunţată în sedinta publică azi 10 ianuarie 2012 .
Faţă de lipsa raportului de expertiză, luând act de eroarea materială care s-a consemnat la mentionarea destinatiei sumei achitate, constată că prin chitanta nr. 4644136/1/21.11.2011 Sbarcica Gheorghe a avansat onorariul pentru expertul constructor astfel incât acest expert va putea ridica chitanta si valorifica suma după intocmirea lucrarii. D I S P U N E Se revine cu adresă catre expertul constructor Maghiar Ioan, pentru a intocmi lucrarea , cu mnentiunea achitării onorariului, chitanta fiind depusă în original la dosar (f. 181) Acordă termen la 10 ianuarie 2012, termen in cunostinta părtilor.
Desemneaza pentru a intocmi lucrarea dispusă in cauza expert constructor Maghiar Ioan căruia i se va intocmi adresa in acest sens . Pune in vedere reclamantului să depună la dosar in original dovada achitarii onorariilor sub sanctiunea suspendării judecătii. Acordă termen la 22 noiembrie 2011, termen in cunostinta părtilor.
Constată deschisă succesiunea defunctului Sbârcică Ion, decedat la data de 26 iunie 1939, cu ultimul domiciliu în comuna Bertea jud.Prahova. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului se compune din terenul în suprafaţa de 10.000 mp pădure, conform titlului de proprietate nr. 74561 emis la 3.07.2011 de Comisia Judeteană Prahova pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor şi raportului de expertiză Tăvaru Bogdan. Constată că moştenitorii defunctului, cu vocaţie concretă, sunt Sbârcică Gheorghe, Sbârcică Ion, Homorâceanu Ana, Ţitei Maria, în calitate de fii, cu 1/5 fiecare din masa asuccesorală, intervenienţii Bucur Dorel şi Bucur Ileana, 1/5 împreună cu masa succesorală , ca legatari universali ai defunctului Ivan Paraschiv ( soţ supravieţuitor al fiicei defunctului Sbârcică Ion ). Constată deschisă succesiunea defunctei Sbârcică Ioana, decedată la data de 9 iulie 2001, cu ultimul domiciliu în comuna Bertea jud.Prahova.. Constată că masa succesoorală rămasă în urma defunctei se compune din următoarele bunuri: - terenul în suprafaţă de 10.290 mp în punctul “Lunca Mare” - terenul în suprafaţă de 2960 mp în punctual “Mătrăguni” - terenul în suprafaţă de 11298 mp în punctul “Măciuca” - terenul în suprafaţă de 2654 mp în punctul “Feţe” - terenul în suprafaţă de 3254 mp în punctul “Podul Berţii” - terenul în suprafaţă de 3391 mp în punctul “Acasă” , toate astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză tehnică Tavaru Bogdan Gheorghe. - Construcţiile casa de locuit, în suprafaţă de aproximativ 90 mp şi anexa grajd, în suprafaţă de aproximativ 45 mp, aflate pe terenul din punctual “acasa” Constată că moştenitorii defunctei, cu vocaţie concretă, sunt Sbârcică Gheorghe, Sbârcică Ion, Homorâceanu Ana, Ţitei Maria, în calitate de fii, cu 1/5 fiecare din masa succesorală şi D*** C*****, nepot de fiică, cu 1/5 din masa succesorală. Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea construcţii civile, având ca obiective : identificarea construcţiilor reţinute la masa de partaj, evaluarea acestora şi lotizarea în funcţie de opţiunile exprimate de părţi şi de posesia exercitată. Dispune completarea raportului de expertiză tehnică topografică, cu următoarele obiective : evaluarea terenurilor şi propuneri de lotizare finală (după întocmirea expertizei constrcţii), luându-se în considerare opţiunile părţilor, drepturile acestora, posesia exercitată aupra imobilelor. Stabileşte onorariu suplimentar, pentru expertul topograf, în cuantum de 600 lei şi onorariu pentru expertul constructor, 700 lei, în sarcina reclamantului. Se vor solicita liste cu experţi de specialitate disponibili, de la Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru termenul de judectă din 18 octombrie 2011, cu citare părţi. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.09.2011
Amână pronunţarea pentru 13.09.2011.
pentru efectuarea expertizei topografice
in vederea efectuarii expertizei topografice
pentru administrarea probelor propuse
pentru lipsa de procedură cu pârâtul D*** C*****
Constată viciată procedura de citare cu pârâta T**** M****, pe dovada de indeplinire a procedurii nefiind completată sau subliniată nici o mentiune. De asemenea, constată că pârâtii D*** C***** si Homorîceanu Ana nu au fost citati pentru acest termen la domiciliile indicare in cererea de repunere pe rol ci la vechile adrese din actiune, din culpa lucrătorului de la arhivă, Acordă termen la 17 ianuarie 2011, termen pentru care se citează pârâtii la adresele corecte. Mentine obligativitatea reclamantului să depună la dosar in dovedirea calitătii de mostenitori, actele de stare civilă ale pârâtului D*** C*****.
In temeiul art. 155 ind.1 c.pr.civila suspendă judecata
Pune in vedere reclamantului sub sanctiunea suspendării judecătii, să indice in timp util ,domiciliile reale ale pârâtilor Homorîceanu Ana si D*** C*****, în vederea citării. Pune in vedere martorului Moraru Nelus să se prezinte la termenul următor pentru audiere. Mentine obligativitatea reclamantului să depună la dosar in dovedirea calitătii de mostenitori, actele de stare civilă ale pârâtului D*** C*****. Acordă termen la 17 mai 2010 pentru când se citează pârâtii cu mentiunea „ personal la interogatoriu”.
Incuviintează pentru în dovedirea actiunii proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtilor si proba testimonială, urmând a fi audiat un martor Moraru Nelus zis Cordel . Pune in vedere reclamantului să depună la dosar acte de stare civilă ale părtilor in dovedirea calitătii acestora, cu referire expresa la pârâtul D*** C*****. Acordă termen la 12 aprilie 2010 pentru când se citează pârâtii cu mentiunea „ personal la interogatoriu” si martorul reclamantului.
In temeiul art. 155 ind.1 C.proc.civila suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Potrivit Hotărârilor Adunării Generale a Judecătorilor din raza Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009 si 18.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători, acordă termen la 16 noiembrie 2009 pentru când se citeaza pârâtii.