O****** S**** M****
PetentI***** A**** P****** C*******
IntimatO****** I****
IntimatAdmite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul Oprican Marin-Sorin, , în contradictoriu cu intimatul I.P.J. Argeş – Poliţia Oraşului cu sediul în oraşul Costeşti, str. Victoriei, nr. 2, judeţul Argeş, cu intimatul O****** I**** Dănuţ, şi cu asigurătorul S.C. OTP GARANCIa ASIGURĂRI S.A., , împotriva procesului-verbal seria CC nr. 0895545, încheiat de intimat la data de 28.06.2009. Anulează procesul-verbal menţionat în privinţa contravenţiei prevăzute şi sancţionate de art. 64 din Legea nr. 136 din 1995 şi, pe cale de consecinţă, exonerează petentul de plata amenzii în cuantum de 1000 lei. Menţine procesul-verbal, ca fiind legal şi temeinic întocmit, în privinţa contravenţiei prevăzute şi sancţionate de art. 54 raportat la art. 100, alin. 2 din O.U.G. nr. 195 din 2002. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 februarie 2010.
În baza art. 260, alin. 1 din Codul de procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea la data de 24 februarie 2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 februarie 2010.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă şi martorul Olteanu Marin la adresa indicată de intimatul prezent. Ia act că intimatul O****** I**** a solicitat judecarea cauzei în lipsă. În vederea audierii martorului, Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2010. Pronunţată în şedinţa publică din 20 ianuarie 2010
În temeiul art. 167 C.pr.civ. încuviinţează pentru intimat proba testimonială cu audierea martorului Olteanu Marin, pe situaţia de fapt, apreciind că este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. În temeiul art. 129 alin. 5 C.pr.civ. emite adresă către intimatul I.P.J. Argeş, pentru a depune cadre fotografice efectuate la locul accidentului, dacă există, precum şi rezultatele măsurătorilor. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 decembrie 2009.
În temeiul art. 33 alin. 2 din OG 2/2001 dispune introducerea în cauză a conducătorului auto O****** I****, în calitate de intimat şi asigurătorul SC OTP GARANCIA ASIGURĂRI SA, care se citează. Ia act că petentul solicită judecarea cauzei în lipsă. Pune în vedere martorului Tudor Adrian Mădălin să se prezinte la termenul următor cu act de identitate, pentru a fi audiat, sub sancţiunea amenzii judiciare. Se citează intimatul. Amână judecarea cauzei la 09 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 28 octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la 28.10.2009, termen pentru care se citează intimatul. Pronunţată în şedinţa publică din 23 septembrie 2009.
În temeiul art. 167 C.p.c., încuviinţează pentru petent proba cu înscrisurile depuse la dosar precum şi proba cu doi martori, pe situaţia de fapt. Pune în vedere petentului să depună la dosar numele şi adresa martorilor, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează intimatul cu copie de pe înscrisurile depuse la dosar şi cu menţiunea de a depune înscrisurile care au stat la baza încheierii procesului-verbal contestat. În vederea administrării probelor, Amână judecarea cauzei la 23 septembrie 2009 Pronunţată în şedinţa publică din 19 august 2009.