A*** I* P*****
ReclamantA*** V*******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul A*** I* P***** domiciliat în sat Tărâţa , com Pârjol, jud. Bacău în contradictoriu cu pârâtul A*** V******* domiciliat în Moineşti , str Tudor Vladimirescu , bl Select 3, apt.20, jud.Bacău. Respinge capătul de cerere privind revendicarea . Stabileşte linia de hotar între proprietatea reclamantului şi cea a pârâtului , conform expertizei şi schiţei Trânc , pe aliniamentul 1,2,15 , teren situat în sat Tărâţa, com Pârjol , jud. Bacău , cu vecinii :drum, Adam Petrea, A*** V*******. Obligă pârâtul către reclamant la plata sumei de 600 lei reprezentând ½ din onorariu expert şi apărător. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 02.12.2009
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea hotărârii pentru data de 2 decembrie 2009, ora 15,00.
Faţă de situaţia că instanţa nu a putut anunţa părţile de suspendarea protestului ce a fost stabilit iniţial până la data de 05 octombrie 2009 şi pentru ca reclamantul să formuleze în scris cererea de renunţare la un capăt de cerere amână judecarea cauzei la 25 noiembrie 2009,ora 8,00 . Părţile au termen în cunoştinţă.
Având în vedere protestul judecătorilor va amâna judecarea cauzei la 30.09.2009. Părţile au cunoştinţă de termen.
Amână judecarea cauzei la 02 septembrie 2009,ora 8,00 şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză topografie . Se revine cu adresă către dl.expert Trânc Vasile pentru efectuarea expertizei şi depunerea la dosar în termen util. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 iunie 2009.
Amână judecarea cauzei la 06 mai 2009,ora 8,00 şi încuviinţează cererea de înlocuire formulată de dl.expert Dragomirescu Lucian . Înlocuieşte pe dl.expert topografie Dragomirescu Lucian cu dl.expert Trânc Vasile către care se emite adresă şi i se aduce la cunoştinţă despre efectuarea expertizei. Se aduce la cunoştinţa Tribunalului Bacău-Biroul local de expertize tehnice judiciare despre înlocuirea expertului . Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 mai 2009.
Amână judecarea cauzei la 06 mai 2009,ora 8,00 şi încuviinţează proba de specialitate topografică. Încuviinţează obiectivele propuse pentru expertiză, respectiv :  identificarea terenului proprietatea reclamantului cu schiţă şi megieşi conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2071/10.11.2006 la Birou Notar Public Balan Marinica ;  identificarea terenului pârâtului cu schiţă şi megieşi conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1078 din 28 mai 1998 la Birou Notar Public Balan Marinica;  Stabilirea liniei de hotar dintre cele două proprietăţi ale părţilor ;  Expertul să stabilească dacă din terenul proprietatea reclamantului pârâtul ocupă vreo suprafaţă de teren . Numeşte expert pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză pe dl. Dragomirescu Lucian. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu pentru expert de 500 lei, urmând ca adresa către expert să se emită după ce se face dovada achitării. Ia act că reclamantul a revenit asupra cererii sale şi nu doreşte să renunţe la capătul de cerere privind revendicarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 aprilie 2009.
Amână judecarea cauzei la 08 aprilie 2009,ora 8,00 şi rectifică încheierea din 25 februarie 2009, în sensul că încuviinţează pentru reclamant şi proba cu doi martori . Pune în vedere reclamantului să aducă martorul în instanţă, în situaţia în care mai subzistă capătul de cerere privind revendicarea. Cu privire la proba cu expertiza topografică instanţa se pronunţă după audierea martorului şi clarificarea capătului de cerere a acţiunii în revendicare . Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2009.
Amână judecarea cauzei la 25 martie 2009,ora 8,00 şi încuviinţează pentru reclamant proba cu acte, interogatoriul pârâtului iar pentru pârât proba cu acte. În ce priveşte proba cu expertiza de specialitate topografică se va pune în discuţie după administrarea celorlalte probe şi se va emite adresă către Tribunalul Bacău – Biroul local de expertize şi se solicită comunicarea unei liste cu recomandări de experţi. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la termenul de judecată stabilit personal la interogatoriu . Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2009.
Amână judecarea cauzei la 25 februarie 2009,ora 8,00 şi acordă termen pentru lipsa apărătorului reclamantului , motivată cu cerere la dosar. Se reia procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2009.