S********* Î************* P************* T******** Î* N***** Ş* P***** M******* S** D* S********
ReclamantŞ***** C* C** I - V*** N* 2 G*******
PârâtC******** L**** A* C****** G*******
PârâtP******* I********* P********* C****** G*******
PârâtI************ Ş***** J******* T********
PârâtRespinge ce nefondate excepţiile invocate în cauză. Admite în parte acţiunea formulată de reclamant Sindicatul Învăţământului Preuniversitar Teleorman în numele şi pentru membrii de sindicat - ARGEŞEANU IOANA, OPREA IOANA, BOERNAŞU RADA, MĂNĂSESCU PETRE, BIŢICĂ MIHAIL, BOERNAŞU NICOLAE, NETEJORU MARIA, MARINESCU EUFROSINA, SOARE PETRA, CORBU ILEANA, CERNEA CORNELIA, RISTEA EUGENIA, LICOIU IOANA, BORDEI DOMNICA, MIHĂESCU ELENA, ARAMINU MARIN şi ARAMINU ILINCA, împotriva pârâţilor - Şcoala cu clasele I-VIII nr.2 Găleteni, Consiliul Local al comunei Găleteni, Instituţia Primarului comunei Găleteni –judeţul Teleorman şi I************ Ş***** J******* T********- pentru opozabilitate. Obligă pe pârâţi- cu excepţia ISJ Teleorman, să plătească reclamanţilor, diferenţe salariale rezultate din acordarea tranşelor suplimentare de salarizare prevăzute de art.50 alin.1 şi 2 din Legea 128/1997 pentru o perioadă de 3 ani anteriori introducerii cererii de chemare în judecată, conform raportului de expertiză efectuat în cauză, după cum urmează: Argeşeanu Ioana-2368 lei, Oprea Ioana-1928 lei, Boernaşu Rada-2146 lei, Mănăsescu Petre-2116 lei, Biţică Mihail- 1713 lei, Boernaşu Nicolae- 2732 lei, Netejoru Maria- 793 lei, Marinescu Eufrosina- 2103 lei, Soare Petra- 197 lei, Corbu Ileana- 1791 lei, Cernea Cornelia- 1949 lei, Ristea Eugenia- 2010 lei, Licoiu Ioana- 1735 lei, Bordei Domnica- 1585 lei, Mihăescu Elena- 1835 lei, Araminu Marin- 2396 lei şi Araminu Ilinca- 2251 lei, sume ce vor fi actualizate la data plăţii efective, cu coeficientul indicelui de inflaţie . Respinge capătul de cerere privind obligarea unităţii şcolare să asigure plata tranşelor suplimentare , care se acordă la 30, 35 şi peste 40 de ani de activitate în învăţământ. Obligă pe pârâţi , cu excepţia ISJ Teleorman, la plata cheltuielilor de judecată către reclamanţi în sumă de 1000 lei, reprezentând onorariu expert. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 mai 2010.
Pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza şi dispune înlocuirea expertului desemnat iniţial Sandu tatiana cu expert Mutuligă Laurenţiu căruia i se va emite adresă pentru efectuarea lucrării dispuse în cauză.
Amână cauza la data de 12 martie 2010 faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză şi cererea expertei în acest sens. Dispune revenirea cu adresă către expert pentru efectuarea şi depunerea lucrării cu menţiunea că onorariul pentru expertiză a fost achitat de către reclamant.
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert contabil Sandu Tatiana Veronica pentru efectuarea şi depunerea lucrării cu respectarea prevederilor art. 209 cod proc. civilă cu menţiunea că onorariul a fost achitat.
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză şi cererea expertului în acest sens. Se va reveni cu adresă către expert contabil Sandu Veronica Tatiana pentru efectuarea şi depunerea lucrării cu respectarea prevederilor art. 209 cod proc. civilă cu menţiunea că onorariul a fost achitat de către reclamant.
Pt. efectuarea de adresă expertului contabil desemnat pentru efecctuarea lucrării se amână cauza având în vedere obiectivele stabilite la termenul anterior. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să achite onorariul de expert stabilit în sarcina sa.
Pentru administrarea probei cu expertiză contabilă se amână cauza. Dispune emiterea de adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare pentru comunicarea listei experţilor contabili disponibili.
Amână cauza la cererea avocatului reclamantului care se află în C.M. şi pt. revenirea cu adresă către pârâtă pt. comunicarea relaţiilor solicitate având în vedere că relaţiiole solicitate sunt incomplete.
Instanţa respinge excepţia nulităţii acţiunii pentru lipsa semnăturii întrucât această neregulă s-a complinit prin semnarea şi aplicarea ştampilei pe acţiune de către liderul de sindicat Spirdon Tudor precum şi excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Sindicatului Învăţământului Preuniversitar Teleorman invocate de către pârâtul Inspectoratul Şcolar Judeţean Teleorman întrucât acesta poate formula acţiuni fără un mandat special . Referitor la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului I.Ş.J. Teleorman urmează să o respingă având în vedere că potrivit prevederilor art. 142 din legea 84/1995 modificată şi prevederile art. 9 şi următoarele din Legea 128/1997 cu modificările ulterioare inspectoratele şcolare. Faţă de lipsa relaţiilor solicitate urmează a dispune amânarea cauzei pentru revenirea cu adresă către pârâta unitate şcolară cu menţiunea că se va lua măsura sancţionării persoanei care se face vinovată de necomunicarea relaţiilor solicitate.
pentru lipsă de procedură cu 3 pârâţi şi ptr ca reclamanta să răspundă solicitărilor instanţei cf adresei înaintate.
SE AMÂNĂ CAUZA LA CEREREA REPREZENTNTULUI PÂRÂTULUI IŞJ TR PT. A LUA CUNOŞTINŢĂ DE RĂSPUNSUL LA ÎNTÂMPINARE ŞI PT. ADMINISTRARE DE PROBATORII.