B***** A**** -****** -************ C******* L***** D* A******* A L****** F******* F****** S******
ReclamantG****** L****
PârâtC****** J******** D* A******* A L****** F******* F****** D***
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta Comisia Locală de Aplicare a Fondului Funciar Scaeşti – prin preşedintele comisiei-Primarul comunei Scaeşti, în contradictoriu cu pârâtele G****** L**** şi Comisia Judeţeană pentru aplicarea legii Fondului Funciar Dolj. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă G****** L****, pentru menţionarea sa în titlul de proprietate în locul soţului decedat, Gherghe Aurică, ca neîntemeiată. Anulează în parte titlul de proprietate nr 1326/30.05.2003 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj pe numele proprietarului Gherghe I. Aurel şi dispune emiterea unui nou titlu de proprietate în care numele proprietarului să fie consemnat ca Gherghe D. Aurică, în loc de Gherghe I. Aurel, precum şi să fie adăugaţi ca proprietari alături de Gherghe D. Aurică, fraţii săi, Gherghe D. Valeriu şi Gherghe D. Barbu. Menţine celelalte menţiuni din titlu, respectiv suprafaţa, poziţionarea, identificarea cu număr de tarla şi parcelă şi vecinătăţile terenului. Obligă reclamanta Comisia Locală de Aplicare a Fondului Funciar Scaeşti şi pârâta Comisia Judeţeană pentru aplicarea legii Fondului Funciar Dolj, să întocmească documentaţia necesară şi să întocmească un nou titlu de proprietate conform dispoziţiilor anterioare. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 02.12.2010.
Amână pronunţarea pentru 02.12.2010.
Repune cauza pe rol. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Scaieşti, jud. Dolj. Repetă procedura de citare a părţilor lipsă.
Având în vedere că reprezentantul reclamantei nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei , în sensul prezentării la judecătorie fie între termenele de judecată, fie la termenul fixat de instanţă pentru certificarea înscrisurilor depuse la dosar în dovedirea cererii cu menţiunea "conform cu originalul", in baza art. 155 ind. 1 C.pr.civ. se va dispune suspendarea cauzei până la îndeplinirea acestei obligaţii.
Instanţa califică întâmpinarea formulată de pârâtă la data de 07.04.2010 ca fiind întâmpinare şi cerere reconvenţională . In baza art. 86 şi art. 90 C.pr.civ. , dispune comunicarea copiilor de pe cererea reconvenţională părţilor adverse. Dispune citarea în calitate de pârâtă a Comisie Judeţene de Fond Funciar Dolj.
Repune cauza pe rol. Îi pune în vedere reclamantei prin primar să se prezinte la arhivă între termenle de judecată sau în şedinţă, cu ştampila , pentru a certifica ca fiind conforme cu originalul toate înscrisurile depuse la dosar; să înainteze copia registrului din 1991 în care este înregistrată cererea nr. 56/15.03.1991; să comunice dacă a fost depusă cerere de reconstituire a dreptului de proprietate din partea pârâtului Gherghe Aurel; să precizeze dacă solicită chemare în judecată şi a celorlalţi moştenitori, iar în caz afirmativ să formuleze cerere în baza art. 57 C.pr.civ.; să înainteze copia registrului agricol din perioada 1950 - 1962 precum şi procesul-verbal de punere în posesie premergător emiterii titlului de proprietate nr. 1326/30.05.2003. Dispune repetarea procedurii de citare a părţilor lipsă.
Suspendă cauza în baza art. 242 pct. 2 C.pr.civ.