D********* S*******
Recurent ReclamantB**** I**** A***
Intimat PârâtP********* I* I**
Intimat PârâtP********* E****
Intimat PârâtC****** L***** C******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
Recurent PârâtAdmite cererea . Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr.373/12.04.20102 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.1253/828/2009, definitivă prin decizia civilă nr. 2645/18.10.2012 a tribunalului Argeş. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.01.2013.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Admite în parte acţiunea. Constată nulitatea parţială a procesului verbal de punere în posesie nr. 3676/2007 eliberat în favoarea pârâtei Bratu Irene Anca pentru terenul în suprafaţă de 8233 m.p., ce face parte integrantă din terenul în suprafaţă de 11500 m.p., situat în tarlaua 25, parcela 2059,2064. Respinge petitul acţiunii privind constatarea nulităţii parţiale a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 871/18.05.2007 la Biroul Notarului Public Gojgărea Gheorghiţa. Obligă pe pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti să întocmească documentaţia necesară punerii în posesie a reclamantei pentru terenul în suprafaţă de 2557 mp situat în comuna Călineşti, jud. Argeş, evidenţiat prin culoarea portocalie prin reperele topometrice 1-2-3-1, în schiţa raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topometrie întocmit de expertul Dumitrescu Valerica existentă la fila 128 a dosarului, vol.II şi pentru terenul în suprafaţă de 5413 mp situat în comuna Călineşti, jud. Argeş, evidenţiat prin culoarea galbenă, prin reperele topometrice 4-5-6-7-8-9-10-20-19-18-17-16-15-14-13-12-4, în schiţa raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topometrie întocmit de expertul Dumitrescu Valerica existentă la fila 128 a dosarului, vol.II. Obligă pe pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar să emită titlul de proprietate pentru terenul în suprafaţă de 2557 mp situat în comuna Călineşti, jud. Argeş, evidenţiat prin culoarea portocalie prin reperele topometrice 1-2-3-1, în schiţa raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topometrie întocmit de expertul Dumitrescu Valerica existentă la fila 128 a dosarului, vol.II şi pentru terenul în suprafaţă de 5413 mp situat în comuna Călineşti, jud. Argeş, evidenţiat prin culoarea galbenă, prin reperele topometrice 4-5-6-7-8-9-10-20-19-18-17-16-15-14-13-12-4, în schiţa raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topometrie întocmit de expertul Dumitrescu Valerica existentă la fila 128 a dosarului, vol.II. Obligă pe pârâtele Bratu Irene Anca şi Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 400 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 12.04.2012.
Hotarare 373/2012 din 12.04.2012Amână pronunţarea la data de 12.04.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 5.04.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 5.04.2012 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Se citează pârâţii persoane fizice, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar, în original, completarea raportului de expertiză, cu avertisment de amendă in cazul nerespectării dispoziţiilor instanţei, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 Martie 2012.
Admite cererea formulată de procuratorul reclamantei. Se citează pârâţii persoane fizice, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 Februarie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2012 pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se citează pârâţii persoane fizice, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. C u recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 Ianuarie 2012
Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2012 pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se citează pârâţii persoane fizice, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Dispune amendarea exp. Dumitrescu Valerica cu suma de 500 lei, potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit. c) Cod procedură civilă, pentru neefectuarea completării raportului de expertiză in termenul stabilit, urmând a i se comunica încheierea de şedinţă . Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare , in ceea ce priveşte amendarea expertului. C u recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08 Decembrie 2011.
Încuviinţează reclamantei suplimentarea probatoriului. Se citează pârâţii persoane fizice, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Pune în vedere reprezentantei pârâtei C****** L***** C******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** să depună la dosar Hotărârea nr. 132/31.08.2006 a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar şi Protocolul de predare primire încheiat între Primăria Călineşti şi I.N.C.D.B.H. Ştefăneşti. Amână judecarea cauzei la data de 8.12.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 10 Noiembrie 2011.
Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă. Va dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Dumitrescu Valerica, în vederea refacerii lucrării potrivit obiecţiunilor formulate la acest termen, respectiv: 1)- să precizeze dacă terenul în suprafaţă de 13646 mp solicitat de reclamantă - colorat cu galben în schiţa anexă- reprezintă vechiul amplasament al terenului ce face obiectul testamentului Mariei David; 2) - să precizeze dacă suprafata de teren de 2557 mp - colorată cu portocaliu în schiţa anexă- face parte din terenul în suprafaţă de 5,9 ha ce a apartinut autoarei Maria David şi dacă este liber la acest moment urmând a fi indicat prin repere topometrice; 3)- să identifice prin date concrete de identificare - puncte de coordonate topo- suprafata de 8233 mp, care face parte din vechiul amplasament al terenului autoarei, reconstituită pe numele pârâtei Bratu Irene; 4)- să precizeze dacă terenul în suprafaţă de 13646 mp - evidenţiat cu galben în schiţa anexă- revendicat de reclamantă este liber pentru a putea fi reconstituit acesteia, urmând a fi indicat prin repere topometrice; 5)-să menţioneze dacă suprafaţa de teren de 8233 mp face parte din vechiul amplasament al autoarei, urmând a fi indicată prin repere topometrice. Se citează părtile lipsă care nu au termen în cunoştinţă potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 Octombrie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2011 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Dumitrescu Valerica. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică,azi, 22 Septembrie 2011
Admite cererile formulate de reclamantă şi de expert Dumitrescu Valerica. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,23 Iunie 2011.
Admite cererea formulată de reclamantă. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 Mai 2011
Admite cererea formulată de reclamantă. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 Aprilie 2011.
Admite cererile formulate de reclamantă şi de reprezentanta pârâtei C****** L***** C******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 Martie 2011
Dispune înlocuirea expertului Pintea Monica , având in vedere că a fost numit prin încheierea de şedinţă din data de 15.04.2010 şi până la acest termen nu a efectuat raportul de expertiză. Desemnează prin tragere la sorţi pe expert Dumitrescu Valerica. Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Piteşti - Argeş în vederea transferării onorariului provizoriu în sumă de 700 lei din contul expertului Pintea Monica în contul noului expert numit în cauză. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 Martie 2011.
Admite cererea. Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2011 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Dispune darea in debit a exp. Pintea Monica cu amenda in suma de 300 lei, dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 16.12.2010. Dispune amendarea exp. Pintea Monica cu suma de 500 lei , potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit. c) Cod procedură civilă, pentru neefectuarea raportului de expertiză in termenul stabilit, urmând a i se comunica încheierea de şedinţă. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă Amână judecarea cauzei la 10.03.2011. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare , in ceea ce priveşte amendarea expertului. C u recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,17 Februarie 2011.
Admite cererile. Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2011 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. C u recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 Ianuarie 2011.
Admite cererea. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2011 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Dispune amendarea exp. Pintea Monica cu suma de 300 lei , potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit. c) Cod procedură civilă, pentru nedepunerea raportului de expertiză in termenul stabilit, urmând a i se comunica încheierea de şedinţă. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare , in ceea ce priveşte amendarea expertului. C u recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,16 Decembrie 2010
Admite cererea. Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2010 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. C u recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,25 Noiembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2010 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Dispune amendarea exp. Pintea Monica cu suma de 300 lei , potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit. c) Cod procedură civilă, pentru neefectuarea raportului de expertiză in termenul stabilit, urmând a i se comunica încheierea de şedinţă. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare , in ceea ce priveşte amendarea expertului. C u recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,28 Octombrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2010 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 Septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2010 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 Septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2010 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, de la 17 Iunie 2010
Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2010 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării , cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză , împreună cu dovezile de convocare a părţilor , cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 Mai 2010
Dispune din oficiu efectuarea unei expertize tehnice de specialitate topometrie, cu următoarele obiective: 1.- expertul să transpună în teren suprafetele de teren mentionate în testamentul invocat în cererea de chemare în judecată, existent la fila 12 a dosarului; 2.-transpunerea în teren a actelor de proprietate ale părtilor respectiv procesul verbal de punere în posesie nr.3676/12.04.2007, existent la fila 25 a dosarului, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.871/18.05.2007, existent la fila 27-28 a dosarului; 3.-expertul să precizeze dacă suprafetele mentionate în procesul verbal de punere în posesie nr.3676/12.04.2007 şi contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.871/18.05.2007, se suprapun; 4.-să precizeze dacă vechiul amplasament face parte din contractul de vânzare-cumpărare sau procesul verbal de punere în posesie mai sus mentionate; 5.- să întocmească schita de configuratie. Numeşte, prin tragere la sorti, expert de specialitate topometrie, în persoana d-nei Pintea Monica, cu un onorariu provizoriu în sumă de 700 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în sumă de 700 lei, în termen de 5 zile de la încuviintarea probei, sub sacntiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se reia procedura de citare cu părtile lipsă care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2010. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 Aprilie 2010.
Încuviintează cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de reclamantă. Încuviintează, în temeiul disp.art.167 din Codul de procedură civilă proba cu înscrisuri solicitată de reprezentantul pârâtei Comisia Locală Călineşti. Se reveni cu citarea părtilor lipsă care nu au termen în cunoştinţă potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă. Se citează reclamanta potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă cu mentiunea de a preciza dacă insistă în solutionarea cererii. Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2010. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 Martie 2010.
Încuviintează cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de reclamanta D********* S*******. Se citează pârâta Comisia Judeteană Argeş potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă. Se citează pârâtii lipsă potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă cu mentiunea prezentării la interogatoriu potrivit disp.art.218 şi urm.Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2010. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.02. 2010.
Încuviinţează cererea pentru lipsă de apărare formulată de pârâta Bratu Irene Anca. Se citează pârâtele Comisia Locală Călineşti şi Comisia Judeteană Argeş potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă cu copia interogatoriului. Se citează pârâtii lipsă potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă cu mentiunea prezentării la interogatoriu potrivit disp.art.218 şi urm.Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2010. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 Ianuarie 2010.
Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu şi pârâtei C****** L***** C******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** proba cu înscrisuri. Respinge ca neutilă soluţionării cauzei proba cu martori solicitată de procuratorul reclamantei. Proroga proba cu expertiză tehnică după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune in vedere procuratorului reclamantei să depună la dosar interogatoriile in termen de cinci zile de la încuviinţarea probei , pentru a fi înaintate pârâtelor persoane juridice cf. disp. art. 222 Cod procedură civilă. Pune in vedere reprezentantului Comisiei Locale Călineşti să depună la dosar actele care au stat la baza emiterii procesului verbal de punere in posesie nr. 3676/12.04.2007 şi a Hotărârii nr. 132/2006 a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Notarului Public Gojgărea Gheorghiţa pentru a ne comunica actele care au stat la baza întocmirii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 871/2007. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 03 Decembrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 3.12.2009, pentru lipsă de procedură cu pârâta Bratu Irene Anca. Pune in vedere reprezentantului pârâtei C****** L***** C******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** să depună la dosar actuala adresă de domiciliu a pârâtei Bratu Irene Anca. Pune in vedere reclamantei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru in sumă de 831 lei şi a timbrului judiciar in valoare de 5 lei, aferente capătului II din cererea de chemare in judecată, sub sancţiunea anulării acestuia ca netimbrat. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă , cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 05 Noiembrie 2009.