S***** C********
ReclamantH******* (***** D****** ş* D********** M******
PârâtA****** T******
PârâtH************* D****** ş* D********** M******
PârâtAdmite cererea astfel cum a fost modificată. Constată că reclamanta a dobândit prin efectul uzucapiunii de 30 de ani dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 101 m.p., situat în Bucureşti, str. Cap. Ispir Petre, nr. 10, sector 2, imobil identificat prin raportul de expertiză tehnică imobiliară în specialitatea topografie efectuat în cauză de expert tehnic judiciar Mihalache Nicolae Dumitru. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2011.
Amână pronunţarea pentru data de 28.01.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.01.2011.
Ia act de precizarea obiectului cererii în sensul că acesta este reprezentat de acţiune în constatarea dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 101 mp, astfel cum este identificat în raportul de expertiză tehnică imobiliară în specialitatea topografie, prin efectul uzucapiunii de lungă durată. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune la dosar titlul de proprietate autentic al numitei Zoe Mareş, urmând a face diligenţe în acest sens la Arhivele Naţionale. Desemnează prin tragere la sorţi pe expertul tehnic judiciar Stănciulescu Sorin pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare în specialitatea construcţii civile şi evaluarea proprietăţii imobiliare. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia obligaţia de a face dovada plăţii acestui onorariu, în termenul procedural de 5 zile de la data numirii expertului. Emite adresă către expertul tehnic judiciar Stănciulescu Sorin pentru a efectua expertiza, având ca obiectiv evaluarea imobilului în litigiu, potrivit dispoziţiilor art. 208 C. proc. civ. şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică imobiliară în specialitatea construcţii civile şi evaluarea proprietăţii imobiliare, în 4 exemplare, cu ataşarea dovezilor de convocare a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire, cu respectarea termenului procedural prev. de art. 209 C. proc. civ. Emite adresă către B.L.E.T. pentru a le aduce la cunoştinţă numirea expertului desemnat în cauză pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare în specialitatea construcţii civile şi evaluarea proprietăţii imobiliare, cuantumul onorariului de expert în sumă de 800 lei şi stabilirea obligaţiei de plată a acestuia, în sarcina reclamantei. Emite adresă către Consiliul Local Sector 2 Bucureşti – D.V.B.L. pentru a comunica istoricul de rol fiscal al imobilului şi pentru a înainta, în fotocopie, toate actele existente în dosarul fiscal. Emite adresă către O.C.P.I. Sector 2 Bucureşti pentru a preciza dacă există deschisă carte funciară pentru imobilul în litigiu şi, în caz afirmativ, pentru a înainta o fotocopie a acesteia. Emite adresă către Primăria Sectorului 2 Bucureşti – Serviciul Cadastru Fond Funciar pentru a preciza dacă sunt formulate cereri de restituire pentru imobilul în litigiu în baza acestei legi şi, în caz afirmativ, să înainteze înscrisurile depuse în susţinerea acestora şi să precizeze stadiul soluţionării acestor cereri. Emite adresă către P.M.B. – Serviciul Analiză Contestaţii şi Evidenţă Dispoziţii Legea nr. 10/2001 pentru a preciza dacă sunt formulate notificări pentru imobilul în litigiu în baza acestei legi şi, în caz afirmativ, să înainteze înscrisurile depuse în susţinerea acestora şi să precizeze stadiul soluţionării acestor notificări. Amâna judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.11.2010, C 3, ora 08:30, pentru când se citează pârâţii, cu copia raportului de expertiză tehnică imobiliară în specialitatea topografie, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.10.2010.