S******* D*** - M**** - P**** - P*** P********** C******* D******
ReclamantP******* M*********** B******* - P*** P*****
PârâtÎn baza art. 248 şi 252 Cod procedură civilă constată perimată acţiunea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 17.09.2010.
În temeiul art.155 ind.1 Cod procedură civilă suspendă cauza, întrucât reclamanta, prin procurator nu a răspuns la solicitarea instanţei de a da relaţii cu privire la notificările adresate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 01.07.2009.
În temeiul art. 129 cod procedură civilă amână judecarea cauzei la 1 iulie 2009, pentru a se reveni cu adresă la procuratorul reclamantei . Pârâta primeşte termen încunoştinţă conform disp. art. 1531) (1) Cod procedură civilă . Se va cita reclamanta prin procurator. Pronunţată în şedinţa publică din 3 iunie 2009.
În temeiul art. 129 cod procedură civilă amână judecarea cauzei la 3 iunie 2009, pentru a se reveni cu adresă la procuratorul reclamantei . Pârâta primeşte termen încunoştinţă conform disp. art. 153 (1) Cod procedură civilă . Se va cita reclamanta prin procurator. Pronunţată în şedinţa publică din 6 mai 2009.
Reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă. În temeiul art. 129 C.p.,c. instanţa va solicitat reclamantei prin procurator să precizeze câte notificări a formulat în baza Legii 10/2001 cu privire la ce imobile şi căror unităţi au fost adresate aceste notificări avându-se în vedere principiul restituirii în natură în temeiul art. 7 şi urm. din Legea 10/2001 vom solicitat de la B.L.expertize de pe lângă tribunalul Botoşani o listă cu experţi cadaşti.