G*** I***
ContestatorS* S******* S* P******
IntimatÎn temeiul disp.248 alin.(1) C.pr.civ., constată perimată cererea formulată de contestatorul GUŢĂ ILIE în contradictoriu cu intimata SC SUPERCOM SA Piteşti. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.04.2011.
Amână judecarea cauzei la 18.04.2011, pentru când citează intimata la uşa instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2011
În temeiul disp.242 alin.(1) pct.2 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.01.2010.
Amână judecarea cauzei la 18.01.2010. Se revine cu adresă către BEJ Bucescu Emanoil, cu menţiunea de a înainta, în copie certificată următoarele dosare de executare: 650/2004, 875/2004, 832/2004, 1120/2004, 51/2005, 289/2005, 507/2005, 508/2005, 509/2005 şi 1241/2007. Se citează intimata. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2009.
Amână judecarea cauzei la 07.12.2009. Se emite adresă către BEJ Bucescu Emanoil, cu menţiunea de a înainta în copie certificată următoarele dosare de executare: 650/2004, 875/2004, 832/2004, 1120/2004, 51/2005, 289/2005, 507/2005, 508/2005, 509/2005 şi 1241/2007, în raport de disp.art.402 C.pr.civ. Pune în vedere contestatorului să-şi precizeze cererea. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiză, solicitată de contestator. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2009