R****** M****
Recurent ReclamantR****** E***
Recurent ReclamantR****** M****
Recurent ReclamantR****** G*******
Recurent ReclamantS*** C** D********** S*** C******
Intimat PârâtRespinge cererea precizată, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtelor de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 28.03.2011.
Acordă termen la 21.03.2011, pentru ca reclamanţii să timbreze cererea precizată cu taxă judiciară de timbru în sumă de 3324 şi timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată. Se citează pârâtele cu copie precizări.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de reclamanţi. Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei, conform dispoziţiilor art.244 alin.1 pct.1 C.p.civ, dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 26.11.2009. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Cerere de amânare din partea apărătorului reclamanţilor.
În baza art.244(1) pct.1 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţoionarea irevocabilă a dosarului nr.2994/184/2009.
Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de specialitate agricolă.
Apărătorul reclamanţilor a solicitat acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi preciza acţiunea şi a timbra în funcţie de noile pretenţii şi pentru a se reveni cu adresă către domnul expert de specialitate agricolă.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din data de 01.09.2009, privind protestul Magistraţilor, acordă un nou termen de judecată la data de 22.10.2009.
Prentru a se înainta adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii raportului de expertiză de specialitate agricolă.
Pentru a se înainta adresă către domnul expert desemnat Chivu Costin Bogdan .
Pentru a se achita onorariul către expertul desemnat.
Reclamanţii prin apărător au solicitat efectuarea unei expertize de specialitate.