S***** D*****
InculpatS* E** K** R****** S** M******* A* S*** E** I************ B*********************************** M** Ş* N*** C****** I********** L******
Parte civilăSchimbă încadrarea juridică a faptei şi în consecinţă: - condamnă inculpatul la 30.000 lei amendă penală pentru săvârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev.şi ped.de art. 290 alin.1 Cod penal. Cu recurs
Hotarare 88/2013 din 08.10.2013amânat pronuntarea la 8 octombrie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2013AMÂNAT PRONUNTAREA LA 01 OCTOMBRIE 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2013Având în vedere lipsa inculpatului şi a apărătorului acestuia,
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Având în vedere cererea de termen formulată de apărătorul inculpatului, care este în imposibilitate de prezentare,
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Având în vedere notele de şedinţă, depuse de apărătorul inculpatului, în vederea efectuării adresei către partea civilă,
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Având în vedere cererea de termen formulată de apărătorul inculpatului, care se află în imposibilitate de a se prezenta la acest termen de judecată şi care este justificată cu înscrisuri,
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Admite cererile formulate de apărătorul ales al inculpatului, privind emiterea de adrese către Banca Comercială Română S.A. şi părţile civile prin mandatar S.C. EOS KSI Romania S.R.L. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului să depună la dosar note de şedinţă în cuprinsul cărora să insereze, în clar, ceea ce se doreşte a se solicita prin cele două adrese dispuse a se emite în cauză. Repetă procedura de citare cu părţile civile, prin mandatar.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Emite adresă părţii civile, prin mandatar, cu solicitarea de a preciza poziţia faţă de schimbarea încadrării juridice a faptei, din infracţiunea de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 26 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal în infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal şi să indice în clar, defalcat, constituirea de parte civilă.
Incheiere de sedinta din 15.01.2013Îndreaptă eroarea strecurată în încheierea de şedinţă din data de 06.11.2012, în sensul constatării calităţii de părţi civile a S.C. EOS Internaţional Beteiligungs-Verwaltungsgesellschaft mbH şi a Next Capital Investments Limited prin mandatar S.C. EOS KSI ROMANIA S.R.L. Se citează părţile civile prin mandatar.
Incheiere de sedinta din 04.12.2012Introduce în cauză S.C. EOS KSI ROMANIA S.R.L., calitate de parte civilă. Prorogă termenul de pronunţare asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptei, după îndeplinirea procedurii de citare cu părţile în proces.
Acordă termen, faţă de cererea primită la dosar, formulată de avocatul ales al inculpatului.
Prorogă punerea în discuţie a introducerii în cauză, în calitate de parte civilă, a S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L; Emite adresă domnului avocat Filipescu Ovidiu, apărător ales al reclamantului, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă sau să-şi asigure substituirea pentru termenul de judecată stabilit în cauză, dată pentru care s-a prorogat punerea în discuţie a introducerii în cauză a S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L.
Acordă termen, având în vedere cererea de amânare primită la dosar, formulată de avocatul ales al inculpatului.
Emite o nouă adresă S.C. EOS KSI România S.R.L. . Prorogă termenul de pronunţare asupra introducerii în cauză, în calitate de parte civilă, a S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L. precum şi asupra cererii formulată de avocatul inculpatului, privind schimbarea încadrării judice a faptei din infracţiunea de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 26 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, în infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal.
Emite adresă S.C. EOS KSI România S.R.L. cu menţiunea de a comunica în concret dovada cesiunii contractului ce creanţă nr. 841/08.10.2006, din care să rezulte în clar suma datorată, pentru a se cunoaşte cu exactitate prejudiciul, întrucât din anexa I nu rezultă cu certitudine că este vorba de contractul de credit anterior menţionat şi de asemenea, nu rezultă suma ce s-a cesionat. Prorogă termenul de pronun?are asupra introducerii în cauză, în calitate de parte civilă, a S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L. precum şi asupra cererii formulată de avocatul inculpatului, privind schimbarea încadrării judice a faptei din infracţiunea de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 26 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, în infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal.
Prorogă pentru termenul următor pronunţarea asupra introducerii în cauză, în calitate de parte civilă, a S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L. precum şi asupra cererii formulată de avocatul inculpatului, privind schimbarea încadrării judice a faptei din infracţiunea de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 26 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, în infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal. Emite adresă S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L. cu solicitarea de a comunica contractul cesionat, cel nominalizat, concret, nr. 841/2006, din care să rezulte ce datorie s-a transmis, şi nu contractul cadru, aşa cum a fost comunicat, şi să facecă dovada notificării debitorului cedat.
Acordă termen, faţă de cererea de amânare formulată de apărătul inculpatului. Prorogă termenul de pronunţare asupra introducerii în cauză, în calitate de parte civilă, a S.C. EOS KSI ROMANIA S.R.L.
Emite adresă S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L. pentru a depune la dosar contractul de cesiune de creanţă încheiat între Banca Comercială Română şi IFN Next Capital Finance S.R.L. prin care a fost cesionat contractul de credit bancar nr. 841/08.10.2006 încheiat între B.C.R. S.A. prin Agenţia Haţeg şi numitul Blumhaghen Marius Constantin; contractul de cesiune încheiat între aceasta din urmă şi Varde Investments Irlanda şi contractul de mandat încheiat între Varde Investments Irlanda şi S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L. Prorogă termenul de pronunţare asupra introducerii în cauză în calitate de parte civilă a S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L., după sosirea răspunsului solicitat acesteia.
Emite adresă Baroului Hunedoara – Biroul de Asistenţă Juridică Haţeg pentru desemnarea unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpatului. Prorogă termenul de pronunţare asupra introducerii în cauză în calitate de parte civilă a S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L., după sosirea răspunsului solicitat acesteia.
Se repetă adresa către avocat Filipescu Ovidiu pentru a depune la dosar note de şedinţă care să cuprindă cererile formulate la termenul de judecată din data de 21.06.2011, urmând ca după primirea răspunsului solicitat să se emită adrese atât către Banca Comercială Română - Agenţia Haţeg cât şi către S.C. EOS KSI Romania S.R.L. Totodată, pune în vedere apărătorului inculpatului să se prezinte în instanţă sau să îşi asigure substituirea, în caz contrar instanţa va reveni asupra dispoziţiilor de mai sus şi va proceda în consecinţă, având în vedere că acesta nu se conformează dispoziţiilor stabilite. Prorogă termenul de pronunţare asupra introducerii în cauză în calitate de parte civilă a S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L., după sosirea răspunsului solicitat acesteia.
Emite adresă către avocat Filipescu Ovidiu pentru a depune la dosar note de şedinţă care să cuprindă cererile formulate la termenul de judecată din data de 21.06.2011, urmând ca după primirea răspunsului solicitat să se emită adrese atât către Banca Comercială Română - Agenţia Haţeg cât şi către S.C. EOS KSI Romania S.R.L. Prorogă termenul de pronunţare asupra introducerii în cauză în calitate de parte civilă a S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L., după sosirea răspunsului ce se va solicita acesteia.
Admite cererea depusă la dosar de avocatul ales al inculpatului şi acordă termen de judecată. Menţine dispoziţia încheierii anterioare prin care s-a pus în vedere avocatului ales al inculpatului să depună la dosar note de şedinţă în care să cuprindă cererile formulate la termenul anterior de judecată, urmând a se adrese atât către Banca Comercială Română - Agenţia Haţeg cât şi către S.C. EOS KSI Romania S.R.L. Prorogă termenul de pronunţare asupra introducerii în cauză în calitate de parte civilă a S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L., după sosirea răspunsului solicitat acesteia.
Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului privind emiterea de adrese către B.C.R. – Agenţia Haţeg şi către S.C. EOS KSI Romania S.R.L. Pune în vedere avocatului ales al inculpatului să depună la dosar note de şedinţă în care să cuprindă cererile formulate la acest termen de judecată, urmând a se adrese atât către Banca Comercială Română - Agenţia Haţeg cât şi către S.C. EOS KSI Romania S.R.L. Prorogă termenul de pronunţare asupra introducerii în cauză în calitate de parte civilă a S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L., după sosirea răspunsului solicitat acesteia.
Acordă termen, faţă de cererea de amânare primită la dosar Se detaşează filele 257, 258, 259 de la prezenta cauză, acestea urmând a fi ataşate la dosarul nr. 1331/240/2010 al Judecătoriei Haţeg, complet C8 – penal special. Prorogă termenul de pronunţare asupra introducerii în cauză a părţii civile, după punerea în discuţie a adresei emise de S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L.
Faţă de lipsa inculpatului şi a apărătorului acestuia, va acorda termen de judecată.
Emite adresă către S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L. BUCUREŞTI pentru a comunica dacă i-a fost predat dosarul de credit al nr. 841/09.10.2006 încheiat între Banca Comercială Română – Agenţia Haţeg şi numitul Blumhaghen Marius Constantin şi dacă există un contract de cesiune de creanţă între aceasta şi B.C.R. cu privire la acest contract.
Pune în vedere reprezentantei parchetului să facă dovada că s-a transmis creanţa către S.C. EOS KSI ROMÂNIA BUCUREŞTI
Acordă termen, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului.
Acordat termen faţă de lipsa inculpatului.
Emis adresă pentru fişa de cazier a inculpatului.
Amânat pronunţarea la data de 26 octombrie 2010.
Amânat pronunţarea la data de 19 octombrie 2010.
S-a acordat termen având în vedere cererea de amânare primită la dosar, formulată de apărătorul ales al inculpatului.
Se citează pentru reaudiere, martorii propuşi prin rechizitoriu.
Acordat termen pentru când martorii se citează şi cu mandat de aducere.
Încuviinţează proba testimonială solicitată de reprezentanta parchetului şi apărătorul inculpatului. Dispune audierea eşalonată a martorilor, pentru următorul termen de judecată urmând a fi citaţi martorii Sipiridon Daniel-Ionuţ şi Blumhaghen Marius-Constantin.
Prorogă termenul de pronunţare asupra excepţiilor invocate de apărătorul inculpatului.
Acordat termen pentru când apărătorul inculpatului va pregăti apărarea.
Repetat procedura de citare cu inculpatul. Pentru inculpat şi martora Blumhaghen Larisa-Denisa se vor emite mandate de aducere.
Acordat termen pentru data de 19 ianuarie 2010, pentru când inculpatul îşi va angaja apărător.