D****** ( F**** B****** M********
ReclamantD****** S****
PârâtD****** M**** M*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta Dughilă Magdalina în contradictoriu cu pârâţii D****** S**** şi D****** M**** M*****. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul D****** M**** M***** în contradictoriu cu pârâtul D****** S**** şi reclamanta Dughilă Magdalina.] Constată că reclamanta Dughilă Magdalina şi pârâţii D****** S**** şi D****** M**** M***** se află în indiviziune cu privire la masa succesorală de pe urma Dughilă Vasile stabilită prin Certificatul de mo?tenitor nr. 159/12.12.2012. emis de BNP Marta Săndulache Dârjan, respectiv : 1. 1 cota indiviză din casa situată în satul Băiceni, comuna Curteşti, jud. Botoşani, construită din chirpici, acoperită cu tablă, compusă din cinci camere, hol şi două antete. 2. 1 cota indiviză din grajdul care se învecinează cu Dughilă Traian şi drumuri 3. 1 cota indiviză din suprafaţa de 1300 mp teren grădină situat în intravilanul satului Băiceni, comuna Curteşti, jud. Botoşani, între vecinii:Brînzei, Huţanu şi drum sătesc. 4. 1 cotă indiviză din suprafaţa de 5040 mp teren arabil situat în extravilanul satului Băiceni, comuna Curteşti, jud. Botoşani, în sola 15, pc. 337/5 conform titlului de proprietate nr.31102 din 27.01.1994. Constată că în masa succesorală se mai află şi următoarele bunuri mobile:arma de vânătoare marca ZH 301-3146128, seria 405224, butoi pentru vin din doagă de stejar 207 l, butoi pentru vin din doagă de stejar 200 l, butoi pentru vin din doagă de stejar 194 l, butoi pentru vin din doagă de stejar 219 l, butoi pentru vin din doagă de stejar 265 l, butoi pentru vin din doagă de stejar 245 l, butoi pentru vin din doagă de stejar 210 l, butoi pentru vin din doagă de stejar 241 l, butoi pentru vin din doagă de stejar 240 l, butoi pentru vin din doagă de stejar 209 l, butoi pentru vin din doagă de stejar 227 l, vidanjă (cisternă) din fibră sticlă 2500 l, vidanjă (cisternă) din metal 4200 l, cazi din lemn de brad pt. vinificaţie, 800 l, cazi din brad pt. vinificaţie 1000 l, butoaie plastic 100 l, dulap în 2 uşi, dulap în 3 uşi, recamiere, masă rotundă, mese, masă tip bucătărie, scaune tapiţate cu spătar din lemn, scaune tip taburete simple,vitrina din sticlă cu suport, pat dublu cu comodă, pat dublu cu lada extensibil, mobilier bucătărie, oglindă mare suport, fotolii, carpetă persană cu un păun, carpetă persană „ răpirea din serai”, carpetă persană „cerb”, carpetă persană „ dansatoare”, set persane, covor persan, mochetă roşie pluşată, mochetă, mochetă roşu cu negru buclată, mochetă, cuier pom cu 6 agăţători duble, tv color marca NEI cu diagonala de 52 cm, maşină spălat tip Alba Lux, frigider Artic 240 lei, congelator Artic, aspirator, ventilator. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune, în conformitate cu raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Maxim Ionel şi raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Bădeliţă Sarmiza şi atribuie bunurile din masa succesorală în deplină proprietate şi liniştită posesie astfel: 1. Reclamanta Dughilă Magdalina va primi următoarele bunuri în valoare totală de 12.630, 43 lei: - în natură casa în suprafaţa de situată în satul Băiceni, comuna Curteşti, jud. Botoşani, cu aleea de acces din drum până la casă, trotuare acces pe lângă casă, alee acces spre vie, suprafaţa de 378,00 mp - viţă de vie, în valoare totală de 11.680,43 lei conform schiţei anexă culoare verde a suplimentului la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Maxim Ionel filele 25-31 vol.II. - următoarele bunuri mobile în valoare totală de 950 lei potrivit valorilor indicate în raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Bădeliţă Sarmiza: dulap în 2 uşi, dulap în 3 uşi, recamiere, masă rotundă, mese, masă tip bucătărie, scaune tapiţate cu spătar din lemn, scaune tip taburete simple,vitrina din sticlă cu suport, pat dublu cu comodă, pat dublu cu lada extensibil, mobilier bucătărie, oglindă mare suport, fotolii, carpetă persană cu un păun, carpetă persană „ răpirea din serai”, carpetă persană „cerb”, carpetă persană „ dansatoare”, set persane, covor persan, mochetă roşie pluşată, mochetă, mochetă roşu cu negru buclată, mochetă, cuier pom cu 6 agăţători duble, tv color marca NEI cu diagonala de 52 cm, maşină spălat tip Alba Lux, frigider Artic 240 lei, congelator Artic, aspirator, ventilator. 2. Pârâtul Dughilă Mihai –Marian va primi următoarele bunuri în valoare totală de 9404 lei: - grajdul care se învecinează cu Dughilă Traian şi drumuri în valoare de 1876,5 lei - teren intravilan în suprafaţa de 487,50 mp conform schiţei anexă culoare roşie de la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Maxim Ionel fila 89 vol. În valoare de 2441 lei. - teren extravilan în suprafaţa de 1890 mp conform schiţei anexă culoare roşie de la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Maxim Ionel fila 90 vol. În valoare de 756 lei. - următoarele bunuri mobile în valoare totală de 4331 lei potrivit valorilor indicate în raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Bădeliţă Sarmiza: arma de vânătoare marca ZH 301-3146128, seria 405224, butoi pentru vin din doagă de stejar 207 l, butoi pentru vin din doagă de stejar 200 l, butoi pentru vin din doagă de stejar 194 l, butoi pentru vin din doagă de stejar 219 l, butoi pentru vin din doagă de stejar 265 l, butoi pentru vin din doagă de stejar 245 l, butoi pentru vin din doagă de stejar 210 l, butoi pentru vin din doagă de stejar 241 l, butoi pentru vin din doagă de stejar 240 l, butoi pentru vin din doagă de stejar 209 l, butoi pentru vin din doagă de stejar 227 l, vidanjă (cisternă) din fibră sticlă 2500 l, vidanjă (cisternă) din metal 4200 l, cazi din lemn de brad pt. vinificaţie, 800 l, cazi din brad pt. vinificaţie 1000 l, butoaie plastic 100 l. 3. Pârâtul D****** S**** va primi următoarele bunuri în valoare totală de 5329 lei: - teren intravilan 487,50 mp + 325 mp conform schiţei anexă culoare roşie de la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Maxim Ionel fila 89 vol. În valoare de 4.069 lei. - teren extravilan în suprafaţa de 1890 mp +1260 mp conform schiţei anexă culoare verde şi culoare portocalie de la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Maxim Ionel fila 90 vol. În valoare de 1260 lei. Constată că pârâtul Dughilă Mihai –Marian are un drept de creanţă în cuantum de 2887 lei reprezentând îmbunătăţiri aduse casei de locuit. Pentru egalizarea loturilor obligă reclamanta Dughilă Magdalina să plătească, cu titlu de sultă, către pârâtul Dughilă Mihai –Marian suma de 4371,6 lei şi către pârâtul D****** S**** suma de 5653,8 lei. Obligă reclamanta Dughilă Magdalina să plătească către pârâtul Dughilă Mihai –Marian suma de 2887 lei reprezentând îmbunătăţiri aduse casei de locuit. Omologhează rapoartele de expertiză tehnică judiciară efectuate în cauză în domeniile: topografie, cadastru, geodezie şi construcţii – expert Maxim Ionel şi evaluare bunuri mobile – expert Bădeliţă Sarmiza. Obligă reclamanta să depună în contul Biroului Local de Expertize Judiciare suma de 1000 lei, reprezentând diferenţă onorariu expert Ilisei Paul. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de către părţi în integralitate. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 30 iunie 2017.
Hotarare 3355/2017 din 30.06.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 30.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2017Din lipsă de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 26.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2017Pentru achitare onorarii experţi.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Studiu raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Adresă expert
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Înlocuire expert.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017Desemnare expert nou pentru expertiza merceologică. pentru ca reclamanta să fouleze cerere de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017Studiu raport de expertiză. Adresă reclamantă.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Pentru achitarea de către reclamantă a onorariilor de experţi. Pentru efectuarea de către experţi a suplimentelor la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Revenire adrese experţi. Reclamanta va achita onorariul pentru exxperţi.
Incheiere de sedinta din 13.07.2016Adresă expert construcţii. Revenire expert Ilisei Paul cu solicitarea de a răspunde la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016Studiu raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Revenire adrese experţi.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Pentru emitere adrese către expert Ilisei şi Stărică.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Revenire adresă expert Maxim Ionel. Pentru ca reclamanta să reactualizeze obiectivele pentru expertizele solicitate în cauză, precum şi pentru a depune înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Pentru ataşare dosar nr. 707/193/2011 şi 9117/193/2010. Pentru ca reclamanta să fomuleze precizări.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Se respinge cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea până la soluţionarea irevocabilă a ds. nr.9117/193/2010.
Incheiere suspendare din 09.04.2013În vederea soluţionării cererii reclamantei de repunere a cauzei pe rol, instanţa dispune a se face adresă reclamantei, pentru a depune la dosar decizia pronunţată în ds. nr. 707/193/2011 al Tribunalului Botoşani.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013În temeiul disp. art 244 CPC
Incheiere suspendare din 25.03.2010Instanţa pune în vedere pârâtului să depună la dosar un certificat constatator din dosarul pe care îl va înregistra cu înscrisurile depuse la acest termen, sens în care va acorda un termen de judecată scurt. Pentru efectuarea expertizei merceologice, instanţa, prin tragere la sorţi, desemnează expert pe Ilisei Paul, căruia i se va efectua adresă pentru a proceda la efectuarea unei expertize având ca obiective: 1. Identificarea şi evaluarea bunurilor mobile solicitate de reclamantă şi de pârâtul D****** S****; să se aibă în vedere şi recunoaşterile parţiale ale pârâtului Dughilă Marian, de la fila 46 dosar. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantei Pentru efectuarea expertizei agricole, instanţa, prin tragere la sorţi, desemnează expert pe Stănică Dumitru, căruia i se va efectua adresă pentru a proceda la efectuarea unei expertize având ca obiective: 1. Identificarea culturii de viţă de vie; 2. Să se precizeze pe ce teren este amplasată această cultură, cui aparţine şi în ce titlu de proprietate se află; 3. Să se arate câte rânduri de viţă de vie se găsesc; 4. Dacă se identifică urme ale existenţei de rânduri de viţă de vie în plus în trecut; 5. Să se precizeze valoarea producţiei anuală; 6. Să aprecieze data realizării culturii de viţă de vie şi producţia realizată în ultimii 3 ani. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantei. Din oficiu, instanţa formulează obiecţiuni la expertiza construcţii, si dispune a se reveni cu adresă către expert pentru a i se solicita: 1. Să se evalueze în mod separat beciul şi coteţul, întrucât deşi a procedat la analiza acestora, valoarea lor nu este indicată separat. 2. Să arate dacă prin evaluarea separată survin modificări în evaluarea construcţiilor principale. 3. Să precizeze dacă terenul pe care se află casa face parte din titlul de proprietate al bunicului Dughilă Ion, sau din celelalte titluri de proprietate (titlul de proprietate al lui Dughilă Vasile sau contract de cânzare – cumpărare). Pune în vedere reclamantei să indice valoarea bunurilor mobile, valoarea celor 29 rânduri de vie şi a coteţului, în vederea timbrării.
Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Stabileşte că pârâtul D****** M**** M***** datorează o taxă judiciară de timbru, pentru cererea privind constatarea unui drept de creanţă constând în suma de 1.400 lei, în cuantum de 123 lei şi timbru judiciar de 1,5 lei şi dispune efectuarea unei adrese pârâtului pentru a i se pune în vedere să facă dovada achitării acestor taxe, până la următorul termen de judecată. Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa dispune a se reveni cu adresă către expertul Maxim Ionel. Pune în vedere reclamantei şi apărătorului pârâtului D****** M**** M***** să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 1400 lei, câte 700 lei fiecare. Pune în vedere reclamantei să indice valoarea bunurilor indicate în completarea la acţiune depusă la termenul din 09.12.2009.
S-a făcut referatul cauzei, după care s-au analizat actele dosarului; se constată că s-a depus la dosar o cerere de completare a cererii reconvenţionale. Reclamanta depune la dosar completare la motivele acţiunii, anexând copia certificatului de căsătorie Dughilă Vasile cu Rurac magdalina şi copia certificat deces Dughilă Vasile. INSTANŢA, Dispune a se efectua adresă expertului Maxim Ionel pentru a proceda la efectuarea unei expertize având ca obiective: - pentru expertiza construcţii: 1. Identificarea şi evaluarea construcţiilor proprietatea părţilor, obiect al partajului. 2. Să se arate dacă imobilul este comod partabil în natură. 3. Să se precizeze valoarea îmbunătăţirilor aduse la imobil. - pentru expertiza cadastrală: 4. Identificarea şi evaluarea terenului proprietatea părţilor, obiect al partajului. 5. Să se facă propuneri de lotizare. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 600 lei, ce va fi suportat în cote egale de către reclamantă şi pârâtul D****** M**** M*****. Pune în vedere av. Ababei să precizeze care sunt îmbunătăţirile aduse imobilului.
avocat Ababei Bosânceanu Constantin depune la dosar delegaţie de reprezentare pentru pârâtul D****** M**** M***** şi cerere reconvenţională, cu înscrisuri ataşate. INSTANŢA, La cererea apărătorului pârâtului D****** M**** M*****, dispune amânarea cauzei, în vederea încheierii unei eventuale tranzacţii.