F***** D******
ReclamantH***** M******
PârâtG********* I**
PârâtG****** O*****
MartorF***** D******
ReclamantAdmite, în parte, acţiunea astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul F***** D******. Obligă pe pârâtul H***** M****** să restituie reclamantului suma de 1000 Euro reprezentând împrumutul primit potrivit înscrisului sub semnătură privată intitulat „Chitanţă” din data de 22.09.2007. Obligă pe pârâtul G********* I** să restituie reclamantului suma de 600 Euro reprezentând împrumutul primit potrivit înscrisului sub semnătură privată intitulat „Chitanţă” din data de 30.03.2008. Obligă pe pârâtul H***** M****** la plata sumei de 597 lei faţă de reclamant şi pe pârâtul G********* I** la plata sumei de 463 lei faţă de reclamant reprezentând contravaloarea cheltuielilor de judecată (taxă timbru şi onorariu avocat). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 28 septembrie 2015.
Hotarare 5379/2015 din 28.09.2015în vederea ataşării dosarului penal
Incheiere de sedinta din 22.06.2015în vederea ataşării la prezenta cauza, a dosarului penal
Incheiere de sedinta din 11.05.2015în vederea ataşării dosarului penal şi totodată încuviinţează cererea de amânare formulată
Incheiere de sedinta din 06.04.2015subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare
Rezolutie din 30.09.2014subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare
Rezolutie din 08.04.2014În temeiul art. 183 C.pr.civ. Înaintează Parchetului de le lângă Judecătoria Rm. Vâlcea cererile de înscriere în fals, formulate de pârâţii H***** M****** şi G********* I**, astfel cum au fost precizate, Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea, pentru efectuarea de cercetări. Dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze, înregistrată sub nr. 12645/288/2009, privind pe reclamantul F***** D******, domiciliat în comuna Stoileşti, sat Urşi, judeţul Vâlcea şi pârâţii H***** M******, domiciliat în comuna Mădulari, judeţul Vâlcea şi G********* I**, domiciliat în comuna Stoileşti, sat Urşi, judeţul Vâlcea, până la finalizarea cercetărilor penale. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 octombrie 2010.
Incheiere de sedinta din 04.10.2010Acordă un nou termen de judecată la data de 04 octombrie 2010 pentru a da posibilitatea pârâţilor să-şi precizeze cererile de înscriere în fals. Pune în vedere pârâţilor, prin apărători, să depună cererile precizatoare de înscriere în fals, în termen util pentru a avea posibilitatea studierii şi să le comunice şi părţii adverse pentru a evita acordarea unui nou termen de judecată. Prorogă termenul de a repune în discuţia părţilor, ambele cereri
Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 27 septembrie 2010 pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul cererii de înscriere în fals depusă la termenul de astăzi de pârâtul G********* I**, prin apărător, dar şi pentru a se prezenta partea personal să precizeze dacă înţelege să şi-o însuşească. Prorogă termenul de a pune în discuţia părţilor, ambele cereri de înscriere în fals formulate de pârâţii H***** M****** şi G********* I**.
Încuviinţează pentru pârâtul G********* I** proba cu interogatoriul reclamantului şi prorogă termenul de pronunţare asupra probei testimoniale ulterior, administrării probei admise. Ia act că la acest termen de judecată a fost depus originalul chitanţei încheiată între reclamantul F***** D****** şi pârâtul G********* I** la data de 30.03.2008. Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 28 iunie 2010, şi pentru când: Pune în vedere pârâtului H***** M******, prin apărător, să comunice cererea de înscriere în fals şi celorlalte părţi şi prorogă termenul de-a fi pusă în discuţia părţilor. Pune în vedere reclamantului să fie prezent la termenul acordat pentru interogatoriul personal. Citarea martorului G****** O*****.
Ia act că la acest termen de judecată a fost depus originalul chitanţei încheiată între reclamantul F***** D****** şi pârâtul H***** M******, la data de 22 septembrie 2007. Admite cererea formulată de pârâtul H***** M******, prin apărător, privind audierea în cauză a numitului G****** O*****, în calitate de martor. Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 31 mai 2010, şi pentru când: Se citează martorul G****** O*****. Pune în vedere pârâtului H***** M******, prin apărător, să depună, în scris, cu 05 zile înainte de termenul acordat cererea de înscriere în fals, aceasta urmând să fie formulată potrivit prevederilor legale. Citarea pârâtului G********* I**, cu menţiunea personal al interogatoriul sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 C.pr.civ.
Ia act de precizarea făcută de către apărătorul pârâtului H***** M******, la acest termen de judecată în sensul că în mod greşit a fost chemat în judecată cu numele de Măloiu, în loc de Hăloiu, motiv pentru care dispune rectificarea citativului în acest sens. Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 26 aprilie 2010, şi pentru când: Pune în vedere pârâtului H***** M******, prin apărător, să depună la dosar înscrisuri prin care să facă dovada celor învederate la acest termen de judecată, în sensul că martorul G****** O*****, de care înţelege să se prevaleze în cauza de faţă, nu este grad prohibit de lege, urmând ca ulterior, să aprecieze dacă se impune revenirea asupra dispoziţiei înlăturării de la audiere şi să se procedeze la audierea acestuia. Ia act de cele învederate de reclamant, prin apărător, în sensul că, în situaţia în care se menţine dispoziţia de înlăturare a martorului G****** O*****, solicită înlocuirea acestuia cu martorul Uţă Mihai. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar chitanţa de la fila 5 în original, pentru confruntare. Admite cererea de înlocuire a martorului Rogojinaru Petre cu martorul Trandafir Nicolae, formulată de reclamant, prin apărător, la acest termen de judecată. Citarea martorului Trandafir Nicolae. Pune în vedere părţilor, prin apărători, ca toate înscrisurile să fie depuse la dosar, în copie certificată, cu 5 zile înainte de termenul acordat, sub sancţiunea prevederilor legale. Citarea pârâtului G********* I**, cu menţiunea personal al interogatoriul sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 C.pr.civ.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 22 martie 2010, în vederea administrării probatoriului şi pentru când: Se citează pârâtul G********* I** cu menţiunea personal al interogatoriul sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 C.pr.civ. Se citează martorul Rogojinaru Petre.
Încuviinţează probele solicitate de reclamant, prin apărător, la acest termen de judecată, respectiv proba cu înscrisuri, interogatorii şi proba testimonială. Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 22 februarie 2010, în vederea administrării probatoriului: Mărgineşte numărul martorilor propuşi de reclamant, prin apărător, la doi, respectiv G****** O***** şi Rogojinaru Petre, cu drept de suplimentare. Citarea pârâţilor cu menţiunea personal al interogatoriul sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 C.pr.civ. Citarea martorilor, G****** O***** şi Rogojinaru Petre. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să indice contravaloarea sumelor de 1800 Euro şi 1600 Euro, în lei, la data introducerii acţiunii pentru verificarea taxei de timbru.