H****** P********
ContestatorÎn baza art. 46o alin. 4 raportat la art. 461 alin. 1 lit. d C.p.p. admite contestaţia la executare formulată de contestatorul H****** P******** [fiul lui Simion şi Emese, născut la data de 13.1o.199o în România, jud. Mureş, oraş Reghin, domiciliat în România, jud. Mureş, oraş Reghin, str. Brânduşei nr. 1, ap. 1, în prezent deţinut în Penitenciarul Târgu Mureş]. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată contestatorului prin sentinţa penală nr. 254/5.6.2oo8 pronunţată de Judecătoria Reghin, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 344/R/24.6.2oo9 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, perioada cuprinsă între datele de 7.9.2oo9 – 9.9.2oo9 inclusiv, perioadă în care contestatorul s-a aflat în stare de arest provizoriu pe teritoriul Republicii Ungare. În baza art. 349 raportat la art. 192 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 1oo de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 1o zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, azi 1o.2.2o1o.
Amână cauza la data de 10 februarie 2010. Emite adresă către Biroul Executări Penale al Judecătoriei Reghin pentru a se comunica în copie s.p. nr. 254/05.06.2008, pronunţată de către Judecătoria Reghin, cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive, precum şi solicitarea de relaţii de la aceeaşi judecătorie cu privire la faptul dacă a fost emis sau nu un mandat european de arestare sau un mandat de urmărire internaţională şi dacă a fost executat acest mandat, iar în caz afirmativ să comunice o copie de pe acest mandat. Citează petentul la Penitenciarul Tg. Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 2009.