S* M***** F******** S**
ReclamantC****** G********* - A************ S* R***** I**** S**
PârâtS* M***** F******** S*** C* S***** P********* L* C*** A********* L****
ReclamantDOSAR NR. 1266 /283/2009 DISPUNE: ADMITE cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta si dispozitivul sentinţei civile nr. 1000/03.08. 2011 pronunţată în dosarul nr. 1266/283/2009 având ca obiect „pretenţii” formulate de reclamanta SC MEDICA FARMIMPEX SRL-Otopeni, str Frasinului, nr 11, judetul Ilfov in contradictoriu cu parata SC REVANY IMPEX SRL-Fieni, str Teilor, bl D3, sc C, et 3, ap 13, judetul Dambovita, in sensul că în minuta si dispozitivul sentinţei civile sus mentionate,se va mentiona corect:” Obliga parata catre reclamanta la plata sumei de 753,7 lei cu titlu de contravaloare marfa „ in loc de :” Obliga parata catre reclamanta la plata sumei de 653,7 lei cu titlu de contravaloare marfa „ Prezenta îndreptare eroare materială se va face în ambele exemplare ale sentinţei. Definitiva si irevocabilă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din 2.03.2010. PRESEDINTE GREFIER MASTACAN IRINA SÎRBOIU VIORICA Red.MI Tehnored.SV/5 EX./2.03.2012
Admite actiunea: obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 653,7 lei reprez c /val marfă;-118,29-dândă legală;71,29-chelt de judecată.Definitivă si irevocabilă.
Dosar nr.1266/283/2009 D I S P U N E : Amână cauza şi acordă termen la 03.08.2011 , pentru când se va cita reclamanta cu mentiunea de a efectua procedura de citare a paratei prin publicitate intr-un ziar de larga circulatie. Pronunţată în şedinţa publică din 22.06.2011. PREŞEDINTE, GREFIER, Mastacan Irina Sirboiu Viorica Reclamantă CIT S* M***** F******** S** –Otopeni,str. Frasinului, nr.11, jud. Ilfov - la Cab. Av.„Adrian Lutu”- Bucureşti, Bd.Natiunile Unite,nr.8, b.104, sc.3,et.3,ap.50-51, sect.5-cu mentiunea de a efectua procedura de citare a paratei prin publicitate intr-un ziar de larga circulatie. Pârâtă CIT Curtaşu Gheorghiţă – administrator SC REVANY IMPEX SRL Fieni str. Teilor, bl.D3,sc.C,etaj 3,ap.13, judeţul Dâmboviţa.-prin publicitate DOSAR NR. 1266/283/2009 OBIECT – pretenţii TERMEN ACORDAT LA 03.08.2011
I N S T A N T A : Constatând că s-a restituit procedura de citare cu pârâta , în temeiul disp.art. 85 cod proc.civ., va amâna cauza, apreciind necesar a se emite adresă către reclamantă cu menţiunea să ne indice sediul actual al pârâtei în vederea îndeplinirii procedurii de citare, şi în consecinţă : D I S P U N E : Amână cauza şi acordă termen la 22.06.2011 , pentru când se va emite adresă către reclamantă spre a ne indica sediul actual al pârâtei, întrucât la adresa indicată de Registrul Comerţului Dâmboviţa s-a restituit citaţia cu menţiunea “ firmă necunoscută”. Pronunţată în şedinţa publică din 01.06.2011.
I N S T A N T A : Constatând că s-a restituit procedura de citare cu pârâta , în temeiul disp.art. 85 cod proc.civ., va amâna cauza, apreciind necesar a se cita Curtaşu Gheorghiţă în calitate de administrator al pârâtei şi se va repeta procedura de citare cu reclamanta, motiv pentru care : D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 01.06.2011 , pentru când se va cita Curtaşu Gheorghiţă în calitate de administrator al pârâtei şi se va repeta procedura de citare cu reclamanta. Pronunţată în şedinţa publică din 18.05.2011.
I N S T A N T A : Având în vedere că reclamanta nu a respectat dispoziţia instanţei privind indicarea sediului pârâtei , în temeiul disp. art. 155 ind.1 cod proc.civ., va suspenda cauza, motiv pentru care : D I S P U N E : În baza art. 1551 cod proc.civ., suspendă cauza întrucât reclamanta nu a respectat dispoziţia instanţei cu privire la indicarea sediului pârâtei. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 23.09.2010.
I N S T A N T A : Constatând că s-a restituit procedura de citare cu pârâta , apreciază necesar a se cita reclamanta cu menţiunea să indice sediul actual al pârâtei în vederea îndeplinirii procedurii de citare, astfel că va amâna cauza , şi în consecinţă : D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 23.09.2010 , pentru când se va cita reclamanta cu menţiunea să ne indice sediul actual al pârâtei în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Pronunţată în şedinţa publică din 17.06.2010.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 17.06.2010 , pentru când se vor cita reclamanta şi pârâta. Pronunţată în şedinţa publică din 29.04.2010.
I N S T A N T A : Constatând că s-a restituit procedura de citare cu pârâta , apreciază necesar a se cita reclamanta cu menţiunea să indice sediul actual al pârâtei în vederea îndeplinirii procedurii de citare, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind.1 cod proc.civ. , astfel că va amâna cauza , şi în consecinţă : D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 29.04.2010 , pentru când se va cita reclamanta cu menţiunea să ne indice sediul actual al pârâtei în vederea îndeplinirii procedurii de citare, sub sancţiunea suspendării cauzei conform disp.art. 155 ind.1 cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică din 12.03.2010.
proces verbal
Constatând că s-a restituit procedura de citare cu pârâta , apreciază necesar a se emite adresă la Registrul Comertului Dâmboviţa pentru a ne comunica sediul actual al pârâtei , astfel că va amâna cauza , şi în consecinţă : D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 15.01.2010 , pentru când se va emite adresă la Registrul Comertului Dîmbovita spre a ne comunica sediul actual al pârâtei în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din Circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din 31 august 2009, va amâna cauza, urmând se cita părţile care nu au termen în cunoştinţă şi în consecinţă DISPUNE Acordă termen pentru când se vor cita părtile care nu au cunostinta de termenul stabilit de instanta . Amână cauza la data de 02.11. 2009.