C**** N****** L* D** A*** C** A* D**** G*******
ReclamantB***** R* G********
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul Cincă Nicolae în contradictoriu cu pârâta Boşman Gherghina . Constată că între reclamantul Cincă Nicolae în calitate de promitent-cumpărător şi pârâta Boşman Gherghina în calitate de promitentă-vânzătoare, a intervenit, promisiunea bilaterală privind vânzarea-cumpărarea având valoarea unui antecontract de vânzare-cumpărare privind suprafaţa de teren de 14.900 mp. situat în extravilanul Com. Gogoşari jud. Giurgiu, în tarlaua 129 parcela 21 având ca vecini : La Nord – Boşman P. Ion , La Est – DE 742, La Sud – Militaru Stoiana si la Vest DE 745/1, teren aflat în proprietatea exclusivă a pârâtei potrivit titlului de proprietate nr. 21256/15.04.1993 şi certificatului de moştenitor autentificat sub nr. 314/23.10.2008 de BNP Ciobanu Victor, în schimbul sumei de 4.470 lei, preţ achitat integral, în baza căreia instanţa, pronunţă prezenta Hotărâre care ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între părţi în ceea ce priveşte suprafaţa de teren menţionată. Ia act ca, în cauză, nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 28.04.2010
Faţă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de apărătorul reclamantului, care se află la Curtea de Apel Ploieşti, susţinând o altă cauză, urmează a o admite, făcându-se precizarea că la următorul termen va depune dovada imposibilităţii de prezentare, sens în care va amâna soluţionarea cauzei.
Apreciind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei probele solicitate de reclamant, urmează a le admite în baza art.167 C.pr.civ. şi, în vederea administrării acestora, va amâna cauza.