C***** M**** -********
ReclamantU******** I************
PârâtP***** I* M****
PârâtS****** F*******
PârâtS****** M*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Catană Ion, Catană Ion Cătălin şi Catană Alexandru Mihai (moştenitorii reclamantei Catană Maria – decedată în cursul judecăţii) împotriva pârâţilor U******** I************, P***** I* M****, Şerbucă Filoftia, Şerbucă Marian, Şerbucă Gheorghe, Şerbucă Nicolae, Şerbucă Filofteia, Şerbucă Georgeta, Popescu Ştefan-Tiberiu, Popescu Mihai-Ovidiu, Chirilă Iuliana-Elena, Tefeleu Ana-Maria şi Stănculescu Gabriela-Floriana. Respinge cererea privind constatarea nulităţii absolute a certificatului de moştenitor numărul 56/03 octombrie 2008 suplimentar la certificatul de moştenitor numărul 439/1980 emis în dosarul succesoral numărul 494/1980 şi a actului de partaj autentificat sub numărul 850/17 decembrie 2008. Admite în parte cererea reconvenţională, aşa cum a fost completată, formulată de pârâtele U******** I************ şi P***** I* M****. Dispune partajarea averii succesorale rămase de pe urma defunctului Şerbucă Alexandru şi averii succesorale rămase de pe urma defunctei Şerbucă Augustina, conform variantei din completarea raportului de expertiză judiciară întocmit de experta Mandu Lidia (filele 744 -777 dosar), astfel: Lotul nr. 1 revine reclamanţilor Catană Ion, Catană Ion Cătălin şi Catană Alexandru Mihai (moştenitorii reclamantei Catană Maria – decedată în cursul judecăţii) şi se compune din următoarele bunuri: - teren în suprafaţă de 1.759 mp situat în pct. „Jgheab”, intravilanul satului Corbi, comuna Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – drum acces şi Săvescu Vasile, E – pârâu, S – Rotaru Viorel, V - Drum comunal (schiţa de la fila 722); - teren în suprafaţă de 2.032 mp situat în pct. „Acasă sud”, intravilanul satului Corbi, comuna Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Lotul nr. 4, E – râul Doamnei, S – Verdete Ion şi V – drum comunal (schiţa de la fila 723); - teren în suprafaţă de 520 mp situat în pct. „Acasă - Capu Satului”, intravilanul satului Corbi, comuna Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – moştenitori Şerbucă Ion, E – drum comunal, S – Lotul nr. 2, V – Lotul nr. 4 (schiţa de la fila 724); - teren în suprafaţa de 2.155 mp situat în pct. „Milităroaia”, extravilanul comunei Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – drum acces, E – Molea Dumitru, S – Lotul nr. 2 şi V – Lotul nr. 3 (schiţa de la fila 725); - suprafaţa de 4.818 mp teren situat în pct. „Sub Jgheab”, extravilanul comunei Corbi, judeţul Argeş, format din 3 parcele distincte, parcela 1 cu vecinii: N – Bajan, S – pârâu, E – Stefu, V – Peti Ion, parcela 2 cu vecinii: N – Peti Ion, S – pârâu, E – Sturzeanu Ion, V – Costea Iosif, parcela 3 cu vecinii: N – Savu Eugenia, S – Ungureanu Gheorghe, E – Sturzeanu Ion. V – pârâu (schiţa de la fila 730). - teren în suprafaţă de 11.482 mp teren situat în pct. „Grui”, extravilanul comunei Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – pădure Măriuţ Gheorghe, E – Vintilă Maria, Cătană Ionuţ, S – Măriuţ Gheorghe, V – Prodea Gheorghe, Popescu Vasile şi Dănilă Ana (schiţa de la fila 410); - plăteşte sultă de 373,50 lei Lotului nr. 2; - plăteşte sultă de 1.618,25 lei Lotului nr. 3; - plăteşte sultă de 2.094,25 lei Lotului nr. 4. Lotul nr. 2 revine pârâţilor Şerbucă Filoftia, Şerbucă Marian, Şerbucă Gheorghe, Şerbucă Nicolae, Şerbucă Filofteia şi Şerbucă Georgeta (moştenitorii defunctului Şerbucă Gheorghe) şi se compune din următoarele bunuri: - teren în suprafaţă de 2.144 mp situat în pct. „Acasă sud”, intravilanul satului Corbi, comuna Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Săroiu Petre, E – râul Doamnei, S – Lotul nr. 4 şi V – drum comunal (schiţa de la fila 723); - teren în suprafaţă de 1.296 mp situat în pct. „Acasă - Capu Satului”, intravilanul satului Corbi, comuna Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Lotul nr. 1 şi Lotul nr. 4, E – drum comunal, S – Lotul nr. 3, V – Costea Dumitru (schiţa de la fila 724); - teren în suprafaţa de 2.500 mp situat în pct. „Milităroaia”, extravilanul comunei Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Lotul nr. 1, E – Molea Dumitru, S - izlaz comunal şi drum acces şi V – Lotul nr. 4 (schiţa de la fila 725); - teren în suprafaţă de 12.588 mp teren situat în pct. „Ferigi – Piatra Doamnei”, extravilanul comunei Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Stăncescu Vasile, E – Anghelescu Toma, S – Lotul nr. 3, V – Lotul nr. 4, Răduţoiu Gheorghe, Jelepov Ion (schiţa de la fila 726); - teren în suprafaţă de 2.848 mp teren situat în pct. „Piatra Doamnei”, extravilanul comunei Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N - Lotul nr. 4, E - zăvoi râul Doamnei, S – Ilinca Gheorghe, V - drumul judeţean (schiţa de la fila 727); - primeşte sultă de 373,50 lei de la Lotul nr. 1. Lotul nr. 3 revine pârâţilor Popescu Ştefan-Tiberiu, Popescu Mihai –Ovidiu, Chirilă Iuliana-Elena, Tefeleu Ana-Maria şi Stănculescu Gabriela-Floriana (moştenitorii defunctei Tefeleu Laurenţia) şi se compune din următoarele bunuri: - teren în suprafaţă de 1.874 mp situat în pct. „Acasă - Capu Satului”, intravilanul satului Corbi, comuna Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Lotul nr. 2, E – drum comunal, S – Anghelescu Gheorghe, V – Costea Dumitru (schiţa de la fila 724); - teren în suprafaţa de 2.156 mp situat în pct. „Milităroaia”, extravilanul comunei Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – drum acces, E – Lotul nr. 1, S – Lotul nr. 4 şi V – drum acces, (schiţa de la fila 725); - teren în suprafaţă de 2.500 mp teren situat în pct. „Ferigi – Piatra Doamnei”, extravilanul comunei Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Lotul nr. 2, E – Anghelescu Toma, S – Ciobănelea Gheorghe, V – Jelepov Ion (schiţa de la fila 726); - suprafaţa de 1.600 mp teren situat în pct. „Zboghiţeşti”, extravilanul comunei Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Băncescu Elena, E - izlaz comunal, S - uliţă, V – drum judeţean (înstrăinat de Tefeleu Laurenţia); - suprafaţa de teren de 10.000 mp teren situat în pct. „Bucium” extravilanul comunei Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – pârâu, E – Costea Constantin, S – Bondoc, V – Ciobănelea Ion (schiţa de la fila 411); - primeşte sultă de 1.618,25 lei de la Lotul nr. 1. Lotul nr. 4 revine pârâtelor P***** I* M**** şi Ungureanu I. Iuliana-Ligia (moştenitoarele defunctului Şerbucă Ion) şi se compune din următoarele bunuri: - teren în suprafaţă de 1.812 mp situat în pct. „Acasă sud”, intravilanul satului Corbi, comuna Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Lotul nr. 2, E – râul Doamnei, S – Lotul nr. 4 şi V – drum comunal (schiţa de la fila 723); - teren în suprafaţă de 1.169 mp situat în pct. „Acasă - Capu Satului”, intravilanul satului Corbi, comuna Corbi, judeţul Argeş, format din două parcele, una de 969 mp şi una de 200 mp, cu vecinii: N – pârâu şi moştenitori Şerbucă Ion, E – moştenitori Şerbucă Ion şi Lotul nr. 1, S – moştenitori Şerbucă Ion şi Lotul nr. 2, V – Costea Dumitru (schiţa de la fila 724); - teren în suprafaţa de 3.335 mp situat în pct. „Milităroaia”, extravilanul comunei Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Lotul nr. 3, E – Lotul nr. 2, S - izlaz comunal şi drum acces şi V – drum acces, (schiţa de la fila 725); - teren în suprafaţă de 5.300 mp teren situat în pct. „Ferigi – Piatra Doamnei”, extravilanul comunei Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Sturzeanu Gheorghe şi Stăncescu Vasile, E – Lotul nr. 2, S – Răduţoiu Gheorghe, V – Stăncescu Vasile (schiţa de la fila 726); - teren în suprafaţă de 2.942 mp teren situat în pct. „Piatra Doamnei”, extravilanul comunei Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N - Pulpea Elena, E – zăvoi râul Doamnei, S – Lotul nr. 2, V - drumul judeţean (schiţa de la fila 727); - suprafaţa de teren de 7.166 mp teren situat în pct. „Bucium” extravilanul comunei Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – pârâu, E – Costea Constantin, S – Bondoc, V – Ciobănelea Ion (schiţa de la fila 777); - primeşte sultă de 2.094,25 lei de la Lotul nr. 1. Compensează cheltuielile de judecată între reclamanţi şi pârâtele P***** I* M**** şi Ungureanu I. Iuliana-Ligia şi obligă după compensare pe reclamanţi la 200 lei cheltuieli de judecată către aceste pârâte. Obligă pe pârâţii Şerbucă Filoftia, Şerbucă Marian, Şerbucă Gheorghe, Şerbucă Nicolae, Şerbucă Filofteia şi Şerbucă Georgeta să plătească 200 lei cheltuieli de judecată pârâtelor P***** I* M**** şi Ungureanu I. Iuliana-Ligia. Obligă pe pârâţii Popescu Ştefan-Tiberiu, Popescu Mihai –Ovidiu, Chirilă Iuliana-Elena, Tefeleu Ana-Maria şi Stănculescu Gabriela-Floriana să plătească 200 lei cheltuieli de judecată pârâtelor P***** I* M**** şi Ungureanu I. Iuliana-Ligia. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 ianuarie 2014.
Hotarare 94/2014 din 30.01.2014Amână pronunţarea la data de 30 ianuarie 2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 ianuarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2014Se conceptează şi se citează moştenitorii reclamantei decedate, numiţii: Catană Ion, în calitate de fiu, şi Catană Ion Cătălin şi Catană Alexandru Mihai, în calitate de nepoţi de fiu predecedat al reclamantei, precizaţi în cererea de introducere în cauză depusă la acest termen de judecată. Pune în vedere moştenitorilor reclamantei decedate să precizeze dacă înţeleg să menţină mandatul de reprezentare juridică dat de reclamantă doamnei avocat Daniela Stoian şi să arate solicitările lor privind cursul dosarului de faţă. Prorogă, la termenul următor, discuţiile cu privire la raportul de expertiză Mandu Lidia, depus la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 21 ianuarie 2014, Sala 1, dată pentru care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Pune în vedere părţilor să depună, în scris, până la următorul termen de judecată, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză Mandu Lidia. Amână judecarea cauzei, pentru a se asigura continuitatea compunerii completului de judecată, la 26 noiembrie 2013, Sala 2, dată pentru care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013Se revine cu adresă la doamna expert Mandu Lidia, prin care i se aduce la cunoştinţă să depună la dosar raportul de expertiză – completare în original, precum şi copii suficiente pentru comunicare. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta reclamantei. Pune în vedere părţilor să depună în scris, până la următorul termen de judecată, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză. Părţile care nu au termen de judecată în cunoştinţă se citează. Amână judecarea cauzei la data de 29 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Se revine cu adresă la experta Mandu Lidia prin care i se aduce la cunoştinţă amânarea cauzei exclusiv pentru lipsa lucrării dispuse în sarcina sa, ca urmare a obiecţiunilor încuviinţate la lucrarea de lotizare depusă, urmând să întocmească şi să depună lucrarea, cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului şi obiectul cauzei, precum şi cu respectarea dispoziţiilor art. 335 - 336 Cod procedură civilă şi celor dispuse de către instanţă. Amână judecarea cauzei la 10 septembrie 2013, Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Admite, în parte, obiecţiunile formulate de către părţi cu privire la raportul de expertiză tehnică privind lotizarea bunurilor succesorale întocmit de către experta Mandu Lidia şi dispune refacerea lucrării de lotizare, potrivit celor dispuse prin încheierea de şedinţă din 10 mai 2012, urmând ca experta să aibă în vedere următoarele: - pentru terenul din punctul „Bucium” s-a reţinut prin încheierea din data de 26 iunie 2012, de îndreptare a erorii materiale din încheierea din data de 25 mai 2011, că acest teren, ca bun succesoral din masa succesorală a defunctului Şerbucă Alexandru, are o suprafaţă de 17.166 mp, din care 10.000 mp au fost înstrăinaţi de moştenitorii lui Tefeleu Laurenţia, astfel încât urmează ca acest teren să fie atribuit numai în lotul moştenitorilor lui Tefeleu Laurenţia, respectiv pârâţii Popescu Ştefan-Tiberiu, Popescu Mihai –Ovidiu, Chirilă Iuliana-Elena, Tefeleu Ana-Maria şi Stănculescu Gabriela-Floriana; - să întocmească şi o variantă de lotizare potrivit voinţei părţilor, în situaţia în care acestea ajung la o înţelegere cu privire la amplasamentul şi întinderea loturilor atribuite. Se revine cu adresă la experta Mandu Lidia prin care i se aduc la cunoştinţă obiecţiunile încuviinţate la lucrarea de lotizare depusă de către aceasta, pentru a o reface în sensul celor dispuse de către instanţă. Amână judecarea cauzei la 11 iunie 2013, Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013În baza art. 209 Cod procedură civilă admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamantă, prin apărător, în vederea studierii raportului de expertiza depus de către experta Mandu Lidia. Pune în vedere părţilor să depună in scris, până la termenul următor, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză depus la dosar. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 30 aprilie 2013, la cererea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Se revine cu adresă la experta Mandu Lidia, să efectueze şi să depună lucrarea dispusă în sarcina sa, potrivit art. 208-209 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă la experta desemnată în cauză, Mandu Lidia, prin care i se aduce la cunoştinţă amânarea cauzei exclusiv pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a depune lucrarea dispusă în sarcina sa, potrivit art. 208-209 Cod procedură civilă. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12 martie 2013, la cererea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 ianuarie 2013.
Se revine cu adresă la experta Mandu Lidia, să efectueze şi să depună lucrarea dispusă în sarcina sa, potrivit art. 208-209 Cod procedură civilă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 15 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 noiembrie 2012.
În baza art. 107 Cod procedură civilă, raportat la art. 85 Cod procedură civilă, se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor, cu excepţia pârâtelor: U******** I************ şi P***** I* M****, care au făcut deja dovada achitării cotei din onorariul provizoriu al expertului, stabilită în sarcina lor, ca în termen de 5 zile de la prezenta, să depună la dosar dovezile de achitare a onorariului provizoriu pentru expert, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă, sub rezerva aplicării sancţiunii prevăzute de art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă la experta desemnată în cauză, Mandu Lidia, în vederea efectuării şi depunerii lucrării dispuse în sarcina sa, potrivit art. 208-209 Cod procedură civilă, numai în măsura în care se face dovada de către părţi a achitării onorariului provizoriu pentru expert, în cuantumul şi modalitatea stabilite de către instanţă. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 02 Octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2012.
Admite cererea formulată de reclamanta Catană Maria, pârâţi fiind U******** I************, P***** I* M****, Şerbucă Filoftia, Şerbucă Marian, Şerbucă Gheorghe, Şerbucă Nicolae, Şerbucă Filofteia, Şerbucă Georgeta, Popescu Ştefan-Tiberiu, Popescu Mihai-Ovidiu, Chirilă Iuliana-Elena, Tefeleu Ana-Maria, Stănculescu Gabriela-Floriana. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din data de 25 mai 2011 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 1273/216/2009, în sensul că în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului încheierii, la bunurile ce compun masa succesorală a defunctului Şerbucă Alexandru, în loc de „suprafaţa de teren de 7.166 mp teren situat în pct. Bucium” se va menţiona corect „suprafaţa de teren de 17.166 mp teren situat în pct. Bucium”. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 iunie 2012
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către reclamantă, prin procurator, de recuzare a expertei desemnată în cauză, Dumitrescu Valerica. Încuviinţează, în parte, obiecţiunile formulate de către părţi la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către experta Dumitrescu Valerica. Dispune refacerea lucrării de lotizare de către un alt expert topograf, care va avea în vedere toate terenurile reţinute de instanţă în încheierea de şedinţă din 25 mai 2011, împrejurarea că terenul din pct. Zboghiţeşti” va fi atribuit numai în lotul moştenitorilor lui Tefeleu Laurenţia, întrucât aceasta l-a înstrăinat. Se va realiza şi o nouă variantă de lotizare în care fiecare dintre terenuri să fie împărţit în patru loturi (terenuri egale şi compacte) şi să fie atribuit în natură tuturor moştenitorilor (un lot – moştenitorii lui Şerbucă Gheorghe; un lot – moştenitorii lui Tefeleu Laurenţia; un lot – Catană Maria; un lot – Prodea Maria şi Ungureanu Iuliana Ligia), cu evitarea sultelor, iar pentru fiecare lot să se identifice calea de acces distinctă de la teren la drumul public. În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Mandu Lidia, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 800 lei în sarcina părţilor, care se va achitat în 4 cote egale, de câte 200 de lei pentru fiecare dintre moştenitori grupaţi corespunzător celor patru loturi (un lot – moştenitorii lui Şerbucă Gheorghe; un lot – moştenitorii lui Tefeleu Laurenţia; un lot – Catană Maria; un lot – Prodea Maria şi Ungureanu Iuliana Ligia). Pune în vedere părţilor ca, în termen de 5 zile de la prezenta, să depună la dosar dovezile de achitare a onorariului provizoriu pentru expert, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă. Se emite adresă expertei Mandu Lidia, pentru a se prezenta la instanţă şi a lua cunoştinţă de lucrările ce au de efectuat, urmând să le depună la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 208 -209 Cod procedură civilă, aducându-i-se totodată la cunoştinţă că identificarea terenurilor a fost făcută de experta Dumitrescu Valerica şi reţinută la dosar prin încheierea de şedinţă din data de 25 mai 2011 (filele 455 - 456), fiind vorba numai de lucrarea de lotizare, care va fi efectuată cu prioritate având în vedere obiectul cauzei şi vechimea dosarului. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea expertei Mandu Lidia în prezenta cauză şi pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Amână judecata cauzei la data de 26 iunie 2012, la cererea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 mai 2012.
Se citează experta desemnată în cauză, Dumitrescu Valerica, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată în scris de către reclamantă. Se prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică formulate de către părţi, după soluţionarea cererii de recuzare a expertei desemnate în cauză. Se citează părţile în baza art. 204 alin.3 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei la data de 10 mai 2012, Sala nr. 2, orele 14. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 aprilie 2012
În baza art. 209 Cod procedură civilă, admite cererea părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară refăcut şi depus la dosar de către experta Dumitrescu Valerica. Pune în vedere expertei desemnate în cauză să depună la dosar, în original, raportul de expertiză tehnico-judiciară refăcut. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni până la următorul termen de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei la data de 17 aprilie 2012, la cererea reclamanţilor Pronunţată în şedinţa publică de la 27 martie 2012
Se emite adresă expertei Dumitrescu Valerica, pentru a întocmi, fără să se mai deplaseze în teren, o nouă variantă de lotizare şi i se pune în vedere, că o eventuală diferenţă de onorariu se va discuta pe baza decontului pe care îl va depune odată cu lucrarea. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei la data de 27 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 februarie 2012.
Se emite adresă expertei Dumitrescu Valerica, pentru a întocmi, fără să se mai deplaseze în teren, o nouă variantă de lotizare în care fiecare dintre terenuri să fie împărţit în patru loturi şi să fie atribuit în natură tuturor moştenitorilor, cu evitarea sultelor, iar pentru fiecare lot să se identifice calea de acces distinctă de la teren la drumul public. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni până la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 21 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 ianuarie 2012.
În baza art. 209 Cod procedură civilă, admite cererea părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de experta Dumitrescu Valerica . Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni până la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 17 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 decembrie 2011.
Pune în vedere reclamantei să facă demersuri pentru a afla adresa pârâtei Tefeleu Ana-Maria. Se revine cu adresă către experta Dumitrescu Valerica pentru a efectua lucrarea şi pentru a o depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 209 Cod procedură civilă, cu precizarea că s-a depus onorariul . Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni, până la termenul următor de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 14 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 noiembrie 2011.
Se revine cu adresă către experta Dumitrescu Valerica pentru a efectua lucrarea şi pentru a o depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 209 Cod procedură civilă, cu precizarea că s-a depus onorariul . Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni, până la termenul următor de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 23 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2011.
Se revine cu adresă către experta Dumitrescu Valerica pentru a efectua lucrarea şi pentru a o depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 209 Cod procedură civilă, cu precizarea că s-a depus onorariul . Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă către expertul consilier Păunescu Ion . Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni, până la termenul următor de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2011.
Ia act că imobilul casă din lemn situat pe terenul de la punctul A din certificatul de moştenitor nr. 240/1961, despre care reclamanta a făcut vorbire în concluziile scrise, nu face obiectul partajului de faţă, bunul nemaiexistând în materialitatea lui. Expertiza de specialitate pentru formarea loturilor va fi efectuată de experta Dumitrescu Valerica, căreia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, ce va fi achitat astfel: reclamanta suma de 300 lei şi pârâtele U******** I************ şi P***** I* M**** suma de 300 lei. Pune în vedere reclamantei şi pârâtelor U******** I************ şi P***** I* M**** să achite onorariul provizoriu pentru expertă în termen de 5 zile. Se emite adresă expertei Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza de specialitate pentru formarea loturilor, nemaifiind necesară o nouă deplasare la faţa locului, având în vedere că dimensiunile terenurilor au fost deja stabilite, urmând să ţină seama de criteriile prevăzute de art. 673 ind. 9 Cod procedură civilă şi să întocmească mai multe variante astfel: cu atribuirea în natură a bunurilor în cele patru loturi; cu evitarea sultelor sau reducerea acestora; cu respectarea modului de folosinţă şi fără a se produce o fărâmiţare excesivă a terenurilor, urmând a se asigura cale de acces la drumul public pentru fiecare lot, cu evidenţierea acesteia în schiţa de plan; în funcţie de mărimea cotei-părţi ce se cuvine fiecăreia; natura bunurilor de împărţit; domiciliul şi ocupaţia părţilor; faptul că unii dintre comoştenitori, înainte de a se cere împărţeala, au făcut construcţii, îmbunătăţiri cu acordul coproprietarilor. Pentru terenul situat în punctul „Acasă-Capul Satului” se vor întocmi mai multe variate de lotizare a acestui bun în natură şi se vor atribui loturile în vecinătatea unde părţile mai deţin teren în punctul respectiv. De asemenea, experta va întocmi o variantă de lotizare a acestui teren între toate cele patru loturi în natură şi o altă variantă potrivit voinţei părţilor. Experta va preciza valoarea totală pentru fiecare lot şi va menţiona, în acelaşi timp, modul de evaluare a terenurilor, respectiv valoarea de circulaţie a terenurilor, având în vedere perioada scursă de la evaluarea iniţială. Cu privire la terenul înstrăinat de autoarea Tefeleu Laurenţia, acesta va fi atribuit numai în lotul moştenitorilor acestei defuncte, în toate variantele de lotizare. Se emite adresă expertului consilier Păunescu Ion. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei la data de 14 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2011.
Constată că la data de 16 mai 1961 s-a deschis succesiunea defunctului Şerbucă Alexandru, în comuna Corbi, judeţul Argeş. Moştenitorii acceptanţi sunt: reclamanta Catană Maria în calitate de fiică, cu o cotă de 1; pârâţii Şerbucă Filoftia, Şerbucă Marian, Şerbucă Gheorghe, Şerbucă Nicolae, Şerbucă Filofteia şi Şerbucă Georgeta, cu o cotă de 1 (moştenitorii fiului decedat Şerbucă Gheorghe); pârâţii Popescu Ştefan-Tiberiu, Popescu Mihai –Ovidiu, Chirilă Iuliana-Elena, Tefeleu Ana-Maria şi Stănculescu Gabriela-Floriana, cu o cotă de 1 (moştenitorii fiicei decedate Tefeleu Laurenţia); pârâtele P***** I* M**** şi Ungureanu I. Iuliana-Ligia, cu o cotă de 1 (moştenitoarele fiului decedat Şerbucă Ion). Masa succesorală se compune din următoarele bunuri: - teren în suprafaţă de 1.759 mp situat în pct. „Jgheab”, intravilanul satului Corbi, comuna Corbi, judeţul Argeş, teren fâneţe, cu vecinii: N – drum acces şi Sărescu Vasile, E – pârâu, S – Rotaru Viorel, V - Drum comunal (schiţa de la fila 292); - teren în suprafaţă de 5.988 mp situat în pct. „Acasă”, intravilanul satului Corbi, comuna Corbi, judeţul Argeş, curţi construcţii şi arabil, N – Săroiu Petre, E – râul Doamnei, S – Verdete Ion şi V – drum comunal (schiţa de la fila 293); - teren în suprafaţă de 4.859 mp situat în pct. „Acasă - Capu Satului”, intravilanul satului Corbi, comuna Corbi, judeţul Argeş, format din două parcele, una de 969 mp şi una de 3.890 mp, cu vecinii: N – pârâu şi moştenitori Şerbucă Ion, E – drum comunal, S – Anghelescu Gheorghe şi moştenitori Şerbucă Ion, V – Costea Dumitru (schiţa de la fila 294); - teren în suprafaţa de 10.146 mp situat în pct. „Milităroaia”, extravilanul comunei Corbi, judeţul Argeş, fâneţe cu pomi, cu vecinii: N – drum acces, E – Molea Dumitru, S - izlaz comunal şi drum acces şi V – drum acces, (schiţa de la fila 295); - teren în suprafaţă de 20.388 mp teren situat în pct. „Ferigi – Piatra Doamnei”, extravilanul comunei Corbi, judeţul Argeş, fâneţe, cu vecinii: N – Sturzeanu Gheorghe şi Stăncescu Vasile, E – Anghelescu Toma, S – Ciobănelea Gheorghe şi Răduţoiu Gheorghe, V – Stăncescu Vasile, Răduţoiu Gheorghe, Jelepov Ion (schiţa de la fila 408); - teren în suprafaţă de 5.790 mp teren situat în pct. „Piatra Doamnei”, extravilanul comunei Corbi, judeţul Argeş, fâneţe, cu vecinii: N- Pulpea Elena, E- râul Doamnei, S – Ilinca Gheorghe, V - drumul judeţean (schiţa de la fila 409); - suprafaţa de teren de 7.166 mp teren situat în pct. „Bucium” extravilanul comunei Corbi, judeţul Argeş, fâneţe, cu vecinii: N – pârâu, E – Costea Constantin, S – Bondoc, V – Ciobănelea Ion (schiţa de la fila 411); - suprafaţa de 4.818 mp teren situat în pct. „Sub Jgheab”, extravilanul comunei Corbi, judeţul Argeş, fâneţe, 3 parcele distincte, parcela 1 cu vecinii: N – Bajan, S – pârâu, E – Stefu, V – Peti Ion,parcela 2 cu vecinii: N – Peti Ion, S – pârâu, E – Sturzeanu Ion, V – Costea Iosif, parcela 3 cu vecinii: N – Savu Eugenia, S – Ungureanu Gheorghe, E – Sturzeanu Ion. V – pârâu (schiţa de la fila 412). Constată că la data de 4 octombrie 1986 s-a deschis succesiunea defunctei Şerbucă Augustina, în comuna Corbi, judeţul Argeş. Moştenitorii acceptanţi sunt: reclamanta Catană Maria în calitate de fiică, cu o cotă de 1; pârâţii Şerbucă Filoftia, Şerbucă Marian, Şerbucă Gheorghe, Şerbucă Nicolae, Şerbucă Filofteia şi Şerbucă Georgeta, cu o cotă de 1 (moştenitorii fiului decedat Şerbucă Gheorghe); pârâţii Popescu Ştefan-Tiberiu, Popescu Mihai –Ovidiu, Chirilă Iuliana-Elena, Tefeleu Ana-Maria şi Stănculescu Gabriela-Floriana, cu o cotă de 1 (moştenitorii fiicei decedate Tefeleu Laurenţia); pârâta P***** I* M**** cu o cotă de 1/8 în calitate de nepoată de fiu predecedat şi pârâta Ungureanu I. Iuliana-Ligia, cu o cotă de 1/8 în calitate de nepoată de fiu predecedat. Masa succesorală se compune din următoarele bunuri: - cota de 1 din succesiunea soţului predecedat Şerbucă Alexandru; - teren în suprafaţă de 11.482 mp teren situat în pct. „Grui”, extravilanul comunei Corbi, judeţul Argeş, din care 6.744 mp fâneţe şi 4.738 mp pădure, cu vecinii: N – pădure Măriuţ Gheorghe, E – Vintilă Maria, Cătană Ionuţ, S – Măriuţ Gheorghe, V – Prodea Gheorghe, Popescu Vasile şi Dănilă Ana (schiţa de la fila 410); - suprafaţa de 1.600 mp teren situat în pct. „Zboghiţeşti”, extravilanul comunei Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Băncescu Elena, E - izlaz comunal, S - uliţă, V – drum judeţean (înstrăinat de Tefeleu Laurenţia). Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână judecata cauzei la data de 15 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2011.
Amână pronunţarea la data de 25 mai 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 mai 2011.
În baza art. 209 Cod procedură civilă, admite cererea reclamantei de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză tehnică judiciară. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni, până la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă către experta Valerica Dumitrescu pentru a depune la dosar originalul lucrării. Se revine cu adresă către expertul consilier Păunescu Ion pentru a-şi spune punctul de vedere faţă de lucrarea realizată de experta Valerica Dumitrescu. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei la data de 18 mai 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 aprilie 2011.
Se revine cu adresă către experta Valerica Dumitrescu pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată şi pentru a o depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 209 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă către expertul consilier Păunescu Ion. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei la data de 20 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 martie 2011.
Se revine cu adresă către experta Valerica Dumitrescu pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată şi pentru a o depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 209 Cod procedură civilă, comunicându-i-se totodată că la efectuarea constatărilor în teren urmează să-l citeze pe procuratorul Catană Ion pentru reclamantă. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă către expertul consilier Păunescu Ion. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei la data de 30 martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2011.
Se revine cu adresă către experta Valerica Dumitrescu pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată şi pentru a o depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 209 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă către expertul consilier Păunescu Ion. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei la data de 23 februarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 ianuarie 2011.
Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză tehnică judiciară şi dispune ca experta Valerica Dumitrescu să se deplaseze din nou în teren, după citarea legală a părţilor, şi să identifice în schiţă şi vecinătăţi terenurile extravilane situate în punctele: „Ferigi-Piatra Doamnei”, „Piatra Doamnei”, „Grui”, „Bucium” şi „Sub Jgheab”; să stabilească categoria de folosinţă a fiecărui teren; să menţioneze dacă terenurile sunt împrejmuite, iar în caz afirmativ pe ce laturi şi cu ce fel de gard. Admite cererea reclamantei privind desemnarea expertului Păunescu Ion consilier al acesteia. Se emite adresă expertei pentru a completa lucrarea până la termenul următor de judecată, comunicându-i-se totodată că a fost desemnat consilier, din partea reclamantei, domnul expert Păunescu Ion. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Se emite adresă expertului consilier. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei la data de 12 ianuarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2010.
În baza art. 209 Cod procedură civilă, admite cererea părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni până la următorul termen de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei la data de 03 noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2010.
Ia act că pe pârâta U******** I************ nu a chemat-o niciodată Şerban, aşa cum din eroare s-a dactilografiat în acţiunea introductivă, ci Şerbucă Iuliana-Ligia. Se revine cu adresă către experta Valerica Dumitrescu pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei la data de 06 octombrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iunie 2010.
În baza art. 156 Cod procedură civilă, admite cererea pârâţilor Popescu Ştefan Tiberiu şi Popescu Mihai Ovidiu de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Se revine cu adresă către experta Valerica Dumitrescu pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată, comunicându-i-se totodată că onorariul provizoriu a fost achitat. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă către Primăria Sectorului 2 Bucureşti pentru a înainta un extras din registrul de stare civilă, referitor la certificatul de deces, pentru defuncta Popescu Filofteia (născută Tefeleu), decedată la data de 12 noiembrie 1997, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, strada Mihai Bravu, nr. 3, Bl. 3, et. 8, ap. 149, sector 2. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei la data de 30 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2010.
În baza art. 201 Cod procedură civilă, dispune efectuarea unei expertize de specialitate topografie, cu următoarele obiective: - identificarea tuturor terenurilor indicate de părţi în cererea principală, în cererea reconvenţională şi în cererea completatoare; evaluarea acestora; - să se stabilească suprafeţele exacte cu indicarea în schiţă a dimensiunilor laturilor şi vecinătăţilor; - să se stabilească categoria de folosinţă a fiecărui teren; - să se menţioneze dacă terenurile sunt împrejmuite, iar în caz afirmativ, pe ce laturi şi cu ce fel de gard; - expertul va face trimitere, pentru fiecare teren în parte, la actele invocate de părţi, respectiv să stabilească dacă terenurile se regăsesc în certificatele de moştenitor şi contractele invocate de părţi şi să menţioneze circuitul raportat la toate actele, începând de la cei doi autori, Alexandru şi Augustina Şerbucă. În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe doamna Valerica Dumitrescu, căreia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 1.000 lei, ce va fi achitat astfel: reclamanta Catană Maria suma de 500 lei şi pârâtele U******** I************ şi P***** I* M**** suma de 500 lei. Se emite adresă expertei pentru a se prezenta la instanţă în vederea studierii dosarului, urmând a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite prin prezenta încheiere şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 – 209 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a se comunica numirea expertei Valerica Dumitrescu în prezenta cauză şi pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Pune în vedere reclamantei şi pârâtelor U******** I************ şi P***** I* M**** să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertă în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Primăria Corbi pentru a înainta un extras din registrul de stare civilă, referitor la actul de naştere al pârâtei Şerbucă Filofteia, fiica lui Şerbucă Gheorghe şi Şerbucă Filoftia, născută în comuna Corbi, judeţul Argeş, în anul 1970. Se emite adresă către Primăria Sectorului 2 Bucureşti pentru a înainta un extras din registrul de stare civilă, referitor la certificatul de deces, pentru defuncta Popescu Felicia (născută Tefeleu), cu ultimul domiciliu în Bucureşti, strada Mihai Bravu, nr. 3, Bl. 3, et. 8, ap. 149, sector 2. Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească cu borderou şi un exemplar pentru comunicare. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei la data de 19 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 aprilie 2010.
În baza art. 137 Cod procedură civilă, respinge, ca neîntemeiate, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi excepţia lipsei de interes în formularea acţiunii, excepţii invocate de pârâtele U******** I************ şi P***** I* M****. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar acte de stare civilă pentru toate părţile, respectiv certificate de deces, de naştere şi de căsătorie, din care să rezulte raporturile de rudenie raportat la defuncţii a căror moştenire se solicită, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Primăria Corbi pentru a înainta un extras din registrul de stare civilă, referitor la certificatul de naştere, certificatul de căsătorie şi certificatul de deces, pentru defuncta Tefeleu Laurenţia, fiica lui Şerbucă Alexandru şi Şerbucă Augustina, cu ultimul domiciliu în comuna Nucşoara, judeţul Argeş. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei la data de 7 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2010.
În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite cererea reclamantei de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de cererea completatoare a cererii reconvenţionale formulată de pârâtele U******** I************ şi P***** I* M****. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar acte de stare civilă pentru toate părţile, respectiv certificate de deces, naştere şi căsătorie, din care să rezulte raporturile de rudenie raportat la defuncţii a căror moştenire se solicită, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâtele U******** I************ şi P***** I* M**** prin întâmpinare la termenul următor de judecată. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă cu copia cererii completatoare a cererii reconvenţionale. Amână judecata cauzei la data de 27 ianuarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 decembrie 2009.
În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite cererea pârâtelor U******** I************ şi P***** I* M****, prin apărător, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate la acest termen de judecată. Prorogă discutarea excepţiei invocate de pârâtele U******** I************ şi P***** I* M**** prin întâmpinare la termenul următor de judecată. Se citează reclamanta şi pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, aceştia de pe urmă cu copie de pe notele scrise. Amână judecata cauzei la data de 09 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 octombrie 2009.
În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, avocat Daniela Stoian, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea şi cererea reconvenţională comunicate la acest termen de judecată. Se citează pârâtele lipsă cu copie de pe întâmpinarea şi cerere reconvenţională. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iulie 2009.