J***** R***** I*****
ReclamantJ***** I**** S********
ReclamantJ***** P****
PârâtJ***** N****** V*****
ReclamantConstată că reclamanţii au renunţat la judecata acţiunii. Constată că pârâta a renunţat la judecata cererii reconvenţionale. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică,azi 01.09.2010.
acordă termen pentru a se repeta adresa către expert Agapie Minodora pentru a reface raportul de expertiză
Admite obiecţiunile formulate de avocat Bogdan Anca. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 07 iulie 2010 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se efectua adresa către expert Agapie Minodora, prin care i se va solicita să refacă raportul de expertiză,în sensul de a face cel puţin încă o variantă de lotizare în care să includă în lotul pârâtei şi parte din construcţiile existente pe teren.
Având în vedere că doamna expert Agapie Minodora nu a depus până la această dată raportul de expertiză,iar cauza a suferit deja trei amânări datorate lipsei acestui raport, instanţa apreciază că sunt îndeplinite condiţiile prev.de art.1081 alin..2 lit c C.p.civ.,motiv pentru care va dispune amendarea acestui expert cu amendă judiciară cuantum de 200 lei. Va amâna judecarea cauzei şi va dispune repetarea adresei către doamna expert Agapie Minodora, cu avertisment amendă în cazul nedepunerii rapoartelor de expertiză în termenul prevăzut de lege.
acordă termen pentru lipsa rapoartelor de expertiză; se va repeta adresa către cei doi experţi ,cu avertisment amendă .
acorda un nou termen de judecată pentru a se efectua adresă către expertul numit la termenul de azi, Gârleanu Eugen şi pentru a se repeta adresa către expert Agapie Minodora în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză cu obiectivele stabilite în încheierea de admitere în principiu din 20 ianuarie 2010.
s-au numit experţii Nicolaescu Gabriel şi Agapie Minodora Lucia. s-a acordat termen pentru a se efectua adrese către experţi în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză.
acordă termen pentru a se efectua adresă către BLET Craiova în vederea comunicării listelor cu experţi.
Admite în parte şi în principiu capătul de cerere din cererea reconvenţională privind partajarea bunurilor dobândite de pârâtă împreună cu numiţii Jilavu Gheorghe,Jilavu Nicolina şi Jilavu Ion. Constată deschisă succesiunea autorului Jilavu Ion,decedat la 12.09.1988,moştenitori ai acestuia rămânând pârâta J***** P**** ,în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 şi numitul Jilavu Vasile ,în calitate de fiu din altă căsătorie a autorului,cu o cotă de 3/4. Constată deschisă succesiunea numitului Jilavu Gheorghe,decedat la 26.04.1997,moştenitori ai acestuia rămânând numita Jilavu Nicolina,în calitate de soţie supravieţuitoare şi numitul Jilavu Vasile,în calitate de nepot de fiu. Constată deschisă succesiunea numitei Jilavu Nicolina,decedată la 18.02.2000,unic moştenitor al acesteia rămânând numitul Jilavu Vasile,în calitate de nepot de fiu. Constată deschisă succesiunea numitului Jilavu Vasile,decedat la 17.06.2007,moştenitori ai acestuia rămânând reclamanţii Jilavu Rodica,Jilavu Ionuţ - Sebastian şi Jilavu Nicuşor- Vasile. Constată că pârâta J***** P**** a dobândit împreună cu soţul său decedat Jilavu Ion şi cu defuncţii Jilavu Gheorghe şi Jilavu Nicolina,următoarele bunuri,în cote egale de 1/4 pentru fiecare: construit două camere şi sală din cărămidă,acoperite cu ţiglă ,în continuarea casei vechi;construit o cameră şi sală din cărămidă separat de casa veche; construit un şofru şi o magazie; construit gard de beton şi fier cu porţi la strada principală;edificat o fântână;construit o sobă de teracotă; 2 mobile obişnuite de cameră;o mobilă de bucătărie; 1 covor persan;6 scaune tapiţate;4 covoare ţesute în casă. Bunurile de mai sus,ce constituie masa partajabilă,se găsesc în comuna Siliştea Crucii,pe un teren ce a aparţinut numitului Jilavu Gheorghe şi în prezent în proprietatea reclamanţilor,potrivit contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1215/06.04.1993. Respinge cererea de complinire privind pasivele succesorale ale defuncţilor Jilavu Gheorghe,Jilavu Nicolina şi Jilavu Ion,formulată de reclamanta Jilavu Ileana Rodica. Dispune ieşirea din indiviziune între cei trei reclamanţi ,pe de o parte,care au o cotă de 11/16 şi pârâtă,pe de altă parte, care are o cotă de 5/16,asupra bunurilor din masa partajabilă enunţată anterior. Dispune efectuarea a două expertize tehnice,una în specialitatea evaluări bunuri imobile şi alta evaluări bunuri mobile. Numeşte expert în specialitatea evaluări bunuri imobile,cu un onorariu provizoriu de 500 lei ce va fi achitat de pârâtă şi un expert în specialitatea evaluări bunuri mobile ,cu un onorariu provizoriu de 350 lei,în sarcina reclamanţilor,care vor evalua bunurile şi vor face propuneri de lotizare. Acţiunea în evacuare formulată de reclamanţi şi capătul de cerere al pârâtei privind nulitate act,vor fi soluţionate odată cu fondul. Încheiere cu recurs odată cu fondul. Stabileşte termen de fond la 17.02.2010. Pronunţată în şedinţă publică,azi 20.01.2010.
acordă termen pentru administrare probatorii pe cererea de complinire
acordă termen la cererea apărătoarei pârâtei pentru a observa actele depuse de reclamntă şi cererea de complinire.
acordă termen pentru administrare probatorii- martori,acte ,interogatorii-
acordă termen la cererea apărătorului pârâtei pentru a studia întâmpinarea la carerea reconvenţională depusă în şedin ţa de azi.
acordă termen la cererea apărătorului reclamanatului pentru a observa întîmpinarea si cererea reconvenţională .
Termen acordat la solicitarea apărătorului pârâtei în vederea pregătirii apărării şi pentru ca apărătorul reclamanţilor să depună la dosar acte de stare civilă pentru aceştia.