B******* A****
ReclamantL******* E**** f**** B*******
ReclamantC***** 2* A***** R*********** P*** P*****
PârâtÎNCH. 28.07.2010 Admite cererea. In baza art. 281 C.pr.civ. dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei civile nr. 477/C/24.02.2010, în sensul că se va trece în cuprinsul dispozititivului suprafaţa de 1682 mp. aşa cum este corect în loc de 2092 mp. cum din eroare s-a trecut. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.07.2010.
HOT.NR. 477/C/ 24.02.2010 Admite acţiunea formulată de reclamanţii BĂLĂŞOIU ANICA şi LEPĂDATU ELENA în contradictoriu cu pârâta COMUNA 23 AUGUST PRIN PRIMAR. Constată că, în temeiul uzucapiunii, reclamantele au dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului situat în sat Dulceşti, com. 23 August, jud. Constanţa, compus din teren în suprafaţă de 2092 mp. şi asupra construcţiilor identificat conform raportului de expertiză tehnică întocmit de expert ing. Boteanu Magdalena. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2010.
INSTANŢA: Pentru ca reclamantele să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.096,36 de lei, Pentru respectarea dispoziţiilor art.11 din legea nr.304/2004 referitoare la principiul continuităţii completului , dat fiind că nu s-a procedat, printr-o hotărâre a Colegiului de conducere al Judecătoriei Mangalia, la desfiinţarea completului de judecată nr.1, situaţie în care ar fi fost incidente dispoziţiile art.99 alin.11 din R.O.I., DISPUNE: Amână judecarea cauzei. Pune în vedere reclamantelor să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.096,36 de lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Se va cita pârâta. Stabileşte termen de judecată la data de 17.02.2010. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.12.2009.
D I S P U N E Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin reprezentantul convenţional. Pune în vedere reclamantelor, prin reprezentantul convenţional să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în sumă de 1.096,36 de lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Dispune comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză către pârâtă. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză să fie depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se va reitera procedura de citare cu pârâta. Stabileşte termen la data de 09.12.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2009.
D I S P U N E Încuviinţează probele solicitate de reclamanţi, prin reprezentantul convenţional , respectiv proba cu înscrisuri, cea testimonială cu Anton Neluţa şi Ababei Ana şi proba cu expertiza tehnică imobiliară având ca obiective: identificarea imobilului compus din teren intravilan şi construcţii situat în satul Dulceşti, comuna 23 August, judeţul Constanţa, stabilirea valorii de circulaţie şi stabilirea vecinătăţilor imobilului. Admite cererea formulată de reclamanţi, prin reprezentantul convenţional şi dispune ca expertiza să fie efectuată de doamna expert Boteanu Magdalena. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1200 de lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentantul convenţional ca în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri să facă dovada achitării onorariului stabilit. După depunerea onorariului de către reclamanţi se vor emite adrese către expertul desemnat cu menţiunea de a întocmi lucrările cu respectarea dispoziţiilor legale şi de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată şi către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Constanţa. Pune în vedere reclamanţilor să asigure prezenţa martorilor la următorul termen de judecată astfel cum şi-au asumat obligaţia la termenul de astăzi. Dispune citare apârâtei. Stabileşte termen la data de 30.09.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2009.