A******** V*****
ReclamantS********* N******** A P********* P*** V*****
PârâtRespinge ca neîntemeiate excepţiile prematurităţii plîngerii, prescripţiei dreptului la acţiune şi a lipsei calităţii procesuale pasive, ridicate de pîrîtă. Respinge ca neîntemeiată plîngerea pentru efectuare de rectificări în carnetul de muncă al petentului, împotriva pîrîtului. Respinge ca neîntemeiată cererea prin care petentul a solicitat să fie obligată pîrîta să elibereze petentului o adeverinţă din care să rezulte că în perioada 20.10.1997 - 20.08.2007 el a îndeplinit funcţia de şed secţie comercială (şef depozit) cu menţionarea expresă a salariului acestei funcţii. În temeiul art.165 cod proc.civilă disjunge capătul de cerere prin care petentul a solicitat acordarea de către pîrîtă a tutror drepturilor salariale conform contractului colectiv de muncă şi a sporurirlor ce i se cuveneau, precum şi excepţia prescripţiei pretenţiilor băneşti şi excepţia prescripţiei pretenţiilor băneşti ale petentului urmînd să fie judecate separat. Ia act că petentul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Fixează termen de judecată pentru cererea prin care petentul a solicitat acordarea drepturilor salariale şi a sporurilor şi pentru excepţia prescripţiei pretenţiilor băneşti ale petentului (exccepţie ridicată de pîrîtă) pentru termenul din 24 iunie 2009. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
pt a se formula înscris precizările la cererea de chemare în judecată şi răspunsul la excepţie şi pt. a se administra probele.
la cererea av.D-tru Bouroş, apărătorul reclamantului.
în vederea angajării unui apărător de către reclamant.