M******** A********
PetentB******* A****
IntimatOSAR NR.1279/283/2009 R O M Â N I A JUDECĂTORIA PUCIOASA – JUDEŢUL DÂMBOVIŢA I N C H E I E R E ŞEDINŢA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN 04.11.2010 INSTANŢA CONSTITUITĂ DIN: PREŞEDINTE – MASTACAN IRINA GREFIER - SIRBOIU VIORICA MINISTERUL PUBLIC a fost reprezentat de PROCUROR-MINCA LAURA din partea Parchetului de pe langa Judecatoria Pucioasa Pe rol fiind soluţionarea cererii având ca obiect „ lămurire dispozitiv” formulată de petentul B******* A****ian, petent-intimat in dosarul nr 1279/283/2009 solutionat de judecatoria Pucioasa prin incheierea din data de 26 11 2009. Cauza a fost solutionata fara citarea partilor. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează instanţei stadiul dosarului şi modul de îndeplinire a procedurii de citare,după care: A fost atasat dosarul nr 3658/315/2010 al Judecatoriei Targoviste,la care este atasat şi dosarul nr. 1279/283/2009 al Judecatoriei Pucioasa. D-na procuror pune concluzii de respingere a cererii. Instanta ramane in deliberare. I N S T A N T A Prin cererea înregistrata sub nr. 1279/283/2009 din 7.07.2009 petentul B******* A****ian a solicitat lămurirea dispozitivului încheierii penale pronunţata în dosarul penal 1279/283/2009. In motivarea cererii arată că a formulat plangere împotriva rezoluţiilor Procurorului atât B******* A**** cât şi M******** A********, ambii avand calitate de inculpaţi-părţi vătămate. Prin încheierea din 26.11.2009 s-a admis plangerea petentului M******** A******** dar s-a şi respins plangerea petentului M******** A********. Instanta a dispus ataşarea dosarului de fond. Analizând actele şi lucrările dosarului instanta constată că atât B******* A**** cat şi M******** A******** au formulat plangere împotriva Ordonantei Parchetului Pucioasa nr.449/P/2007 prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penala a învinuitului M******** A******** pentru infracţiunea prevăzuta de art 290 şi 291 Cod pen. Prin încheierea din 23.11.2009 a fost admisa plangerea petentului B******* A**** , au fost desfiinţate rezoluţiile Parchetului Pucioasa şi a Primului Procuror al Parchetului Pucioasa şi s-a înaintat cauza pentru judecare conform art 278 indice 1 alin 8 lit b . Prin aceeaşi încheiere s-a respins plangerea petentului M******** A********. Din eroare în dispozitivul încheierii s-a trecut admite plangerea petentului M******** A******** şi respinge plangerea petentului M******** A******** deşi în minuta se consemneaza – Admite plangerea petentului B******* A****. Fiind întrunite condiţiile prev. De art 195 Cod proc pen instanta va admite cererea şi va dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că în loc de -Admite plangerea petentului M******** A******** se va trece- Admite plangerea petentului B******* A**** în contradictoriu cu intimatul M******** A********. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII D I S P U N E Admite cererea formulata de petentul B******* A****ian, petent-intimat in dosarul nr 1279/283/2009 solutionat de judecatoria Pucioasa prin incheierea din data de 26. 11. 2009. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurata in incheierea din 23.11.2009 pronuntata în dosarul 1279/283/2009, petent fiind M******** A******** domiciliat in comuna Runcu, sat Piatra, jud Dambovita in contradictoriu cu intimatul B******* A**** domiciliat in comuna Runcu, jud Dambovita, avand ca obiect "art 278 indice 1 cod proc.pen." în sensul că în loc de -„ Admite plangerea petentului M******** A********” se va trece- „Admite plangerea petentului B******* A**** în contradictoriu cu intimatul M******** A********”. Mentine celelalte dispozitii din incheiere. Pronuntata in sedinta publică din 4. 11. 2010. PRESEDINTE GREFIER MASTACAN IRINA SÎRBOIU VIORICA Red.tehnored.MI/SV/5 ex/30.11.2010
Amână cauza la 04.11.2010, pentru când se va solicita de la Judecătoria Târgovişte dosarul de fond nr.1279/283/2009, care este ataşat la dosarul acelei instanţe nr.3658/315/2009. Pronunţată în şedinţa publică din 28.10.2010.
DISPUNE: Admite plângerea impotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere in judecata „ (art.278 indice 1 cod proc.pen.) formulată de petentul M******** A********, domiciliat in com.Runcu, sat Piatra, jud.Dambovita, in contradictoriu cu intimatul B******* A****, domiciliat in com.Runcu, jud.Dambovita. In baza art.2781 alin.8 lit.c Cod proc. pen., desfiinţează ordonanţele 449/P/2007 şi 565/II/2/2009 şi reţine cauza spre judecare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.11.2009. PREŞEDINTE,
Amana pronuntarea cauzei pentru data de 26.11.2009. Dată şi citită în şedinţa publică din 23.11.2009.
Pentru lipsa de procedură cu petentul, cat şi pentru lipsa dosarului de urmarire penală nr. 449/P/2007 pentru a fi atasat la dosarul de fond, urmează a amâna cauza şi în consecinţă va D I S P U N E Se vor cita : petentul şi intimatul. Se va emite adresă biroului arhivă prin care se va solicita sa facă verificări in registrele sale privind dosarul de urmărire penală nr. 449/P/2007 pentru a fi ataşat la dosarul de fond. ACORDĂ TERMEN LA 23. 11. 2009
I N S T A N T A : Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din Circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din 31 august 2009, va amâna cauza, şi în consecinţă : D I S P U N E : Amână cauza la 12.10.2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimatul.
Faţă de lipsa dosarului de urmărire penală nr. 449/P/2007, ce a fost trimis in data de 28 iulie 2009 la Parchetul de pe langă Judecătoria-Pucioasa, cat şi pentru citarea intimatului , urmează a amâna cauza ,motiv pentru care , D I S P U N E Se va emite adresă biroului arhivă, prin care se va solicita să facă verificări in registrele sale privind dosarul de urmărire penală nr.449/P/2007 pentru a fi ataşat la dosarul de faţă. AMÂNĂ CAUZA LA 21.09.2009
Faţă de lipsa dosarului de urmărire penală nr. 449/P/2007, ce a fost trimis in data de 28 iulie 2009 la Parchetul de pe langă Judecătoria-Pucioasa, cat şi faţă de lipsa de procedură cu intimatul, urmează a amâna cauza şi în consecinţă va D I S P U N E Se va emite adresă biroului arhivă, prin care se va solicita să facă verificări in registrele sale privind dosarul de urmărire penală nr.449/P/2007 pentru a fi ataşat la dosarul de faţă. AMÂNĂ CAUZA LA 31. 08. 2009 Se va cita intimatul.
Faţă de lipsa dosarului de urmărire penală nr. 449/P/2007, ce a fost trimis in data de 28 iulie 2009 la Parchetul de pe langă Judecătoria-Pucioasa, urmează a amâna cauza şi în consecinţă va D I S P U N E Se va emite adresă Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa, prin care se va solicita să ne restituie dosarul de urmărire penală nr.449/P/2007, care a fost înaintat acestuia in data de 28 iulie 2009. AMÂNĂ CAUZA LA 13. 04. 2009