D***** R*** - M*****
InculpatU******** B*****
Inculpat1. Condamnă pe inculpatul Dămian Radu Marius pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 86 alin. 3 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 74 lit. a, c, 76 Cod penal la pedeapsa de 4 luni închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o perioadă de 2 ani şi 4 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 Cod penal. 2. Condamnă pe inculpata U******** B***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 74 lit. a, c, 76 Cod penal la pedeapsa de 6 luni închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 83 Cod penal. Obligă inculpatul Dămian Radu Marius să plătească statului suma de 400 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 200 lei, onorariul apărătorului din oficiu ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J.L.C. Obligă inculpata U******** B***** să plătească statului suma de 250 lei, cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 10 februarie 2010.
Având în vedere că inculpata a solicitat proba cu un martor în circumstanţiere, intanţa acoră un nou termen de judecată.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna grefier Anton Daniela în dosarul nr. 12804/193/2009 privind pe inculpaţii Dămian Radu Marius şi U******** B*****. Fără cale de atac. Dată în şedinţa secretă din 13 ianuarie 2010.
Avocat Conţac Alina, apărător din oficiu pentru inculpata U******** B*****, solicită instanţei acordarea unui termen de judecată având în vedere că aceasta doreşte să-şi angajeze un apărător. Instanţa procedează la identificarea inculpatei U******** B*****, care se legitimează cu C.I. seria XT nr. 214858, CNP 2900611070010, fiica lui Relu şi Valeria, domiciliată în mun. Botoşani str. Nicolae Iorga, nr. 41, sc. B, ap. 3, judeţul Botoşani. Având în vedere lipsa apărătorului ales al inculpatului Dămian Radu Marius, d-nul avocat Roşu Răzvan, instanţa lasă la a doua strigare cauza. La a doua strigare a cauzei, se prezintă inculpatul Dămian Radu Marius şi martorul în circumstanţiere Roman Alexandru Radu, martorul din lucrări Puşcaşu Vasile şi avocat Conţac Alina pentru inculpata lipsă U******** B*****, lipsă fiind avocatul oficiu Roşu Răzvan, pentru inculpatul Dămian Radu Marius. Instanţa procedează la legitimarea martorului în circumstanţiere Roman Alexandru Radu domiciliat în mun. Botoşani str. Decebal nr. 6, bl. S 2, et. 3, ap. 14, judeţul Botoşani, şi aduce la cunoştinţă acestuia următorul termen de judecată din data de 15 ianuarie 2010, pentru care se va prezenta fără a fi citat. Instanţa aduce la cunoştinţă martorului din lucrări Puşcaşu Vasile, următorul termen de judecată solicitându-i să se prezinte, fără a fi citat, în vederea audierii. Întrucât apărătorul ales al inculpatului Dămian Radu Marius, d-nul avocat Roşu Răzvan nu s-a prezentat în instanţă şi nu a asigurat substituirea în condiţiile prevăzute de lege, instanţa, în temeiul disp. art. 198 alin. 3 Cod procedură penală, aplică o amendă în sumă de 2000 lei. J U D E C A T A Instanţa admite cererea formulată de către inculpata U******** B***** prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja un apărător, motiv pentru care amână cauza la data de 15 ianuarie 2010. Se va audia martorul din lucrări Puşcaşu Vasile care a primit termen în cunoştinţă şi martorul în circumstanţiere propus de către inculpatul Dămian Radu Marius.
Conform disp. art. 322 din Codul de procedură penală se dă citire actului de sesizare şi i se aduce la cunoştinţă inculpatului prezent motivul trimiterii în judecată. În baza dispoziţiilor art. 323 din Codul de procedură penală se audiază inculpatul Dămian Radu Marius, susţinerile acestuia fiind consemnate în proces-verbal ataşat la dosar. Apărătorul inculpatului solicită proba cu un martor în circumstanţiere a cărui nume îl va indica în termenul legal de 5 zile. J U D E C A T A Instanţa admite proba solicitată de către inculpatul Dămian Radu Marius, cu un martor în circumstanţiere. Având în vedere lipsa inculpatei U******** B*****, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare, cu mandat de aducere, pentru termenul de judecată din data de 30 noiembrie 2009. Faţă de lipsa martorului din lucrări Puşcaşu Vasile, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare, cu mandat de aducere.