I***** M**** R*****
Recurent ReclamantS****** M********* (***** "********** B******
Intimat PârâtS****** M********* (***** V********* B*****
Intimat PârâtAdmite, în parte, cererile pentru rectificarea şi anularea înregistrărilor efectuate în carnetul de muncă seria Bf nr. 0730556 (titular I***** M**** R*****), cereri formulate de reclamanta , în contradictoriu cu pârâta SC Nova Metatex SA Bârlad (fostă SC Vigotex SA Bârlad), cu sediul în Bârlad, str. Grigore Ignat nr.1. Obligă pârâta ca, în temeiul deciziei civ. nr. 36/R/17.01.2008, pronunţată de Tribunalul Vaslui, să rectifice înregistrarea de la nr. crt.1, pag.5 (Cap. „Pregătirea profesională”), din carnetul de muncă seria Bf nr. 0730556 (titular I***** M**** R*****), în sensul ca, în locul menţiunii „Participat la instruire auditor intern pt. sisteme de MQ conf. ISO 9001 : 2000 şi ISO 19011 : 2002”, să se înscrie „A absolvit instruirea cu tema auditor intern pt. sisteme de MQ conf. ISO 9001:2000, ISO 19011:2002”, conform Certificatului nr. TRI-AK 05/16577 emis de TŰV Rheinland Inter Cert”.Anulează corectura înscrisă la nr. crt. 67+68, pag. 21, (Cap. VII „Certificarea rectificărilor făcute pentru eventuale date înscrise greşit sau incomplet”), din carnetul de muncă seria Bf nr. 0730556 (titular I***** M**** R*****).Obligă pârâta să efectueze în mod legal corectura cifrei 6 din cuprinsul datei 13.03.2006 a Deciziei nr. 205, înscrisă la nr. crt. 67+68, pag. 21, (Cap. VII „Certificarea rectificărilor făcute pentru eventuale date înscrise greşit sau incomplet”), din carnetul de muncă seria Bf nr. 0730556 (titular I***** M**** R*****), concret această corectare să se facă prin tăierea datelor înscrise eronat (datele eronate fiind Decizia nr. 205/13.03.2005), astfel ca să se poată citi vechea înregistrare, înscriindu-se cu tuş roşu, dedesubt, datele exacte (adică datele exacte sunt Decizia nr. 205/13.03.2006).Respinge, ca neîntemeiată, cererea prin care reclamanta a solicitat rectificarea înregistrării efectuate la nr. crt. 74, pag. 31 din carnetul ei de muncă, în sensul de a se înregistra la această rubrică „Modificat funcţia”, la data 27.10.2003, „meseria sau funcţia şi locul de muncă cu condiţii deosebite- reprezentant MQ”, conform Deciziei nr. 389/27.10.2003 a SC Vigotex SA Bârlad. Respinge, ca neîntemeiată, cererea prin care reclamanta a solicitat ca la aceeaşi rubrică (nr. crt. 74, pag. 31) din carnetul ei de muncă, să se înregistreze „majorat salariul” de la 4.000.000 lei vechi brut, la 5.000.000 lei vechi net.Respinge, ca neîntemeiată, cererea prin care reclamanta a solicitat să se anuleze înregistrarea efectuată la nr. crt. 75, pag.31 din carnetul ei de muncă, privind Decizia nr. 205/13.03.2006. Respinge, ca neîntemeiată, cererea prin care reclamanta a solicitat ca pârâta SC Nova Metatex SA Bârlad să fie obligată la plata de daune materiale şi morale în sumă de 50.000 lei (ron). Disjunge cererea prin care reclamanta I***** M**** R***** a solicitat ca pârâta SC Nova Metatex SA Bârlad să-i plătească drepturile salariale începând cu data de 27.10.2003, până în prezent, drepturi salariale rezultând din diferenţa dintre salariul de 4.000.000 lei vechi brut şi salariul de 5.000.000 lei vechi net, precum şi toate sumele ce ar rezulta din indexare.Declină, la Tribunalul Vaslui, competenţa materială de soluţionare a cererii prin care reclamanta I***** M**** R***** a solicitat ca pârâta SC Nova Metatex SA Bârlad să-i plătească drepturile salariale începând cu data de 27.10.2003, până în prezent, drepturi salariale rezultând din diferenţa dintre salariul de 4.000.000 lei vechi brut şi salariul de 5.000.000 lei vechi net, precum şi toate sumele ce ar rezulta din indexare. Disjunge cererea prin care reclamanta I***** M**** R***** a solicitat constatarea nulităţii absolute a Deciziei nr. 205/13.03.2006 emisă de SC „Vigotex” SA Bârlad (actuala SC „Nova Metatex” SA). Declină, la Tribunalul Vaslui, competenţa materială de soluţionare a cererii prin care reclamanta I***** M**** R***** a solicitat constatarea nulităţii absolute a Deciziei nr. 205/13.03.2006 emisă de SC „Vigotex” SA Bârlad (actuala SC „Nova Metatex” SA). Disjunge cererea prin care reclamanta a solicitat rectificarea deciziei civ. nr. 1460/R/5.11.2009, pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 1280/189/2009. Declină, la Tribunalul Vaslui, competenţa materială de soluţionare a cererii prin care reclamanta a solicitat rectificarea deciziei civ. nr. 1460/R/5.11.2009, pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 1280/189/2009. Fără cheltuieli de judecată.Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea sentintei la data de 17.02.2010 ora 14.
Admite cererea de abţinere formulată de judecător Juglan Daniela,membru al completului C.8 litigii de muncă.Fără cale de atac.
Admite propunerile de abţinere formulate de membrii completului C.9 litigii de muncă.Se reţine cauza spre soluţionare la complet C.8 litigii de muncă.Se fixează termen la 16.02.2010.Fără cale de atac.
Respinge acţiunea reclamantei ca nefondată.
Pentru ca pârâta şi completul de judecată să ia cunoştinţă de conţinutul precizărilor depuse la dosar de către reclamantă la termenul de astăzi s-a amânat cauza la data de 24.06.2009.Se comunică pârâtei un exemplar de pe precizări.
Pentru ca pârâta să răspundă la interogatoriul formulat de către reclamantă.
Rectifică încheierea de şedinţă din data de 29.04.2009 în sensul că reclamanta a ridicat excepţia necompetenţei completului de judecată căruia i-a fost distribuit spre rejudecare cauza din dosarul nr.1280/189/2009 întrucât nu este specializat în litigii de muncă,lipsind cei doi asistenţi judiciari şi cel de-al doilea judecător.În temeiul art.55 din Lg.304/2004 , republicată se va constitui completul legal din doi judecători şi doi asitenţi judiciari în vederea soluţionării cauzei.Cauza are termen de judecată la 27.05.2009.Se va cita pârâta la sediul din Bârlad,str.Gr.Ignat nr.1,jud.Vaslui.Reclamanta având termenul cunoscut.
Instanţa respinge cererea reclamantei prin care solicită amendarea funcţionarului Judecătoriei Bârlad ,motivat de faptul că aceasta a formulat cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu SC"Vigotex"SA Bârlad,iar funcţionarul instanţei nu avea de unde să aibă la cunoştinţă că unitatea SC"Vigotex"SA şi-a schimbat denumirea în SC"Nova Metatex"SA Bârlad.Se va cita corect pârâta SC"Nova Metatex"SA Bârlad cu exemplar de pe precizările depuse la dosar de către reclamantă.Cauza are termen de judecată la data de 13.05.2009 pentru când reclamanta are termenul cunoscut.