G********* B***** G******
PetentÎn baza art. 449 al.1 lit. a din C.p.p. admite cererea de contopire formulată de condamnatul G********* B***** G****** fiul lui George şi Liliana, născut la data de 07.11.1975 , deţinut în PNT Bacău. Constată că infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 168/D/30.03.2006 a Tribunalului Bacău, nr.58/D/05.02.2007 a Tribunalului Bacău şi nr.2563/19.12.2008 a Judecătoriei Bacău, sunt concurente. I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară stabilită prin sentinţa penală nr.351/D/2007 a Tribunalului Bacău, în pedepsele componente pe care le pune în individualitatea lor : 5 ani închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a,b,e din C.p. pentru infracţiunea prev. de art.329 al.1,3 din C.p. cu plic. art.41 al.2 din C.p. , 5 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a,b,e din C.p. pentru infracţiunea prev. de art.7 al.1,3 din Legea 39/2003 ( ambele aplicate anterior prin sentinţa penală nr. 168/D/30.03.2006 a Tribunalului Bacău ), 1 an şi 2 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.12 al.2 lit.a din Legea 678/2005, 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art.13 al.1,4 teza I rap. La art.12 al.2 lit.a din Legea 678/2005 ( ambele aplicate anterior prin nr.58/D/05.02.2007 a Tribunalului Bacău ) şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1288/31.03.2003 a judecătoriei Bacău pentru care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2563/19.12.2008 a Judecătoriei Bacău. şi repune în individualitatea lor pedepsele de 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 260 din C.p şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1288/31.03.2003 a judecătoriei Bacău pentru care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate. În baza art. 36. alin. 2 C.p. rap. la art. 33 lit.a şi art. 34 lit.b C.p. contopeşte pedepsele de 5 ani închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a,b,e din C.p. pentru infracţiunea prev. de art.329 al.1,3 din C.p. cu plic. art.41 al.2 din C.p. , 5 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a,b,e din C.p. pentru infracţiunea prev. de art.7 al.1,3 din Legea 39/2003 ( ambele aplicate anterior prin sentinţa penală nr. 168/D/30.03.2006 a Tribunalului Bacău ), 1 an şi 2 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.12 al.2 lit.a din Legea 678/2005, 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art.13 al.1,4 teza I rap. La art.12 al.2 lit.a din Legea 678/2005 ( ambele aplicate anterior prin nr.58/D/05.02.2007 a Tribunalului Bacău ) cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2563/19.12.2008 a Judecătoriei Bacău pentru infracţiunea prev. de art. 260 din C.p. şi aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare pe care o sporeşte până la 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 83 cp adaugă la pedeapsa aplicată pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 1288/2003 a Judecătoriei Bacău . În baza art. 35 cp aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.64 lit.a,b,e din C.p. pe o perioadă de 3 ani. Condamnatul va executa pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a,b,e din C.p. În baza art.36 alin.3 C.p. deduce din durata pedepsei rezultante perioada executată de la 25.08.2004 la 01.04.2008 şi de la 21.01.2009 la zi. În baza art.71 alin.2 C.p. interzice condamnatului drepturile prev de art.64 lit.a teza a-II-a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale. Conform art. 420 şi 449 din C.p.p. anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.2853/13.01.2009 emis de Judecătoria Bacău şi nr. 401/D/2007 din 21.08.2007 emis de Tribunalul Bacău şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei stabilite prin această hotărâre. Respinge ca inadmisibilă cererea de menţinere a liberării condiţionate. Conform art. 189 C.p.p. onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Conform art. 192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.04.2009.
Amana pronuntarea cauzei la 21.04.2009.
Amana pronuntarea cauzei la 17.04.2009.
Amana judecarea cauzei la 14.04.2009 pentru atasarea fisei de cazier.
Amana judecarea cauzei la 24.03.2009 pentru a se emite adresa PNT Bacau pentru a ne comunica in executarea carei pedepse se afla petentul.
Amana judecarea cauzei la 03.03.2009 pentru atasarea s.p.351/2007 si 2563/2008 a Judecatoriei Bacau.