C**** L****** M*****
Intimat InculpatŞ**** I***
Intimat InculpatS***** F******* C*****
Intimat InculpatA******** P****
Apelant Parte vătămatăK***** I*****
Apelant Parte vătămatăÎn temeiul art. 379 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin şi de părţile vătămate Anechitei Petru şi K***** I***** împotriva sentinţei penale nr. 98 din 12 martie 2009, pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul penal nr. 1.286/289/2008. Desfiinţează parţial sentinţa atacată şi, rejudecând în limitele de mai jos: În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 literele b şi c şi alin. 21 litera a din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi a art. 99 şi următoarele din Codul penal, cu reţinerea art. 74 alin. 1 litera c din Codul penal şi a art. 76 alin. 1 litera b din Codul penal condamnă pe inculpatul minor C**** L****** M***** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii tâlhărie sub formă continuată. În baza art. 88 din Codul penal deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii şi a arestării preventive, din data de 19 mai 2008 până la data de 29 iulie 2008. În temeiul art. 861 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante menţionată mai sus pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, stabilit potrivit prevederilor art. 110 din Codul penal. În temeiul art. 863 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş din şase în şase luni, conform programului întocmit în acest sens de serviciul menţionat; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, de reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Datele prevăzute la literele b), c) şi d) se vor comunica Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, potrivit art. 863 alin. 2 din Codul penal. Potrivit art. 863 alin. 3 din Codul penal, instanţa impune condamnatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să nu intre în legătură cu următoarele persoane: victimele Anechitei Petru şi K***** I***** şi rudele apropiate ale acestora, coinculpaţii Sipos Ioan şi S***** F******* C***** şi martorul Rus Ioan. Supravegherea executării obligaţiilor stabilite potrivit art. 863 alin. 3 din Codul penal se va face de către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. Potrivit art. 359 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor a căror nerespectare au ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere prevăzute de art. 864 din Codul penal. Eliminarea din hotărâre a dispoziţiei de suspendare condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 literele b şi c şi alin. 21 litera a din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi a art. 75 litera c din Codul penal, cu reţinerea art. 74 alin. 1 litera c din Codul penal şi a art. 76 alin. 1 litera b din Codul penal condamnă pe inculpatul SIPOS IOAN la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii tâlhărie sub formă continuată. În baza art. 88 din Codul penal deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii şi a arestării preventive, din data de 19 mai 2008 până la data de 29 iulie 2008. În temeiul art. 861 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante menţionată mai sus pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit potrivit prevederilor art. 862 din Codul penal. În temeiul art. 863 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş din şase în şase luni, conform programului întocmit în acest sens de serviciul menţionat; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, de reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Datele prevăzute la literele b), c) şi d) se vor comunica Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, potrivit art. 863 alin. 2 din Codul penal. Potrivit art. 863 alin. 3 din Codul penal, instanţa impune condamnatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să nu intre în legătură cu următoarele persoane: victimele Anechitei Petru şi K***** I***** şi rudele apropiate ale acestora, coinculpaţii C**** L****** M***** şi S***** F******* C***** şi martorul Rus Ioan. Supravegherea executării obligaţiilor stabilite potrivit art. 863 alin. 3 din Codul penal se va face de către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. Potrivit art. 359 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor a căror nerespectare au ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere prevăzute de art. 864 din Codul penal. Eliminarea din hotărâre a dispoziţiei de suspendare condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 literele b şi c şi alin. 21 litera a din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi a art. 75 litera c din Codul penal, cu reţinerea art. 74 alin. 1 litera c din Codul penal şi a art. 76 alin. 1 litera b din Codul penal condamnă pe inculpatul S***** F******* C***** la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii tâlhărie sub formă continuată. În baza art. 88 din Codul penal deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii şi a arestării preventive, din data de 19 mai 2008 până la data de 29 iulie 2008. În temeiul art. 861 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante menţionată mai sus pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit potrivit prevederilor art. 862 din Codul penal. În temeiul art. 863 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş din şase în şase luni, conform programului întocmit în acest sens de serviciul menţionat; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, de reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Datele prevăzute la literele b), c) şi d) se vor comunica Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, potrivit art. 863 alin. 2 din Codul penal. Potrivit art. 863 alin. 3 din Codul penal, instanţa impune condamnatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să nu intre în legătură cu următoarele persoane: victimele Anechitei Petru şi K***** I***** şi rudele apropiate ale acestora, coinculpaţii C**** L****** M***** şi Sipos Ioan şi martorul Rus Ioan. Supravegherea executării obligaţiilor stabilite potrivit art. 863 alin. 3 din Codul penal se va face de către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. Potrivit art. 359 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor a căror nerespectare au ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere prevăzute de art. 864 din Codul penal. Eliminarea din hotărâre a dispoziţiei de suspendare condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani. În baza art. 350 alin. 1 din Codul de procedură penală revocă măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea în privinţa fiecăruia din cei trei inculpaţi, odată cu rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 14 şi a art. 346 din Codul de procedură penală raportate la art. 998 şi următoarele din Codul civil, admite în parte acţiunile civile ale părţilor civile Anechitei Petru şi K***** I***** şi obligă inculpaţii în solidar, pe inculpatul C**** L****** M***** în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Copoţ Laurean şi Copoţ Floarea la plata către acestea a sumei totale de 20.000 lei, respectiv câte 10.000 lei pentru fiecare, cu titlu de daune morale. Menţine toate celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. În baza art. 192 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Suma de 800 lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în apel se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru părţile vătămate, părţile responsabile civilmente şi inculpatul Sipos Ioan şi de la pronunţare pentru inculpaţii C**** L****** M***** şi S***** F******* C***** şi procuror. Pronunţată în şedinţa publică din 28 martie 2011.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra deciziei pentru data de 28 martie 2011, orele 14.00.
Faţă de lipsa apărătorului inculpatului S***** F******* C*****, vom dispune amânarea cauzei pentru data de 14 martie 2011, termen pentru care vom emite adresă Baroului Mureş pentru desemnarea unui avocat din oficiu pe seama acestui inculpat.
Faţă de lipsa inculpaţilor şi a d-lui avocat Remus Barna, amână cauza pentru data de 17 ianuarie 2011.Dispune sancţionarea d-lui avocat Remus Barna cu amenda judiciară în cuantum de 500 lei RON, conform art 198 alin 3 Cod procedură penală.
Pentru asigurarea prezenţei la judecatăa inculpatului minor la data comiterii presupusei fapte, dispune amânarea cauzei pentru data de 15 noiembrie 2010.
pentru asigurarea asistenţei juridice a tuturor inculpaţilor, amână cauza la 20.09.2010.
pentru obţinerea referatului de evaluare, amână cauza la data de 9 iunie 2010.
pentru îndeplinirea procedurii de citare şi asigurarea asistenţei juridice a tuturor părţilor, amână cauza la 05.05.2010.
pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului S***** F******* C*****, va amâna cauza la 03.03.2010
amână cauza la 11 ianuarie 2010.
Amână judecarea cauzei pentru data de 2 noiembrie 2009 la complet CA3.
Emiterea adresei la Barou pentru av.oficiu.