F***** F******
ReclamantB******* A*****
ReclamantB**** T******
ReclamantB**** C*******
ReclamantP******** A*****
ReclamantAdmite cererea de" lamurire hotarare' formulata de petenta Tamas Victoria. Dispune lamurirea ultimului alineat al dispozitivului sentintei civile nr.4539/05.06.2013 pronuntata in dosarul nr 12862/180/2009 in sensul ca fiecare dintre paratii Simon Iulian,Simon Adrian ,Tamas Victoria si Tamas Eugen va plati catre reclamanti suma de 881,39 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 22.12.2015Amână pronunţarea la data de 22.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2015Admite cererea privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în sentinta civila nr.4539/05.06.2013 pronuntata de Judecatoria Bacau in ds 12862/180/2009 in sensul ca la lotul nr.3 atribuit reclamantei Baltaret Agnesa suprafata de 3600 mp arabil din extravilanul com. Prajesti ,jud. Bacau ,este situata in T58 P1204/25 ,iar nu P 1204/5 cum in mod eronat s-a inscris ,iar la lotul nr. 6 atribuit reclamantei Burca Tatiana suprafata de 3600 mp arabil din extravilanul com. Prajesti ,jud. Bacau ,in punctul Piriul Bogdanesti este situata in T58 P1204/8 iar nu T68 P 1204/8 cum in mod eronat s-a trecut. Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala 12862/180/2009 din 25.02.2015Admite cererea privind îndreptarea erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala 12862/180/2009 din 18.02.2015Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Simon Viorica şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu această persoană ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte în fond acţiunea civilă precizată şi completată, având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamanţii F***** F******, B******* A*****, B**** T******, B**** C*******, P******** A***** şi Simon Fulgenţiu în contradictoriu cu pârâţii Simon Iulian, Simon Adrian asistat de curator Trefaş Veroana, Tamaş Victoria şi Tamaş Eugen. Constată deschisă succesiunea defunctului Simon Vasile decedat la data de 14.03.2009, cu ultimul domiciliu în comuna Traian, jud. Bacău. Constată simulat contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1398/6.04.2000 încheiat între numitul Simon Vasile(înstrăinător) şi pârâţii Tamaş Victoria şi Tamaş Eugen( dobânditori), în sensul acesta este în realitate o donaţie deghizată. Constată simulat contractul de vânzare-cumpărare cu rezerva uzufructului viager autentificat sub nr.2009/14.10.2004 încheiat între numitul Simon Vasile(înstrăinător) şi pârâţii Simon Iulian şi Simon Adrian ( dobânditori), în sensul acesta este în realitate o donaţie deghizată. Reţine că masa succesorală rămasă după defunctul Simon Vasile se compune din: • rezerva succesorală, care reprezintă 3 din valoarea întregii moşteniri (la care s-au adăugat fictiv, pentru calcul, şi bunurile ce au făcut obiectul donaţiilor deghizate prin contractele anterior enunţate); • cotitatea disponibilă care reprezintă 1 din valoarea întregii moşteniri. Dispune reducţiunea liberalităţilor excesive, şi anume a donaţiei cuprinse în contractul simulat de vânzare-cumpărare cu rezerva uzufructului viager autentificat sub nr.2009/14.10.2004 încheiat între numitul Simon Vasile(înstrăinător) şi pârâţii Simon Iulian şi Simon Adrian ( dobânditori), pentru întregirea rezervei succesorale de 3 din moştenire. Respinge cererea reclamanţilor de reducţiune a liberalităţii cuprinse în contractul simulat de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1398/6.04.2000 încheiat între numitul Simon Vasile(înstrăinător) şi pârâţii Tamaş Victoria şi Tamaş Eugen ( dobânditori), întrucât acesta se încadrează în limitele cotităţii disponibile de 1 din moştenire, pe care o şi epuizează. Constată că au calitate de moştenitori ai defunctului Simon Vasile: • F***** F******, în calitate de fiică, având o cotă succesorală de 3/32 ( mai exact 1/8 din 3 reprezentând rezerva succesorală); • B******* A***** în calitate de fiică, având o cotă succesorală de 3/32 ( mai exact 1/8 din 3 reprezentând rezerva succesorală); • B**** T******, în calitate de fiică, având o cotă succesorală de 3/32, ( mai exact 1/8 din 3 reprezentând rezerva succesorală); • B**** C*******, în calitate de fiică, având o cotă succesorală de 3/32 (mai exact 1/8 din 3 reprezentând rezerva succesorală), • P******** A*****, în calitate de fiică, având o cotă succesorală de 3/32 ( mai eaxct 1/8 din 3 reprezentând rezerva succesorală); • Simon Fulgenţiu, în calitate de fiu, având o cotă succesorală de 3/32 ( mai exact 1/8 din 3 reprezentând rezerva succesorală); • Tamaş Victoria, în calitate de fiică, având o cotă succesorală de 3/32 ( mai exact 1/8 din 3 reprezentând rezerva succesorală) la care se cotitatea disponibilă de 1 din moştenire (practic pârâta Tamaş Victoria păstrează cu titlu de cotitate disponibilă suprafaţa de 1620 mp ce a format obiectul donaţiei deghizate sub forma contractului de vânzare-cumpărare nr. 1398/2000, culegând doar cota de 3/32 care reprezintă cotă parte din rezerva succesorală ); şi • numitul Simon Pius, în calitate de fiu, având o cotă succesorală de 3/32 ( mai exact 1/8 din 3 reprezentând rezerva succesorală). Constată că la data de 13.07.1996 a decedat numitul Simon Pius. Culeg, prin reprezentarea defunctului Simon Pius, cota succesorală de 3/32, (reprezentând cotă parte rezervă succesorală rămasă din moştenirea defunctului Simion Vasile), pârâţii Simon Iulian şi Simon Adrian. Constată că masa succesorală după defunctul Simion Vasile se compune din: - terenul situat pe raza comunei Traian, jud. Bacău şi cuprins în TP nr. 225581/31.10.1997, emis pe numele Simion I.Vasile, în suprafaţă totală de 1800 mp, - suprafaţa de 1232 mp, teren arabil situat în intravilanul satului Traian, comuna Traian, jud. Bacău, T 48 P 1115/117, dobândită de defunct prin cumpărare, conform contractului autentificat sub nr. 592/12.02.1998 de BNP Manole Liliana; - terenurile situate pe raza comunei Traian, jud. Bacău şi cuprinse în TP nr.107839/21.11.1994, emis pe numele Simion I.Vasile, în suprafaţă totală de 3 ha din care se scade suprafaţa de 1620 mp, compusă din: 546 mp livezi, 83 mp CC şi 991 mp arabil, sola 62, parcelele 959/4, 959/5 şi 959/6, suprafaţă ce a format obiectul donaţiei deghizate sub forma contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1398/6.04.2000 încheiat între numitul Simon Vasile(înstrăinător) şi pârâţii Tamaş Victoria şi Tamaş Eugen( dobânditori). - O casă construită din paiantă, acoperită cu tablă, compusă din 3 camere, două holuri, două chilere şi separat o bucătărie construită din paiantă, acoperită cu tablă, compusă din 2 încăperi şi un hol şi un grajd, imobile situate în sat Traian, nr.206, comuna Traian, jud. Bacău. Constată că suprafaţa de teren de 1620 mp, anterior individualizată, nu face parte din masa de partaj (practic această suprafaţă reprezintă cotitatea disponibilă de care defunctul a putut dispune liber, dar care a fost readusă, fictiv, la masa succesorală doar pentru a se determina valoarea totală a acesteia ). Dispune sistarea stării de indiviziune după defunctul Simon Vasile. Constată că valoarea masei succesorale rămase de pe urma defunctului Simon Vasile este de 132182,36 lei. Atribuie pârâţilor Simon Adrian şi Simon Iulian lotul 1, în valoare de 30671 lei, identificat conform raportului de expertiză construcţii şi suplimentului la acest raport efectuate în cauză ( filele 91-102,227-235) , respectiv imobilele casă şi grajd situate în comuna Traian, sat Traian, nr.206. Obligă pârâţii la plata către loturile 2,3,4,5,6,7,8 atribuite reclamanţilor B******* A*****, F***** F******, B**** T******, B**** C*******, P******** A*****, Simon Fulgenţiu şi pârâtei Tamaş Victoria a câte 2875,41 lei cu titlu de sultă. Atribuie pârâtei Tamaş Victoria lotul 1 identificat conform raportului de expertiză topo-cadastrală şi a suplimentului la acest raport- varianta 4 efectuate în cauză, rectificată, în valoare de 12688,92 lei, respectiv suprafaţa de 2000 mp ( Ar) , T 55, P 1177/128, teren amplasat în extravilanul comunei Traian, jud. Bacău, în punctul Tabla Mare 1, pe anexa nr.2, poligonul punctelor 1-8-6-4-1, teren în valoare de 1620 lei. Atribuie reclamantei F***** F****** lotul 2 identificat conform raportului de expertiză topo-cadastrală şi a suplimentului la acest raport- varianta 4 efectuate în cauză, rectificată, în valoare de 12688,92 lei, respectiv suprafaţa de 800 mp ( Ar) , T 83, P 146, teren amplasat în intravilanul localităţii Traian, comuna Traian, jud. Bacău, în punctul Aproape de sat, pe anexa nr.1, poligonul punctelor 1-7-14-6-1, teren în valoare de 1440 lei şi suprafaţa de 3100 mp ( Ar), T 52, P 1154/21, teren amplasat în extravilanul comunei Traian, jud. Bacău, în punctul Dumbrava, pe anexa nr.3 poligonul punctelor 1-2-3-4-1, în valoare de 2511 lei. Atribuie reclamantei B******* A***** lotul 3 identificat conform raportului de expertiză topo-cadastrală şi a suplimentului la acest raport- varianta 4 efectuate în cauză, rectificată, în valoare de 12688,92 lei, respectiv suprafaţa de 800 mp ( Ar), T 83, P 146, teren amplasat în intravilanul loc.Traian, com. Traian, jud. Bacău, în punctul Aproape de sat, pe anexa nr.1, poligonul punctelor 1-2-3-4-1, teren în valoare de 1440 lei, suprafaţa de teren de 1200 mp ( Ar), T 61, P 1286/41, teren amplasat în extravilanul comunei Traian, jud. Bacău, în punctul Vînt 1, pe anexa nr.2, poligonul punctelor 1-2-3-4-1, teren în valoare de 972 lei, precum şi suprafaţa de teren de 3600 mp ( Ar), T 58, P 1204/5, teren amplasat în extravilanul comunei Părjeşti, jud. Bacău, în punctul Borta Mihali, pe anexa nr.1, poligonul punctelor 1-2-3-4-1, teren în valoare de 2916 lei. Atribuie reclamantului Simon Fulgenţiu lotul 4 identificat conform raportului de expertiză topo-cadastrală şi a suplimentului la acest raport- varianta 4 efectuate în cauză, rectificată, în valoare de 12688,92 lei, respectiv suprafaţa de 1800 mp ( Fn), T 69, P 1382, teren amplasat în extravilanul comunei Traian, jud. Bacău, în punctul Pârâul Bisericii, pe anexa nr.2, poligonul punctelor 1-2-3-4-1 ( TP 22581/11.10.1997), teren în valoare de 828 lei, suprafaţa de 1800 mp ( Ar), T 48, P 1115/117/1, teren amplasat în extravilanul comunei Traian, jud. Bacău, în punctul Ţarna Mare 2, pe anexa nr.3, poligonul punctelor 1-2-6-5-2, în valoare de 1458 lei. Atribuie pârâţilor Simon Iulian şi Simon Adrian lotul 5 identificat conform raportului de expertiză topo-cadastrală şi a suplimentului la acest raport- varianta 4 efectuate în cauză, rectificată, în valoare de 12688,92 lei, respectiv suprafaţa de 1880 mp ( Cc+Ar+Vh), T 62, P 959/5 + P 959/6 + P 959/7, teren amplasat în intravilanul comunei Traian, jud. Bacău, în punctul Acasă, pe anexa nr.1, poligonul punctelor 3-4-13-7-8-12-3, teren în valoare de 46379 lei, precum şi suprafaţa de 1232 mp ( Ar), T 48, P 1115/117, teren amplasat în intravilanul comunei Traian, jud. Bacău, în punctul Acasă, pe anexa nr.1, poligonul punctelor 4-5-6-7-4, teren în valoare de 30393 lei. Atribuie reclamantei B**** T****** lotul 6 identificat conform raportului de expertiză topo-cadastrală şi a suplimentului la acest raport- varianta 4 efectuate în cauză, rectificată, în valoare de 12688,92 lei, respectiv suprafaţa de 800 mp ( Ar), T 83, P 146, teren amplasat în intravilanul loc.Tarian, com. Traian, jud. Bacău, în punctul Aproape de sat, pe anexa nr.1, poligonul punctelor 8-9-12-13-8, teren în valoare de 1440 lei, suprafaţa de 3600 mp ( Ar) , T 68, P 1204/8, teren amplasat în extravilanul comunei Prăjeşti, jud.Bacău, în punctul Pârâul Bogdăneşti, pe anexa nr.2, poligonul punctelor 1-2-3-4-1, teren în valoare de 2916 lei, precum şi suprafaţa de 1600 mp ( Ar), T 61, P 1281/37, teren amplasat în extravilanul comunei Traian, jud. Bacău, în punctul Vînt 2, pe anexa nr.2 , poligonul punctelor 1-2-3-4-1, teren în valoare de 1296 lei. Atribuie reclamantei B**** C******* lotul 7 identificat conform raportului de expertiză topo-cadastrală şi a suplimentului la acest raport- varianta 4 efectuate în cauză, rectificată, în valoare de 12688,92 lei, respectiv suprafaţa de 70 mp ( Ar), T 83, P 146, teren amplasat în intravilanul loc. Traian, com. Traian, jud. Bacău, în punctul Aproape de sat, pe anexa nr.1, poligonul punctelor 9-2-5-12-9, teren în valoare de 126 lei, suprafaţa de 730 mp ( Ar), T 46, P 1054/1, teren amplasat în extravilanul comunei Traian, jud. Bacău, în punctul Aproape de sat, pe anexa nr., poligonul punctelor 2-10-11-5-2 , teren în valoare de 591,30 lei, precum şi suprafaţa de 3600 mp ( ar9, T 8, P 1115/117/1, teren amplasat în extravilanul com.Traian,jud. Bacău, în punctul Ţarna Mare 2, pe anexa nr.3, poligonul punctelor 5-6-3-4-5, teren în valoare de 9055,62 lei. Atribuie reclamantei P******** A***** lotul 8 identificat conform raportului de expertiză topo-cadastrală şi a suplimentului la acest raport- varianta 4 efectuate în cauză, rectificată, în valoare de 12688,92 lei, respectiv suprafaţa de 800 mp ( Ar), T 46, P 1054/1, teren amplasat în extravilanul com.Traian, jud. Bacău, în punctul Aproape de sat, pe anexa nr.1, poligonul punctelor 10-3-4-11-10, teren în valoare de 648 lei şi suprafaţa de 2000 mp ( Ar) , T 55, P 1177/128, teren amplasat în extravilanul comunei Traian, jud. Bacău, în punctul Tabla Mare 1, pe anexa nr.2, poligonul punctelor 1-8-6-4-1, teren în valoare de 1620 lei. Obligă pe pârâţii Simon Iulian şi Simon Adrian la plata către pârâta Tamaş Victoria a sumei de 11068,92 lei , către reclamanta F***** F****** a sumei de 8737,92 lei, către reclamanta B******* A***** a sumei de 7360,92 lei, către reclamantul Simon Fulgenţiu a sumei de 10402,92 lei, către reclamanta B**** T****** a sumei de 7036,92 lei, către reclamanta B**** C******* a sumei de 9055,62 lei, şi către reclamanta P******** A***** a sumei de 10420,92 lei, cu titlu de sultă, în vederea egalizării loturilor. Obligă pe pârâţii Simon Iulian, Simon Adrian, Tamaş Victoria şi Tamaş Eugen către reclamanţi la plata a câte 881,39 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 4539/2013 din 05.06.2013Amână pronunţarea la data de 05.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2013Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosarul cauzei dovada achitării : • diferenţei de onorariu expert în cuantum de 850 lei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, • diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 5861,38 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Acordă un nou termen de judecată la data de 29.05.2013 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Respinge ca nefondată cererea de suplimentare a I.A.P, privind introducerea în masa succesorală a terenului în cotă de 1/2 din 2864 m.p din T52 P1154/101. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013În temeiul dispoziţiilor art.156 Cpc şi art.6 CEDO, încuviinţează ca întemeiată cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Umbrărescu Cozmin Acordă un nou termen de judecată la data de 20.02.2013 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 09.01.2013Se va reveni cu adresă către Primăria Comunei Traian cu menţiunea de a preciza : ? care este situaţia juridică actuală a terenului în suprafaţă de 2864 m.p situat în com.Traian T52 P1154/101, ? dacă au fost formulate cereri de reconstitire a dreptului de proprietate conform dispoziţiilor Legii18/1991 sau dacă acest teren se află în rezerva primăriei. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosarul cauzei precizări în scris cu privire la faptul dacă pentru terenul ce face obiectul contractului din 1957a fost emis titlu de proprietate. Acordă un nou termen de judecată la data de 09.01.2013 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 24.10.2012Se va emite adresă către Primăria Comunei Traian cu menţiunea de a preciza : ? care este situaţia juridică actuală a terenului în suprafaţă de 2864 m.p situat în com.Traian T52 P1154/101, ? dacă au fost formulate cereri de reconstitire a dreptului de proprietate conform dispoziţiilor Legii18/1991 sau dacă acest teren se află în rezerva primăriei Acordă un nou termen de judecată la data de 24.10.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Se va emite adresă către OCPI BACĂU în sensul de a preciza cine sunt proprietarii actuali ai terenului în suprafaţă de 2864 m.p situat în T52 P 1154/101 din com.Traian, jud.Bacău. Prorogă obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză, cererea prrivind suplimentarea I.A.P şi cererea privind suplimentarea onorariului la expertiză pentru următorul termen de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 12.09.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Amână judecarea cauzei la 13.06.2012, ora 13,00, C30, pentru când părţile au TC. În temeiul art.96 Cod procedură civilă încuviinţează cererile formulate de către apărătorii părţilor de acordare a unui termen de judecată pentru a putea lua la cunoştinţă de conţinutul suplimentului la expertiza topo-cadastru.
Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate. Se va reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a proceda la refacerea raportului de expertiză în sensul de a forma loturi valoric egale având în vedere cotele stabilite de instanţă şi de a semenea cu menţiunea de a cita efectiv părţile cu scrisoare recomandată conform dispoziţiilor legale. Acordă un nou termen de judecată la data de 16.05.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către părţi prin apărători în vederea studierii raportului de expertiză înmânat la acest termen de judecată şi a formulării de eventuale obiecţiuni. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului la expertiză pentru următorul termen de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 28.03.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Admite in parte obiectiunile la raportul de expoertiza formulate de către reclamanţi. Încuviinţează obiecţiunea nr.2 formulată de către reclamanţi . Se va reveni cu adresă către expertul topo-cadastru Apetroaei Gheorghiţă cu menţiunea de a propune încă o variantă de lotizare în care loturile, din punct de vedere valoric să fie aproximativ egale( se va evita însă propunerea unei variante de lotizare în care terenurile să fie fărâmiţate excesiv). De asemenea cu menţiunea de a cita părţile conform dispoziţiilor legale, cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului la expertiză după sosirea relaţiilor solicitate de la d-l expert Apetroaei Gheorghiţă. Acordă un nou termen de judecată la data de 22.02.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către părţi prin apărători în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză înmânat la acest termen de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 11.01.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Se va reveni cu adresă către expert Apetroaie Gheorghiţă cu menţiunea de a proceda la refacerea suplimentului la raportul de expertiză având în vedere obiecţiunile formulate de către reclamanţi prin apărător, respectiv : ? Să se precizeze care este valoarea terenului în suprafaţă de 3112 m.p situat în pct. „ Acasă „ având în vedere faptul că prin raportul de expertiză a fost stabilită valoarea de 81.160,9600 lei iar prin suplimentul la raportul de expertiză a fost stabilită valoarea de 76.773,04 lei, ? Să stabilească loturi aproximativ egale valoric şi ţinând cont de posesia şi opţiunea părţilor având în vedere faptul că lotul pârâtei TAMAŞ VICTORIA are o valoare de 34.894,52 lei iar ceilalţi au loturi de 9.516,69 lei. De asemenea să se aibă în vedere faptul că reclamantul SIMON FULGENŢIU – lot 4 – nu a stăpânit teren la pct. „ Borta Mihali „ şi nici nu doreşte terenul de 1800 m.p care face parte din suprafaţa de 3.600 m.p stăpâniţi de pârâta TAMAŞ VICTORIA. ? Să precizeze care este denumirea toponimică corectă a terenului din lotul 7 a lui B**** C*******, respectiv „ Aproape de sat „ sau „ Vânt 2 „, ? Refacerea suplimentului la raportul de expertiză se va face cu convocarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu confirmare de primire, conform dispoziţiilor art.208 alin.1 Cpc. Acordă un nou termen de judecată la data de 16.11.2011 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Încuvuinţează, ca întemeiată, cererea de acordare unui nou termen de judecată formulată de către apărătorii părţilor în vederea studierii suplimentelor la cele două rapoarte de expertiză şi a formulării de eventuale obiecţiuni. Pune în vedere d-lui av.Umbrărescu Cozmin să înmâneze câte un exemplar de pe cele două suplimente la raporatele de expertiză şi pârâţilor SIMON prin av.Olariu Mirela astfel după cum şi.a luta angajamentul la acest termen de judecată. Se va emite adresă către B.L.E.T BACĂU în sensul de a proceda la virarea în contul d-lui expert Apetroaei Gheorghiţă a onorariului final la expertiză reprezentând : onorariu 500 lei achitat cu chitanţa nr.3012381/1 din data de 08.06.2010 şi onorariu supliment la raport de expertiză în cuantum de 350 lei achitat cu chitanţa nr.3826729/1 din data de 17.05.2011. Se va emite adresă către B.L.E.T BACĂU în sensul de a proceda la virarea în contul d-lui expert Chitroceanu Nelu a suplimentului la raportul de expertiză în cuantum de 200 achitat cu chitanţa nr.3826745/1 din data de 17.05.2011. Acordă un nou termen de judecată la data de 28.09.2011 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Se va reveni cu adrese către d-nii experţi Chitroceanu Nelu şi Apetroaei Gheorghiţă cu menţiunea de a proceda la efectuarea suplimentelor la rapoartele de expertiza topo-cadastru şi construcţii având ca obiectiv : formularea de propuneri de lotizare şi de atribuire în funcţie de cotele succesorale, posesia şi opţiunea părţilor astfel cum au fost acestea stabilite prin I.A.P din data de 19.04.2011. Acordă un nou termen de judecată la data de 28.06.2011 ora 13 C30 pentru când părţile au TC. .
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Simon Viorica şi, pe cale de consecinţă, dispune radierea acesteia de pe conceptul de citare. Admite în parte în principiu acţiunea civilă precizată şi completată, având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamanţii F***** F******, B******* A*****, B**** T******, B**** C*******, P******** A***** şi Simon Fulgenţiu în contradictoriu cu pârâţii Simon Iulian, Simon Adrian asistat de curator Trefaş Veroana, Tamaş Victoria şi Tamaş Eugen. Constată deschisă succesiunea defunctului Simon Vasile decedat la data de 14.03.2009, cu ultimul domiciliu în comuna Traian, jud. Bacău. Constată simulat contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1398/6.04.2000 încheiat între numitul Simon Vasile(înstrăinător) şi pârâţii Tamaş Victoria şi Tamaş Eugen( dobânditori), în sensul acesta este în realitate o donaţie deghizată. Constată simulat contractul de vânzare-cumpărare cu rezerva uzufructului viager autentificat sub nr.2009/14.10.2004 încheiat între numitul Simon Vasile(înstrăinător) şi pârâţii Simon Iulian şi Simon Adrian ( dobânditori), în sensul acesta este în realitate o donaţie deghizată. Reţine că masa succesorală rămasă după defunctul Simon Vasile se compune din: • rezerva succesorală, care reprezintă 3 din valoarea întregii moşteniri (la care s-au adăugat fictiv, pentru calcul, şi bunurile ce au făcut obiectul donaţiilor deghizate prin contractele anterior enunţate); • cotitatea disponibilă care reprezintă 1 din valoarea întregii moşteniri. Dispune reducţiunea liberalităţilor excesive, şi anume a donaţiei cuprinse în contractul simulat de vânzare-cumpărare cu rezerva uzufructului viager autentificat sub nr.2009/14.10.2004 încheiat între numitul Simon Vasile(înstrăinător) şi pârâţii Simon Iulian şi Simon Adrian ( dobânditori), pentru întregirea rezervei succesorale de 3 din moştenire. Respinge cererea reclamanţilor de reducţiune a liberalităţii cuprinse în contractul simulat de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1398/6.04.2000 încheiat între numitul Simon Vasile(înstrăinător) şi pârâţii Tamaş Victoria şi Tamaş Eugen ( dobânditori), întrucât acesta se încadrează în limitele cotităţii disponibile de 1 din moştenire, pe care o şi epuizează. Constată că au calitate de moştenitori ai defunctului Simon Vasile: • F***** F******, în calitate de fiică, având o cotă succesorală de 3/32 ( mai exact 1/8 din 3 reprezentând rezerva succesorală); • B******* A***** în calitate de fiică, având o cotă succesorală de 3/32 ( mai exact 1/8 din 3 reprezentând rezerva succesorală); • B**** T******, în calitate de fiică, având o cotă succesorală de 3/32, ( mai exact 1/8 din 3 reprezentând rezerva succesorală); • B**** C*******, în calitate de fiică, având o cotă succesorală de 3/32 (mai exact 1/8 din 3 reprezentând rezerva succesorală), • P******** A*****, în calitate de fiică, având o cotă succesorală de 3/32 ( mai eaxct 1/8 din 3 reprezentând rezerva succesorală); • Simon Fulgenţiu, în calitate de fiu, având o cotă succesorală de 3/32 ( mai exact 1/8 din 3 reprezentând rezerva succesorală); • Tamaş Victoria, în calitate de fiică, având o cotă succesorală de 3/32 ( mai exact 1/8 din 3 reprezentând rezerva succesorală) la care se cotitatea disponibilă de 1 din moştenire (practic pârâta Tamaş Victoria păstrează cu titlu de cotitate disponibilă suprafaţa de 1620 mp ce a format obiectul donaţiei deghizate sub forma contractului de vânzare-cumpărare nr. 1398/2000, culegând doar cota de 3/32 care reprezintă cotă parte din rezerva succesorală ); şi • numitul Simon Pius, în calitate de fiu, având o cotă succesorală de 3/32 ( mai exact 1/8 din 3 reprezentând rezerva succesorală). Constată că la data de 13.07.1996 a decedat numitul Simon Pius. Culeg, prin reprezentarea defunctului Simon Pius, cota succesorală de 3/32, (reprezentând cotă parte rezervă succesorală rămasă din moştenirea defunctului Simion Vasile), pârâţii Simon Iulian şi Simon Adrian. Constată că masa succesorală după defunctul Simion Vasile se compune din: - terenul situat pe raza comunei Traian, jud. Bacău şi cuprins în TP nr. 225581/31.10.1997, emis pe numele Simion I.Vasile, în suprafaţă totală de 1800 mp, - suprafaţa de 1232 mp, teren arabil situat în intravilanul satului Traian, comuna Traian, jud. Bacău, T 48 P 1115/117, dobândită de defunct prin cumpărare, conform contractului autentificat sub nr. 592/12.02.1998 de BNP Manole Liliana; - terenurile situate pe raza comunei Traian, jud. Bacău şi cuprinse în TP nr.107839/21.11.1994, emis pe numele Simion I.Vasile, în suprafaţă totală de 3 ha din care se scade suprafaţa de 1620 mp, compusă din: 546 mp livezi, 83 mp CC şi 991 mp arabil, sola 62, parcelele 959/4, 959/5 şi 959/6, suprafaţă ce a format obiectul donaţiei deghizate sub forma contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1398/6.04.2000 încheiat între numitul Simon Vasile(înstrăinător) şi pârâţii Tamaş Victoria şi Tamaş Eugen( dobânditori). - O casă construită din paiantă, acoperită cu tablă, compusă din 3 camere, două holuri, două chilere şi separat o bucătărie construită din paiantă, acoperită cu tablă, compusă din 2 încăperi şi un hol şi un grajd, imobile situate în sat Traian, nr.206, comuna Traian, jud. Bacău. Constată că suprafaţa de teren de 1620 mp, anterior individualizată, nu face parte din masa de partaj (practic această suprafaţă reprezintă cotitatea disponibilă de care defunctul a putut dispune liber, dar care a fost readusă, fictiv, la masa succesorală doar pentru a se determina valoarea totală a acesteia ). Dispune revenirea la cei doi experţi: Nelu Chitroceanu şi Apetroaei Gheorghiţă pentru efectuarea unor suplimente la raportul de expertiză tehnică în construcţii, respectiv topo cadastrală , având ca obiective: - formularea de propuneri de lotizare şi de atribuire în funcţie de cotele succesorale, posesia şi de opţiunea părţilor; Stabileşte onorariu provizoriu pentru suplimentul la raportul de expertiză construcţii în cuantum de 200 lei, iar pentru suplimentul la raportul de expertiză topo cadastru de 350 lei în sarcina reclamanţilor. Se emite adresă către reclamanţi în vederea achitării onorariilor de expert sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, prevăzută de art.1551 C.proc.civ. Se va emite adresă către cei doi experţi, după achitarea onorariilor de expert, pentru efectuarea suplimentelor la rapoartelor de expertiză. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 17.05.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul.
.amână pronunţarea pe I.A.P la data de 19.04.2011
.În temeiul art.151 C.proc.civ repune cauza pe rol în ceea ce priveşte încheierea de admitere în principiu. În temeiul art.153, alin.3. C.proc.civ preschimbă din oficiu termenul de judecată fixat pentru 3.05.2011 la data de 12.04.2011, C 30, ora 13.00, pentru când se vor cita toate părţile. Se emite adresă către părţi pentru a depune la dosar copia contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.592/1998 şi pentru a pune concluzii pe excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Simon Victoria. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2011.
amână pronunţarea pe I.A.P la data de 29.03.2011
.Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de av.Olariu Mirela. Se va emite adresă către av.Olariu Mirela cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada imposibilităţii prezentării la acest termen de judecată. Acordă termen de judecată la data de 22.03.2010 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Acordă termen de judecată la data de 22.02.2010 ora 13 C30 pentru când părţile au TC..
Admite cererea de reexaminare formulată de d-ra gerfier Tâmpescu Alina. Înlătură amenda de 200 lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din 30.11.2010. Irevocabilă.
.Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către apărătorii părţilor faţă de lipsa raportului de expertiză topo cadastru. Se va emite adresă către B.L.E.T BACĂU cu menţiunea de a proceda la virarea în contul d-lui expert Chitroceanu Nelu a diferenţei de onorariu în cuantum de 200 lei achitată cu chitanţa nr.3342530/1 din data de 20.10.2010. Se va reveni cu adresă către d-l expert topo-cadastru Apetroaei Gheorghiţă cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze, sub sancţiunea amendării cu suma de 500 lei. În temeiul art.1081 alin.1 pct.2 lit.h Cpc dispune amendarea d-rei arhivar Tâmpescu Alina cu suma de 200 lei pentru nedepunerea la dispoziţia completului de judecată a dosarului în vederea studierii acestuia. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile. Acordă termen de judecată la data de 25.01.2010 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Ia act de faptul că părţile prin apărători nu înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză construcţii. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de onorariu la raportul de expertiză în cuantum de 200 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se va reveni cu adresă către d-l expert topo-cadastru cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză sub sancţiunea amendării cu suma de 500 lei. Acordă termen de judecată la data de 30.11.2010 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
În temeiul art.246 Cpc ia act de renunţarea pârâtei SIMON VIORICA la judecarea cererii reconvenţionale. În temeiul art.96 şi 209 alin.1 Cpc, încuviinţează pentru părţi prin apărători cererea de acordare a unui nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză şi a formulării de eventuale obiecţiuni. Pune în vedere av.Olariu Mirela să depună la dosarul cauzei copii de pe actele de stare civilă ale pârâţilor SIMON IULIAN, SIMON ADRIAN şi SIMON VIORICA. Se va reveni cu adresă către expertul topo-cadastru cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze, sub sancţiunea amendării cu suma de 500 lei. Se vor cita martorii. Se va introduce pe concept în calitate de curator al pârâtului SIMON ADRIAN numita TREFAŞ VEROANA motiv pentru care aceasta va fi radiată din calitatea sa de martor. Prorogă discutarea cererii de înclocuire a martorei TREFAŞ VEROANA cu un alt martor la termenul următor de judecată. Acordă termen de judecată la data de 19.10.2010 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile au TC.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.09. 2010 , ora 13 ,00 . C – 30
08.06.2010
T 11.05.2010
În temeiul art.156 Cpc încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâţii SIMON VIORICA, SIMON ADRIAN şi SIMON IULIAN în vederea angajării unui apărător şi al pregătirii apărării Ia act de precizarea d-lui av.Umbrărescu Cozmin în sensul că a reziliat contractul de asistenţă juridică cu pârâţii SIMON VIORICA, SIMON ADRIAN şi SIMON IULIAN, reprezentându-i doar pe pârâţii TAMAŞ VITORIA şi TAMAŞ EUGEN Pune în vedere martorilor prezenţi TREFAŞ VASILE şi IVAN DRAGOMIR să se prezinte personal în vederea audierii la următorul termen de judecată. Se vor cita martorii MOLDOVEANU ELENA şi TREFAŞ VERONA. Acordă termen de judecată la data de 30.03.2010 ora 13 C30 pentru când reclamanţii au TC, se vor cita pârâţii cu menţiunea că av.Umbrărescu Cozmin a reziliat contractul de asistenţă juridică cu aceştia şi cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu.
Acora termen de judecata la data de 16.02.2010 ora 13 C30
T 12.01.2009