D****** G*******
PetentI***** A**** P****** C*******
IntimatRespinge ca nefondată plângerea contravenţională formulată de petentul Drăgşan Gheorghe, în contradictoriu cu intimatul I.P.J. Argeş – Poliţia Oraşului Costeşti, împotriva procesului-verbal seria CC nr. 3624992, încheiat de intimat la data de 28.07.2009. Menţine procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CC nr. 3624992 din 28.07.2009 ca fiind legal şi temeinic întocmit. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 decembrie 2009.
În temeiul art. 129, alin. 5 din C.pr.civ. emite adresă către intimat, pentru a ne comunica buletinul de verificare metrologică pentru aparatul radar seria PYT nr. 672000175, dacă există, cu precizarea, că la dosarul cauzei a fost depus un buletin de verificare metrologică, dar pentru aparatul radar seria PYT nr. 672000170. În temeiul art. 167 din C.pr.civ., încuviinţează pentru ambele părţi, proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind că este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. Se citează părţile. În vederea comunicării înscrisurilor solicitate, Amână judecarea cauzei la data de 2.12.2009. Pronunţată în şedinţa publică din 21 octombrie 2009.
În temeiul dispoziţiilor art. 85 şi 107 din C.pr.civ., se citează părţile, petentul cu o copie de pe întâmpinarea depusă de intimat. În temeiul art. 129, alin. 5 din C.pr.civ. se emite adresă către Secţia de Drumuri Naţionale Piteşti pentru a comunica dacă poziţia kilometrică 95+500 m de pe DN 65, Piteşti-Slatina, se află sau nu pe raza localităţii Lunca Corbului şi între ce poziţii kilometrice este situată această localitate. Pentru lipsă de procedură cu petentul şi în vederea comunicării relaţiilor, Amână judecarea cauzei la 21.10.2009. Pronunţată în şedinţa publică din 30 septembrie 2009.