M****** L**** c* d********* a*** l* A*** - U* 3**
ReclamantŞ***** I** c* d********* a***
ReclamantA*** - U******* T********** 3**
PârâtA************ A******** A R********* D* S***
PârâtM********* A************* Ş* I*********
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, ridicată de pârâtul Ministerul Finanţelor Publice. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice şi respinge acţiunea împotriva acestuia, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* A************* Ş* I*********. REspinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul Mirescu Liviu şi Şerban Ion împotriva pârâţilor MAI, ANRS BUCUREŞTI şi UT 370 IONEŞTI. Cu recurs.
la data de 22 septembrie 2009 pentru a se emite adresă către ANRS BUCUREŞTI, cu menţiunea să delege un reprezentant pentru ANRS- UT370, faţă de împrejurare că directorul de execuţie şi directorul adjunct economic au calitatea de părţi în dosar iar din împuternicirea depusă la dosar de consilier juridic Iosif Maria nu rezultă că aceasta reprezintă interesele ANRS- UT370.
la data de 30 iunie 2009 pentru îndeplinirea procedurii de citare cu ANRS şi MAI.
la data de 16 iunie 2009, la cererea pârâtei ANRS-UT 370, pentru a lua cunoştinţă de actele dosarului.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 2 iunie 2009, pentru când urmează să se emită adresă pârâtei Administraţia Naţională a Rezervelor Stat Bucureşti, în vederea delegării unui reprezentant pentru ANRS – UT 370, faţă de împrejurarea că directorul de execuţie şi directorul adjunct economic au calitatea de reclamanţi în cauză. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 5 mai 2009 la sediul Tribunalului Vâlcea.