P******* D**** D**
Apelant ReclamantC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** T********
Intimat PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** T****
Intimat PârâtRespinge plângerea
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de reprezentantul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecata in vederea precizarii actiunii. Amana judecarea cauzei pentru data de 28.06.2011, termen dat in cunostinta partilor, pentru cand se comunica un exemplar de pe raportul de expertiza efectuat in cauza si cu parata de ordin 1. Nota: Dupa apelul cauzei dar inainte de inchiderea dezbaterilor se prezinta pentru parata de ordin 1 c.j.Teodorescu Raluca carei i se comunica un exemplar de pe raportul de expertiza efectuat in cauza si i se aduc la cunostinta dispozitiile instantei.Nota:Dupa dezbateri, se prezinta pentru reclamantul lipsa av. Salanki Tiberius care depune la dosar precizare de actiune in 4 exemplare cate un exemplar de pe aceasta urmand a fi comunicata cu paratele.
Admite cererea de amanare formulata de expertul Popan Gheorghe privind acordarea unui nou termen de judecata in vederea depunerii raportului de expertiza. Amana judecarea cauzei pentru data de 03.05.2011, termen dat in cunostinta partilor, pentru cand se citeaza expertul Popan Gheorghe cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza efectuat in cauza, reclamantul urmeaza sa faca dovada achitarii avansului onorariu expert in suma de 400 lei.
se citeaza expertul Popan Gheorghe cu un exemplar de pe incheierea de sedinta de la fila 142 dosar si cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza efectuat in cauza, reclamantul urmeaza sa faca dovada achitarii avansului onorariu expert in suma de 400 lei.
se emite adresa catre Biroul Local de Experti de pe langa Tribunalul Timis cu mentiunea de a ne comunica o lista cu experti in specialitatea topografie, reclamantul urmeaza sa depuna la dosar obiectivele necesare efectuarii raportului de expertiza in cauza.
se studiaza continutul precizarii de actiune.
reprezentantul reclamantului urmeaza sa depuna la dosar precizare de actiune.
se emite adresa catre Comisia locala de fond funciar Timisoara cu mentiunea de a ne comunica intreaga documentatie privind atribuirea terenurilor cuprinse in sola A 347.
pentru lipsa justificata a aparatorului ales al reclamantului la acest termen de judecata.
se studiaza continutul notelor de sedinta si al intampinarii.
se studiaza continutul motivarii contestatiei si al inscrisurilor depuse la dosar de catre reprezentantul reclamantului.
se studiaza motivele de fapt si de drept ale actiunii.
reclamantul urmeaza sa precizeze motivele de fapt si de drept ale actiunii.
se citeaza reclamantul cu mentiunea de a preciza motivele de fapt si de drept ale actiunii si de a face dovada calitatii procesuale active, respectiv a gradului de rudenie cu titularii cererii de reconstituire a dreptului de proprietate: Plavosin Olga si Grigoras Danita dupa autor Gavrilovici Gheorghe.
se citeaza reclamantul cu un exemplar de pe dosarul administrativ si de pe intampinarea paratei de ordin 1 si cu mentiunea de a preciza motivele de fapt si de drept ale actiunii si sa faca dovada calitatii procesuale active, respectiv a gradului de rudenie cu titularii cererii de reconstituire a dreptului de proprietate: Plavosin Olga si Grigoras Danita dupa autor Gavrilovici Gheorghe.
se citeaza reclamantul cu mentiunea de a preciza motivele de fapt si de drept ale actiunii si sa faca dovada calitatii procesuale active, respectiv dovada de mostenitor al defunctei Plavosin Olga, paratele urmeaza sa depuna la dosar intampinari, parata de ordin 1 urmeaza sa depuna dosarul administrativ care a stat la baza cererii de reconstituire a dreptului de proprietate al reclamantului in exemplare suficiente pentru a fi comunicate cu toate partile.