I*** B***** A****
PetentAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei. În baza disp.art. 42 C.pr.pen. rap. la art.39, art. 2781 alin.1 C.p.pen., declină competenţa de soluţionare a plângerii formulate de către petentul I*** B***** A****, domiciliat în comuna Cislău, sat Buda Crăciuneşti, jud. Buzău împotriva Ordonanţei nr.18/D/P/2009 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Biroul Teritorial Buzău şi a Ordonanţei nr.11/II/2/2009 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti, în favoarea Judecătoriei Buzău. În baza disp.art. 192 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acesteia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2.11.2009.
amana pronuntarea la 2.11.2009
pentru a pastra continuitatea completului de judecată având în vedere procesul verbal încheiat la data de 12.10.2009 în care se arată că, în temeiul art. 98 alin. 5 şi 6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, şi art.14 din Ordinul de serviciu nr.5/2008, aprobat prin Hotărârea nr.5/22.01.2008 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, faţă de împrejurarea că doamna judecător Carmen Duduş Mihaela, respectiv completul PEN-4, lipseşte din instanţă în data de 13.10.2009 fiind în concediu medical, s-a desemnat în vederea conducerii şedinţei de judecată din data de 13.10.2009, doamna judecător Zamfirescu Anca Corina, care este completul de judecată menţionat în planificarea de permanenţă, instituită la nivelul Secţiei penale a Judecătoriei Ploieşti, pentru această dată, acorda termen la 29.10.2009 sala 4
Instanţa, având în vedere protestul magistraţilor precum şi conţinutul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009, respectiv art.3, în sensul căruia începând cu data de 1septembrie 2009 se restrânge activitatea judiciară prin amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind arestarea preventivă, apreciază ca fiind necesară amânarea judecării cauzei,
cerere formulată de petent prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător