H****** M***** V*****
Apelant InculpatK***** T******
Apelant InculpatS********* I********** A* J********* D** R****** B********
ApelantU*** B***** C***
Intimat Parte vătămatăAdmite apelurile declarate de inculpaţii H****** M***** V***** şi K***** T****** împotriva sentinţei penale nr.79/3 iulie 2009 a Judecătoriei Zimnicea, pe care o desfiinţează şi rejduecând: - în baza art.334 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptelor din infracţiunea prev.de art.281 Cp rap.la art.25 din L.51/1995 cu aplic.art.41 al.2 Cp, în infracţiunea prev.de art.281 Cp rap.la art.25 din L.51/1995 pentru ambii inculpaţi. În baza art.11 pct.2 lit.b Cpp rap.la art.10 lit.g Cpp rap.la art.13 al.3 Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor H****** M***** V***** şi K***** T******, constatând incienţa prescripţiei speciale prev.de art.124 Cp rap.la art.122 lit.e Cp. În baza art.346 Cpp constată că nu există constituire de parte civilă în cauză. Respinge ca inadmisibil apelul declarat de Sindicatul Independent al Juriştilor din România, împotriva aceleaiaşi sentinţe. În baza art.192 al.1 pct.3 lit.b Cpp obligă fiecare inculpat la plata sumei de 5.000 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art.192 al.2 Cpp obligă apelantul SindicatulIndependent al Juriştilor din România la plata sumei de 3000 lei cheltuieli judiciare statului. Cu recurs în 10 zile d ela pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 ianuarie 2011.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 27.01.2011.
Având în vedere lipsa dosarului de fond - afllat la Curtea Contituţională a României, sesizată a se pronunţa cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată, tribunalul constată că nu se poate proceda la audierea apelanţilor inculpaţi, la acest termen de judecată, aşa cum aceştia au solicitat. Ia act de faptul că inculpaţii nu mai vor să dea alte declaraţii şi că îşi menţin declaraţiile date; nu se mai pot prezenta la instanţă la următoarele termene, dat fiind distanţa mare. Acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa dosarului de fond, sens în care se revine cu adresă la C.C.R. Se citează părţile care nu cunosc termenul.
În baza art. 29 alin.4-6 din Legea 47/1992 dispune suspendarea judecării cauzei şi trimiterea dosarului către Curtea Constituţională pentru a se pronunţa cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoz. art. 64 C.p. şi art. 71 C.p., invocate de apelanţii inculpaţi Holunga Marcel-Vasile şi K***** T****** şi de Sindicatul independent al Juriştilor din România. Respinge cererea părţii privind sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoz. art. 378 alin. 1/1 C.p.p. Cu recurs în 48 ore de la pronunţare.
Admite cererea formulată de procuror şi amînă cauza pentru cînd i se va da acestuia posibilitatea de a lua cunoştinţă de excepţiile invocate de apelanţii inculpaţi
Admite cererea formulată de int.-parte vătămată U*** B***** C***, prin apărător şi amână cauza pentru a studia motivele de apel şi înscrisurile depuse la dosar în după amiaza zilei de 7.12.2009. Se citează părţile.
Admite cererile formulate de apelantul inculpat H****** M***** V***** şi recurentul Sindicatul Independent al Juriştilor din România şi amînă cauza pentru cînd se va da posibilitatea acestora de a-şi pregăti apărarea şi a-şi angaja apărători
Admite cererile formulate de apelantul Sindicatul Independent al Juriştilor din România şi de către apelantul inculpat K***** T******. Amână cauza la 10 noiembrie 2009, pentru a le da posibilitatea pregătirii apărării şi angajării unui apărător. Se citează părţile. Se rectifică obiectul dosarului: exercitarea fără drept a unei profesii.