Dosar 1292/193/2009 din 11.02.2009

Sedinta din data de 03.12.2009 la ora 08:30
Complet: C11
Amână cauza

Suspendă judecata cauzei, în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.

Sedinta din data de 22.10.2009 la ora 08:30
Complet: C11
Amânat

Având în vedere lipsa părţilor şi faptul că pentru soluţionarea cauzei este necesar a se emite adresă reclamantei şi pârâtei, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare. Constată necesar a se emite adresă reclamantei, punându-i în vedere să depună la dosar titlul său de proprietate, având în vedere că a fost depus contractul vânzare cumpărare nr. 5/2001, în care parte este SC”Elis-Sv”Botoşani şi să precizeze dacă este de acord cu vreuna din variantele propuse de pârâtă pentru servitutea de trecere, să indice probele de formulat în dovedirea cererii, iar în cazul neconformării dispoziţiilor instanţei, se va dispune suspendarea judecăţii în temeiul art. 155, ind. 1 Cod proc. civ. Se va emite adresă pârâtei, sub sancţiunea unei amenzi judiciare să depună la dosar actele de proprietate.

Sedinta din data de 10.09.2009 la ora 08:30
Complet: C11
Amânat

Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor de la Judecătoria Botoşani din data de 31 august 2009, privind susţinerea formelor de protest adoptate de Curtea de Apel Bucureşti şi restrângerea activităţii, instanţa va acorda un nou termen, pentru care se vor cita părţile lipsă fără TC.

Sedinta din data de 23.06.2009 la ora 08:30
Complet: C5
Amânat

comunicat intampinarea către reclamant cu mentiunea de a preciza daca mai staruie in judecarea cererii.

Sedinta din data de 24.04.2009 la ora 08:30
Complet: C5
Amânat

Instanţa constată necesar a se emite adresă către reclamantă pentru a preciza dacă există vreo legătură între ea şi S.C. ELIS – SV SRL - societatea ce apare ca şi cumpărătoare în contractul depus la dosar, precum şi pentru a indica în ce măsură actul depus dovedeşte titlul de proprietate al reclamantei şi justifică calitatea de proprietar a pârâtului , întrucât actul depus la dosar nu este lămuritor. De asemenea, constată necesar a se emite adresă – interogator către pârât, pentru a arăta dacă deţine teren în vecinătatea proprietăţii reclamantei, dacă estre de acord să permită trecerea, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod de Procedură Civilă, punându-i-se totodată în vedere să depună la dosar titlul său de proprietate şi întâmpinare.