Dosar 1292/239/2008 din 19.01.2009

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.03.2009 la ora 9:00

  Complet: pen A 2

• Soluţionare

  DECIDE: Admite apelul declarat de apelanta – parte civilă ANAF prin DGFP Iaşi împotriva sentinţei penale nr. 395 din 22.12.208 a Judecătoriei Hîrlău, pronunţata în dosar nr.1292/239/2008, sentinţă pe care o desfiinţează în parte în latura penală, în sensul aplicării corecte a dispoziţiilor referitoare la concursul de infracţiuni şi a pedepsei complementare. Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării sentinţei: Aplică inculpatului S.I. - pedeapsa de 6(sase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută şi pedepsită de art. 4 din Lg.241/2005 (fapta din octombrie 2007) şi - pedeapsa de 2(doi )ani închisoare şi pedeapsa complementară prevăzută de art 64 lit c cod penal – interzicerea dreptului de a fi administrator pe o durată de 4 ani, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută şi pedepsită de art.9 lit.b din Lg.241/2005 cu reţinerea art .41 alin 2 Cod penal (30 acte materiale din perioada iunie- decembrie 2005), faptele fiind săvârşite în condiţii de concurs real conform art.33 lit.a C.penal. Constată că faptele, pentru săvârşirea cărora s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 517/05.09.2007 a Judecătoriei Paşcani rămasă definitivă prin dec.pen. nr.323 din 05.06.2008 a Curţii de apel Iaşi, respectiv infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art 215 alin 2 Cod Penal pentru care s-a stabilit pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi prin sentinţa penală nr. 39/04.02.2008 a Judecătoriei Hârlău rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.02.2008, respectiv, infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 4 din Lg.241/2005 cu aplicarea art.74 lit.c, art.76 lit.e Cod penal pentru care s-a aplicat pedeapsa de 3( trei) luni închisoare, sunt concurente cu faptele pentru săvârşirea cărora s-a dispus condamnarea acestuia prin prezenta sentinţă şi în consecinţă: Menţine dispoziţia de anulare a suspendării condiţionate aplicată prin sentinţa penală nr. 39/04.02.2008 pronunţată de Judecătoria Hârlău şi a suspendării sub supraveghere a pedepsei aplicată prin sentinţa penală 517/05.09.2007 a Judecătoriei Paşcani, conform art 85 şi art 86 indice 5 cod penal. În temeiul art 33 lit.a şi art 34 lit.b şi art.35 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite inculpatului prin sentinţele penale sus-menţionate cu pedepsele stabilite acestuia prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi administrator conform art. 64 lit c Cod penal, pe o durată de 4 ani. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art.192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în care se include şi onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei, suportat iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2009. Preşedinte Judecător

• Sedinta din data de 26.02.2009 la ora 9:00

  Complet: pen A 2

• Amânat

  Amână pronunţarea asupra cauzei pentru 5.03.2009