B***** V***** - C********
CondamnatAdmite cererea. Constată că infracţiunile săvârşite la datele de 25/26.11.2007, 29/30.11.2007 şi 06.12.2007-21.12.2007 sunt concurente. I. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate şi contopite prin S.p. 108/03.02.2009 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2009, respectiv: 1. pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b C. pen.; 2. pedeapsa de 1 lună închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 217 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b C. pen.; 3. pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin S.p. 702/10.10.2007 a Judecătoriei Rădăuţi. II. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate şi contopite prin S.p. 461/26.05.2009 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare la data de 17.06.2009, respectiv: 1. pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, 2 lit. c C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b, 74 alin. 2, 76 alin. 1 lit. b C. pen.; 2. pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 321 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b C. pen.; 3. pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g, i C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b C. pen.;. În temeiul art. 36 din Codul penal contopeşte pedepsele arătate la punctele I şi II cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 211 alin. 2 lit. b, c, alin. 21 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b, 74 alin. 2 C. pen. Prin S.p. 185/24.02.2009 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare la 24.03.2009, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. Menţine starea de detenţie a petentului. Deduce din pedeapsă durata arestării preventive şi a detenţiei de la 02.10.2008 la zi. Anulează mandatele de executare emise anterior urmând a se emite un nou mandat conform prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 08 decembrie 2009.
Faţă de cererea formulată oral de către condamnat prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător, instanţa o admite şi amână cauza la data de 08 decembrie 2009. Instanţa dispune a se reveni supra procedurii de citare a condamnatului din Penitenciarul Botoşani.
Instanţa consideră că este necesar a se solicita de la Judecătoria Rădăuţi copiile sentinţelor penale nr. 461 din 26.05.2009, nr. 185/24.02.2009 şi nr. 108 din 03.02.2009, cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive. J U D E C A T A Instanţa dispune a se reveni supra procedurii de citare a condamnatului din Penitenciarul Botoşani. De asemenea, instanţa dispune a se face adresă la Judecătoria Rădăuţi pentru a se solicita comunicarea sentinţelor penale nr. 461 pronunţată la data de 26.05.2009, nr. 185 din 24.02.2009 şi nr. 108 din data de 03.02.2009 pronunţate de Judecătoria Rădăuţi, cu data şi modalitatea rămânerii definitive.